俄军越打越凶，连炸五天五夜，北约彻底失算了，50万炮弹拦不住

尽管有西方国家的全力支援，已经进行了16个月的俄乌战争还是陷入了长期化，北约想通过长期战争耗尽俄罗斯的算计已经彻底破产。乌克兰军队并未取得西方预期的胜利，损失还远大于俄军，从六月初发起的“大反攻”也进展不顺，俄罗斯军队的防守反击却越打越凶，由于弹药供应充足，俄军在一个战役方向连续炮击乌军五天五夜不停歇，仅在顿涅茨克一地俄军在短短一周内发射了50万发炮弹，其火力密度和强度都十分惊人。于是西方的一些军事专家和智库开始对俄罗斯军队的战术和战法刮目相看。

（俄军在炮兵使用上，有着自己独特的做法）

很明显，俄罗斯军队的表现并非像西方媒体贬低得那样战斗力低下，相反，以炮兵为主的俄罗斯陆军在战斗中表现出色，乌克兰军队的伤亡有大约70%是由俄军的炮兵造成的。英国军事智库“英国皇家联合军种研究所”（RUSI）最近发表了一篇文章，总结和分析了俄军炮兵在乌克兰战场上的战术，点明了俄军炮兵优势的源头。

（俄军的自行榴弹炮）

总体而言，俄罗斯陆军炮兵继承了前苏联的炮兵学说，又根据俄乌战场的实际情况和近年出现的新技术进行了调整。俄乌战场的情况与前苏联陆战学说有一个很大的不同，就是乌军以小股部队作战为主，极少出现大军团作战的场面，甚至乌军的炮兵也以几门炮甚至一门炮为单位进行活动；而出现的新技术则主要是无人机，包括民用四轴无人机和自杀无人机的普遍应用。

（乌克兰军队操作美制M777榴弹炮）

在前苏联的炮兵学说中，军属炮兵旅由两个营的自行榴弹炮和一个营的多管火箭炮组成，部署在战线后方2-4公里处，并占据3-5公里宽、1-2公里纵深的区域。但是由于乌克兰军队装备了西方提供的“海玛斯”火箭炮和先进155毫米榴弹炮，并且拥有北约提供的战场实时情报，乌军本身也装备了大量的民用无人机，于是俄乌前线几公里之内的战场几乎完全透明。

因此俄军的炮兵部队做出了适当调整，只驻扎在前线后方12-15公里处，人员则在更远的地方过夜，炮手们在战斗时会快速前往发射阵地执行火力覆盖任务，随后会尽快转移，避免被乌军反击。

（俄军在乌克兰投入使用的203毫米榴弹炮）

前苏联的炮兵学说强调火力密度，例如炮兵手册要求12门122毫米榴弹炮，必须在15分钟内发射完600发炮弹，这样才能达到覆盖地方33公顷区域所需要的火力覆盖密度。但是由于乌克兰大部分使用小股部队分散行动，俄军为此将火力密度降低了许多，避免弹药浪费。在另一方面，俄军炮兵的射击速度非常高，并且打完就跑。

（俄军的短程火箭炮，又称为“喷火坦克”）

俄方炮兵并不完全迷信精确制导弹药。俄军在攻击固定目标时，确实也会大量使用了2K25“红土地”152毫米激光制导炮弹，由前线士兵或者“海燕-30”无人机提供目标照射，但是俄军仍然普遍使用非制导弹药进行大范围覆盖。就像西方炮兵专家阿莫斯·福克斯所说的那样，西方军队过于依赖精确制导弹药，这是个错误的趋势，因为单发精确制导弹药在很多情况下可能无法摧毁目标，因为威力不够。

（苏联时代研制的红土地制导炮弹）

俄罗斯陆军炮兵在乌克兰战场上主要使用两种战术。

第一种是“诱敌开火-反击战术”。这是俄罗斯炮兵在叙利亚等地的战场总结出来的实用战术，在2018年形成了战场原则。这个战术的精髓，是在执行反炮兵任务时，使用无人机、火炮定位雷达、坦克和火炮诱使敌方炮兵首先开火，然后迅速反击。

（俄罗斯的“动物园”型反炮兵雷达）

据一些乌克兰军人报告称，俄军炮兵的反击周期可以在三分钟内完成，这几乎是物理极限，因为一枚152毫米炮弹飞行25公里需要75秒。俄军炮兵指挥控制系统的反应速度远远高于西方的估计，可能也高于我们军迷的估计，因为在几次中俄联合演习之后，我方发现俄军炮兵的自动化射击控制系统远比我军落后。但是俄乌战争表明，俄军炮兵在执行小规模反炮兵任务时的反应速度并不慢。

（顿巴斯军队使用俄军的Strelets炮兵信息化系统）

第二种常用的，是侦察打击战术。这是继承自苏联的概念，精髓在于将战术情报、监视和侦察装备与精确打击火炮结合起来，主要用于主动打击敌方目标。目前俄军装备的Strelets系统就是这一概念的实现，它将传感器与射手尽可能实时地连接起来。俄军对于这套战术的扩展是广泛使用了“柳叶刀”一类的自杀无人机。不过“柳叶刀”自杀无人机的飞行速度太慢、噪声较大，敌方往往有时间发现并躲避，对人员杀伤的效果不好。

（俄罗斯的柳叶刀自杀无人机）

值得注意和让人惊奇的是，俄军在战场上摸索出的这些有效战术，中国人民解放军很久之前就在做了，包括装备大量机动性高，可以快打快撤的卡车炮，精确弹药与常规远程炮弹配合使用，组建合成部队随时火力支援、借助无人机实现察打一体、将巡飞弹和远程导弹作为炮兵的延伸等等，这些举措都与俄军实战经验不谋而合，而且早了很多年。

（在朱日和摸爬滚打的解放军现代化部队）

俄罗斯军队通过实战琢磨明白、证实好用的，解放军早就有了；俄罗斯想要却没有的东西，解放军也都有。由此可见，数十年没有参与过大规模战争，其实并未影响解放军的实战能力建设。解放军的眼光甚至比在叙利亚和乌克兰打了10年的俄罗斯军队还要长远。所以实战与战力关系没那么密切，关键要看国家实力，要看军队的发展眼光。有些非洲国家战乱几十年，也不意味着军队就真能打。解放军依托科学高强度的综合训练场，摸索出的经验已经与实战别无二致，毕竟现代化战争也是一门科学。