突发！日本官宣：本周四开始把100多万吨福岛核废水排放入海！中国已禁止从日本10个县进口海产品...

刚刚！日本首相岸田文雄宣布，将于8月24日本周四开始排放100多万吨经过处理的福岛核废水。

 日本批准核废水排海计划各国再抗议 

岸田文雄今天早上宣布：“我已要求日本东京电力公司按照核管制局批准的计划迅速做好排水准备，如果天气条件允许，预计将于8月24日开始排放。”

2011年，袭击日本东海岸的9级地震和特大海啸使位于东京东北部约220公里福岛第一核电站的三个反应堆发生熔毁事故。

其用于冷却燃料棒的核废水到目前为止被储存在核电站内各处放置的1000个水箱中，但现在水箱已经接近饱和，没有更多的空间用于储存废水。

2013年，日本东京电力公司宣布将对福岛第一核电站的第5号和第6号核反应堆实施废炉，预计整个废炉过程需要40年。

日本政府两年前批准了福岛核废水排海计划，认为它对福岛第一核电站废炉并退出历史舞台至关重要，但该计划也遭到了当地渔业团体的反对，他们担心他们的产品声誉受损，生计受到威胁。

日本一直坚称核废水排海是安全的！联合国核监督机构国际原子能机构（IAEA）也在7月为该排海计划开了绿灯，称其符合国际标准，对人类和环境的影响“可以忽略不计”。

尽管如此，一些邻国仍对该计划的安全性表示怀疑，其中以中国的反对声音最大。中国发言人在7月说，日本没有就核废水排海问题与国际社会充分协商，表现出了自私和傲慢。

中国方昨天（8月21日）的新闻发布会上表示，排海不是最安全稳妥的处置方案，日方出于经济成本考虑选择排海方案，将给邻国及全世界带来不必要的风险，应讨论除排海以外其他处置选项。

目前中国已经禁止从日本10个县进口海产品，包括福岛县和首都东京。允许从其他县进口海鲜，但必须通过放射性检测，并证明是在这10个县之外生产的。

韩国活动人士也对该计划提出抗议。然而韩国政府通过自己的研究得出结论，认为排放符合国际标准，并表示尊重国际原子能机构的评估。

日本表示，除了氚（一种很难从水中分离的氢的同位素）之外，这些废水将经过过滤，以去除大部分放射性元素。

经过处理的水将被稀释到远低于国际认可的氚含量，然后再排放到太平洋。

日本福岛第一核电站事故发生已有12年，日本政府与管有核电站的东京电力公司准备排放积存的核废水，引发各国官方与邻国民间团体的强烈抗议，一些太平洋岛国也表达忧虑。 

日方强调经处理的核废水在排放时，与一般核电站排放的冷却水无异，联合国国际原子能机构（IAEA）总干事拉斐尔·格罗西（Rafael Grossi）等更曾形容日方所称的“处理水”可以饮用。 

但各国持续指责日本“打着科学的幌子误导国际社会”，质疑IAEA发表的福岛核废水排放计划报告不公正。

离谱！“福岛核废水能喝”？

福岛第一核电站事故发生在2011年3月，是继1986年切尔诺贝利（Chernobyl，切尔诺贝尔、车诺比）核事故之后，全球史上最严重的一起核事故。

有关囤积核废水处理方案在2016年起讨论，日本政府内阁于2021年4月通过排海方案。

IAEA针对核废水处理方案发表的最新报告，以及格罗西在同一时间访问韩国，开启了中日韩三国之间最新一轮争论。

松野博一7月6日强调，与包括中韩两国在内的众多海外原子能设施相比，福岛排水计划中氚的排放量处于低水平。

在这件事情上，有两种放射性物质备受瞩目——氚（tritium）和碳14（Carbon-14）——它们分别是氢和碳的放射性同位素，两者均难以从水中分离，而同时也常见于大自然，甚至是人体。

含有氚的水可称为氚水（tritiated water）。量度氚等物质放射性浓度的单位为贝克勒尔（Becquerel; Bq，又译贝克勒或贝可勒尔，简称贝克），在水而言，其量度单位为贝克／每公升（Bq/L）。

《朝鲜日报》报道说，格罗西指着餐桌上的水说：“那里也有氚。当然，我可以喝，也可以在里面游泳。” 

这换来中方反驳称：“如果有人认为福岛核污染水可以饮用、可以游泳，我们建议日方把核污染水好好利用起来，供这些人饮用或游泳，而不是排进大海，让国际社会担忧。”

福岛排放水到底能否饮用，新西兰奥克兰大学物理系高级讲师大卫·克罗夫切克博士（Dr David Krofcheck）说：“只要放射性核素被过滤和稀释掉，至联合国世界卫生组织（WHO）的饮用水上限以下，那我会喝这处理水。” 

曾到福岛视察的英国朴次茅斯大学环境学教授吉姆·史密斯教授（Prof Jim Smith）接受BBC采访时说：“我们知道排放水中的氚含量将是每公升1500贝克，这听起来量很大，但这比世卫组织允许的饮用水中氚含量低约七倍，因此理论上将要被排放的水是可以喝的。” 

目前，按照联合国世界卫生组织（WHO）的指引，饮用水中氚含量的指标水平为每公升1万贝克。 

乌克兰国家科学院核电厂安全问题研究所高级研究员奥琳娜·帕雷纽克博士（Dr Olena Pareniuk）也在连线采访中指出，福岛核事故发生至今已有十多年，“这意味着至少一半的氚已经衰败”。

 日本的渔获还能吃吗？ 

IAEA报告中包含排放对植物群和动物群（flora and fauna）影响的评估，其中指出：“环境与海产中预计将不会检测出这些放射性同位素，但它们被包含在综合辐射监测计划（CRMP）内。

然而必须强调，每年由摄入量引起的待积有效剂量（annual committed effective ingestion dose）对于所有年龄群组而言依然非常低，少于每年0.04微希（0.00004毫希）。”

报告以图表解释推算：人体估计从动植物吸入来自排海福岛核废水的辐射剂量，成人为每年0.03微希；儿童0.04微希；婴幼儿0.03微希。

若人体吸收来自人为活动的辐射剂量限值为每年1毫希，则剂量相当轻微。

在韩国与日本，随着福岛排水开始迫在眉睫，渔业的反对声音日趋响亮！

朴次茅斯大学史密斯教授接受采访时说，“我想渔民在担忧的是感知风险，毕竟这给他们的渔获蒙上阴影。然而事实上风险意外的低”，而这主要因为氚不会在海产体内积聚。 

绿色和平东亚分部资深核能专家萧恩·伯尼（Shaun Burnie）表示：“有机形态的氚，已被发现会在浮游植物中——即海洋食物链的基层——出现生物积聚的现象，令人忧虑。

但是，至今仍未有任何相关的全面环境影响评估，已是非常荒谬的事，反映或有人刻意低估氚在环境中的积累和潜在毒性。

据日本共同社报道，IAEA总干事格罗西7月5日视察福岛第一核电站时说：“充分明白福岛渔业人员（对综合报告）的感受不同。如果持续踏实地倾听担忧，就能逐渐获得理解。”

具体的排放时间，当地时间22日10时，日本政府召开相关阁僚会议，对福岛第一核电站核污染水排海时间做出最终判断。

 今日话题：

图文资料来源：网络

整理：星尚编辑团队