Redian新闻
>
叛徒与锄奸

叛徒与锄奸

公众号新闻


来源:求实处
作者:叶立华
ID:QIUSHICHU-
文章已获授权


1983年10月,美帝国主义者悍然决定入侵格林纳达。参联会研究决定,第六舰队执行此任务。


第六舰队事先毫无准备,原定计划是去地中海。根本不知道格林纳达在什么地方,至于登陆作战更是无从谈起。


司令找遍资料库,只能找到二战之前的旧地图。这些地图和经历了三十年建设的格林纳达天渊之别,陆战队找不到路,舰炮判定不了目标方位,飞机也不知道往哪里投弹,哪里才是目标。


于是任务给到了美国海军情报处。情报处分析,格林纳达是旅游业相当发达的国家,当地居民向旅客出售的导游图,清晰又详细,足以充当作战地图。于是,一批在格林纳达的间谍大肆通过不同方式购买导游图,情报处把图收集起来,复制下发第六舰队。


第六舰队于是就顺利的完成了作战任务。


如果没有这些间谍通过多种方式购买导游图,而是成批量直接买图,格林纳达的情报部门就会立马分析出来,有人要入侵。间谍工作的重要性就在这里,美军不是不能直接排出侦察机绘制地图,但是侦察机拍的地图会拉长。

还原工作是一部分,确认地点又需要很多的工作。间谍的工作可以方便美军将大量工作变成多余工作,直接不用再干。


技术间谍同样如此,技术间谍可以让复杂的研发过程直接变成简单的正向工程。谍报工作的意义不仅于此,不仅仅能让复杂的工作变简单。


情报工作的主要环节是统计分析,根据公开的内容加以推理,再进行一点研判对比,就能得出大约八成的情报。

剩下的两成情报,只能通过秘密渠道获得。大部分情报工作者的内容就是坐在办公室分析,大约95%的情报工作者都坐办公室,进行着枯燥乏味的整理。


某部营区与商铺相邻,官兵常到商铺买东西,有的商贩甚至能通过售出物品的种类和数量,判断出部队执行任务的性质和时间。


敌方的公开情报人员,也能通过这些信息判断出来任务性质和时间。但是,敌方的公开情报人员不开商店。只是坐在办公室里。


要获得第一手情报,就要依赖间谍。


还有5%的情报工作者,干的内容是窃取公开信息不会给出的秘密情报。秘密情报的数量,大约占情报总数的20%。


换句话说,5%的人搞了20%的情报,95%的人,搞了80%的情报。谍报工作者对敌国而言,人均造成的破坏,五倍于公开信息。

稍微干过一点谍报工作的人都知道,世界上最没有操守的工作就是这行。要获取秘密信息,首先会有一个人泄密。

连单位的秘密都保守不了的人,甚至是愿意出卖国家民族利益的人,操守能高到哪里去呢?

于是,就要出叛徒。

情报站和情报网,则是叛徒里通外国的重要渠道。情报站一般建设在大使馆和领事馆内部。主要是对外情报机关的人员,伪装成外交官,入驻大使馆,利用豁免权活动。


有了豁免权,东道国的反间谍机构就不能随便冲进大使馆,重拳出击。


但是,要在目标国建立情报网,就难上加难,首先的难题,外交豁免权。虽然豁免,但是外交。借着外交官的伪装进了目标国,就要真的当外交官。一个外交官的活动,必然会引起当地反间谍机关的高度重视。

第二步工作便是利用本国公民身份成立公司或者非盈利组织,本国公民来外国做生意,必然和大使馆过从甚密。愿意报效祖国的不在少数。自然有的是人愿意当情报工作的马前卒。


间谍确实不会开小卖铺,但是普通外国人会开公司,利用咨询公司或者别的手段,和目标国各大企业合作。大企业必然知道不少政府部门的信息。以此获得的情报安全又干净。

第三步的工作就是利用学生。学生涉世未深,而且好策反。最重要的是,学生的社会背景往往比较干净。稍加洗脑,就可以作为暗线埋伏下来。

只要这个学生的出路好,进了关键部门,这条线要用的时候,就能快速提起来。这样做投资大,风险小。虽然回报率不高,但是回报很大。

最后的工作就是发展线人。面对严密的反间谍网络,发展线人的难度必然极高。于是,策反目标国公民当线人的主要办法就是在反间谍网络不发达的地方选旅居公民策反。

这种情报不一定有用,但是有总比没有好。

美国的中情局局长讲话了,说在我国的情报网络重建已经取得了进展。讲话不要紧,情报工作几乎的办法几乎是明牌,明着打。


你讲重建了,我们就放几个案例出来给你看看。但是主要的,是给一些不知道什么人看看。这些人没有操守,随时可以成为双面间谍。


这一行没有操守,也没有信任。

信号只要到位了,那么美国人收到情报后就要花大力气去判断这个人是不是双面间谍。只要放几个案例,立马就能搞得对面风声鹤唳。

本文授权转载来自公众号:求实处(ID:QIUSHICHU-)

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。