价值$10万的钻石寄卖后财物两空,顾客急了!珠宝商:早给过了!

但那已经是四年前的事了，那时候他们把钻石交由一家珠宝店寄售，却没想到不论是钻石还是出售钻石的收益，他们都没再见过。

而那家珠宝商却说，根本就不是她说的这么一回事，他们早就将钻石售出后的分成交给了普尔巴巴一家。

根据在法庭提起的诉讼，普尔巴巴说，她和她的父亲在2019年底将这颗钻石委托给西温哥华的一家珠宝商后，就再也没有见过它。

法庭文件称，他们与马苏德·贾瓦赫利安(Masoud Javaherian)达成协议，珠宝商将出售钻石以换取一部分利润，但自那以后，他们就没有见过钻石，也没有见过一分钱。

目前这些指控尚未在法庭上得到证实，不仅如此，这位珠宝商说，事情根本不是她说的那样。

这起诉讼如今已经发展成为普尔巴巴和珠宝商之间的“各执一词式”纠纷，专家表示，对于越来越多寻求帮助出售贵重财产的人来说，这凸显了书面记录的重要性。

温哥华的民事诉讼律师罗斯·麦克拉蒂(Ross McLarty)说，“摆脱这种局面的最好办法，就是一开始就不要卷入其中。”

钻石消失了

普尔巴巴说，店主贾瓦赫利安在2019年秋天收到了这颗钻石，并同意以不低于$5万美金(合$6.7万加元)的价格出售。

她说，如果找不到买家，他应该在几天后把钻石退回去；但她没有说明这是口头协议还是书面协议。

诉讼称，她的父亲马瑞法特（Marefat）在随后跟进时无法从贾瓦赫利安那里获得最新消息。

她还表示，今年6月，她对这颗钻石进行了估价，估价为$72,600美元(约合$98,158加元)。

该诉讼几乎没有提供有关鉴定的进一步细节，包括这颗钻石失踪后是如何鉴定的。

一些估价可以根据照片或其他文件来完成，但普尔巴巴的律师说，无法提供此类照片。

估价公司马登珠宝(Mardon Jewelers)以客户隐私为由拒绝置评。

声明没有说这件珠宝是否在2019年之前被正式鉴定过。

普尔巴巴通过她的律师拒绝进一步置评。

根据提交给卑诗省最高法院的诉状，今年7月，她去贾瓦赫里安的商店想看看到底是怎么回事的时候，结果发现钻石已经不见了。

“被告告诉她，这颗钻石已经不在他手中，但向她保证，他将支付钻石总价值的部分款项，”诉讼中写道。

“被告……未支付任何款项。”

珠宝商：交易根本没问题

贾瓦赫利安尚未在法庭上作出回应，但在周四通过电话联系时否认了这些指控。

他和他的儿子萨姆·贾瓦赫里安（Sam Javaherian）说，他们确实出售了一颗来自普尔巴巴家的钻石，但交易没有发生任何问题。

他们说，在2017年到2019年期间的某个时候，普尔巴巴家得到了交易的分成。

萨姆说，这是一份握手协议，没有任何书面文件，因为他的父亲和法里巴的父亲已经认识几十年了。他还表示，这颗钻石的价值要低上几万加币。

“那不是真的。”他在谈到诉讼中描述的故事时说。

受欢迎的寄售

寄售是卖家和商家之间出售二手物品并分享利润的一种方式。商店利用他们的销售人员和零售空间来销售物品，作为回报，商店会从销售价格中获得一定比例的提成。

人们可以寄售的物品种类很多，包括奢侈珠宝、手表、包包、鞋子、乐器和日常服装在内的许多东西。这些物品通常不会卖到高价，但寄售者可以从他们本来可能免费捐赠，或者他们可能要送到垃圾填埋场的物品上赚到一些钱。

麦克拉蒂律师说，大多数商店要求发货人填写免责声明，声明如果他们的物品丢失、被盗或损坏，商店概不负责。

他说，如果你的物品对你有价值，那么在给出这些物品之前，一定要注意豁免条款和其他合同。

否则，纠纷就会变成令人崩溃的“各执一词式”的争吵——就像普尔巴巴夫妇的钻石案一样。

“很明显，特别是对于这种有价值的东西，你肯定至少会想要拿到一些书面的文件。”麦克拉蒂说。

他补充说，在大约40年的执业生涯中，他还没有见过像钻石失踪案这样的案件。

“这很重要，因为一旦它丢失或损坏，那么这将成为损害程度的证据。”他说。

他还表示，协议应该详细描述该物品，确认其状况是否良好，并估计其价值的金额。

“做好功课。”在卑诗省高贵林(Coquitlam)当了30年商业律师的理查德·雷尼(Richard Rainey)说。

“不要急于与第一个提出要拿走你的东西的人达成任何协议。然后，最重要的是，确保你有一份书面合同，并搞明白它写的都是什么。”

寄售店通常是专门经营一种商品的实体店，比如珠宝店，但最近，像The RealReal和Poshmark这样的网上寄售店越来越受欢迎。

根据研究公司ThredUp的一份年度预测报告，到2027年，全球二手商务领域的增长速度预计将是传统零售领域的三倍。这份转售市场报告称，四分之三的消费者愿意购买二手商品，在互联网世代，这一比例上升至83%。

在该诉讼中，普尔巴巴一家要求赔偿违约和不当得利。