Redian新闻
>
民调显示多数加沙人反对打破停火,哈马斯并不受欢迎

民调显示多数加沙人反对打破停火,哈马斯并不受欢迎

公众号新闻
华盛顿研究所最近的民意调查,跟踪了加沙人对哈马斯和与以色列停火的看法,以及哈马斯和真主党在更大范围内的地区声望下降情况。

根据华盛顿研究所 2023 年 7 月进行的最新民调,哈马斯打破停火的决定并不是一个受欢迎的措施。虽然大多数加沙人(65%)确实认为,今年 "以色列和哈马斯在加沙发生大规模军事冲突 "的可能性很大,但支持哈马斯与以色列保持停火的人,也占到了同样的比例(62%)。
此外,半数(50%)的人同意以下建议:"哈马斯应停止呼吁摧毁以色列,转而接受以 1967 年边界为基础的永久性两国解决方案"。
在整个地区,随着时间的推移,哈马斯在许多阿拉伯公众中的声望已经下降。民望下降可能是这个组织决定发动袭击的动因之一。
事实上,加沙人对哈马斯治理的不满显而易见;大多数加沙人表示,相比哈马斯,他们更喜欢巴权力机构的行政和安全官员,大多数加沙人(70%)支持巴权力机构派遣 "官员和安全官员前往加沙接管那里的行政管理,哈马斯则放弃单独的武装单位 "的提议,其中 47% 的人表示强烈赞同。
这也不是一个新观点,自华盛顿研究所于 2014 年首次进行民意调查以来,这项提议在加沙一直获得大多数人的支持。

尽管如此,民众普遍支持相互竞争的巴勒斯坦武装派别,包括那些参与袭击的派别。总体而言,57%的加沙人至少对哈马斯表示了一定程度的好感,西岸(52%)和东耶路撒冷(64%)的巴勒斯坦人也有类似的比例,但这一比例低于支持法塔赫(64%)的人。
但在加沙,杰哈德(PIJ)和 "狮穴"(Lion's Den)等组织得到了最大的民众支持。大约四分之三的加沙人对这两个组织表示支持,其中 40% 的人对 "狮穴 "组织持 "非常积极 "的态度,西岸居民也持类似的态度。
此外,对于大力支持并有可能帮助协调这次袭击的伊朗,约有一半的加沙人认为德黑兰是 "国家的朋友"(29%)或安全伙伴(28%),而持同样观点的西岸人不到三分之一。

相比之下,哈马斯在一些阿拉伯国家中的声望下降幅度要大得多,在某些情况下是缓慢下降,而在另一些情况下则是急剧下降。阿拉伯联合酋长国和沙特阿拉伯都是哈马斯支持率几乎蒸发的国家。2014 年首次接受民意调查时(2017 年再次接受民意调查),大约一半的阿联酋公民(分别为 44% 和 48%)对哈马斯表示了积极的看法。然而,在随后每一年的调查中,正面回答的比例都在下降。2023 年 8 月,仅有 17% 的人表达了正面看法。
在沙特阿拉伯也可以看到类似的轨迹,8 月份仅有 10%的人表示了积极的看法,而 48% 的人表示他们的看法是非常消极的。
在其他阿拉伯国家,包括卡塔尔、巴林和埃及,最近一次民意调查是在 2020 年末,在较短时间内民望下降了 10 个百分点,降幅较小。在这种情况下,约旦尤为突出:2014 年,近四分之三(72%)的受访者对哈马斯持积极态度,而到 2020 年 11 月,这一比例已降至 44%。

真主党和伊朗在阿拉伯国家更不受欢迎。
作为另一个自封的巴勒斯坦事业捍卫者和 "抵抗轴心 "成员,真主党在黎巴嫩的核心追随者之外的阿拉伯国家也极不受欢迎。在过去的几年里,情况更是如此。截至 2020 年 11 月,在埃及、约旦、科威特、卡塔尔、沙特阿拉伯和阿联酋,对真主党持正面看法的人只有个位数。
除约旦外,每个国家至少有三分之二的人对这个组织持 "非常负面的看法"。在巴林,正面评价仅略高于 17%;即使在黎巴嫩,支持率自 2017 年以来也在稳步下降,从 50%降至 2020 年最后一次测量时的 34%。
此外,过去几年在大多数这些国家进行的民意调查表明,在大多数地方,只有少数人认为与伊朗的良好关系对他们的国家甚至 "有些重要"。

例如,在沙特阿拉伯和阿联酋最近的一次民意调查中,仅有 19% 的沙特公民表达了这一观点;在阿联酋公民中,相应的数字为 17%。
因此,虽然阿拉伯世界普遍表示支持巴勒斯坦事业,但在一些阿拉伯国家,企图称霸巴勒斯坦的组织却明显不受欢迎。
但沙特人和阿联酋人认为以色列内部分裂。与此同时,沙特阿拉伯和阿联酋的大多数人认为以色列内部软弱和分裂,这种观点可能也影响了哈马斯的盘算。
在 8 月份的调查中,70% 的沙特人和 72% 的阿联酋人至少 "有点 "同意 ",以色列人对内塔尼亚胡政府的大规模抗议表明,以色列确实是一个软弱和严重分裂的国家,总有一天会被打败"。
相比之下,两国中都有约 17% 的人支持这样的观点,即抗议活动表明以色列是 "一个强大而有韧性的国家,在这里不同的意见都会得到尊重"。
尽管如此,沙特的同一项调查显示,约有三分之一的沙特公民希望与以色列建立商业联系,即使没有就关系正常化达成正式协议。
本分析基于华盛顿研究所委托 PCPO 和一家高素质、经验丰富的独立地区商业调查公司进行的调查结果。调查包括对具有代表性的国家样本进行面对面访谈,这些样本包括接受调查的阿拉伯国家的 1000 名公民,以及约旦河西岸、加沙和东耶路撒冷各至少 500 名公民,这些样本是根据标准的地理概率程序选出的。
承包商在整个实地调查、编码和数据处理过程中提供了严格的质量控制和保密保证。其他方法细节,包括完整的调查问卷、边际结果和人口统计分组,可随时索取。

移民和留学的福音:利用加拿大ESL课程高效快速的提升英语水平
经济学人:残酷袭击后,国际社会和以色列应该吸取什么教训?
施瓦辛格谈如何把自己的外国口音转为成功要素,他还把共和党当家吗,如何看特朗普
乌克兰战争特写:血战安德里夫卡
乌克兰巨变
两年相处后,传奇传记作者评马斯克:他是被恶魔驱使的
气候变化正在迅速变化,科学家告诉我们2060年的加拿大会是什么样子
拉马斯瓦米与彭斯的冲突,显示共和党内新右翼与里根主义的彻底决裂
在非洲各国穿梭,再到莫斯科,普里戈津的最后日子
特写:她是枪支的拥有者,现在作为母亲正恳求共和党议员做出改变
俄罗斯战俘如何看待普京的入侵,乌克兰人对他们如何?
从911的“美国市长”到刑事被告,朱利安尼效忠特朗普想东山再起,却变成了段子
在街头骚乱背后,数据显示法国越来越像一个成功的欧洲大国
女性将成为以色列内塔尼亚胡司法改革的最大受害者

深度:乌克兰战争真的像第一次世界大战吗?

乌克兰间谍头子布达诺夫是谁?为什么俄罗斯这么想干掉他

加拿大移民大实验

发达国家的移民大潮又开始了

一位美国海豹突击队"逃兵"战死乌克兰的故事:他无法停止战斗

性与毒品,一位美国科技富翁的隐秘生活

为什么保守党如此痴迷于干掉加拿大广播公司?

作为女人,我在日本没有机会,在加拿大,世界对我开放了

经济学人:为什么美国还没有衰落?

被送到战壕等死,这名俄罗斯人决定向乌克兰无人机投降

经济学人:你是不是已经吃了太多药?

纽约时报:印度人口正在超过中国,那经济呢?

德州传教士2400万美元庞氏骗局

特写:一个说俄语的普通乌克兰士兵,像英雄一样死去



微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
最新:巴勒斯坦总统谴责哈马斯,以色列打死一名哈马斯指挥官,50万加沙人已经迁往南部,以色列推迟地面进攻好消息分享:最新民调显示川普总统在摇摆州领先5135 血壮山河之武汉会战 信罗战役 8围观|民调显示:加拿大利率走向决定特鲁多去留!降息成为自由党首要目标以总统之子作战失联;以军占领加沙哈马斯宪兵总部,哈马斯逃之夭夭谴责哈马斯并反对屠杀平民的联合国提案,被美国一票否决以军和哈马斯宣布:在加沙南部暂时停火5小时以色列重兵集结加沙边境,哈马斯1500枚火箭弹落入加沙……民调显示选民对拜登和川普都不如意 他的支持率攀升【突发】哈马斯被打惨,求和!以色列大军集结,30 万名预备役军人进入前线!歼灭战开始!全面占领加沙地区50年!彻底铲除哈马斯!以总理发表【告全国公民书】:搁置一切争议,消灭哈马斯!所有哈马斯恐怖分子都是行走的恐怖僵尸,在地面上,在地下,或在加沙之外!拜登宣布连任竞选策略 民调显示:川普遥遥领先!哈马斯领导人在卡塔尔,与以色列战斗到最后一个加沙人加沙临时停火进入最后一天 哈马斯欲延长第九章 政府公权力的组织运作 (4)以色列轰炸加沙,盟友纷纷跳船,哈马斯要和谈了?哈马斯为何释放两名美国人质?卡塔尔成加沙人质危机最大功臣美国民调显示:年轻人饮酒量少了,原来因为...特鲁多专机出事被困印度! 民调显示他选举还要被这位碾压?!以色列人道暂停疏散,加沙平民举白旗;G7齐声反对加沙停火加沙人对哈马斯举报成风:数千人与以色列联系,揭露当地医院秘密最新民调:德国内政部长是最不受欢迎的政客!民调显示多数加沙人反对打破停火, 哈马斯并不受欢迎!爆发激烈冲突后,哈马斯称以色列坦克已“撤离加沙郊区”移民生活(22)一个家庭悲剧的酿成巴以终于停火,哈马斯发文感谢两国却没提中国,中方回应很大气从《围城》想到野鸡大学“王侯将相,宁有种乎?”的换言之:进了澡堂,都一样。——— 翻读清徐文靖《管城硕记》尽管月球-25失败,但俄罗斯并不是一个衰落的航天大国民调显示选民对拜登和川普都不如意,他的支持率攀升!又斩首两名哈马斯高官,美重磅宣布,哈马斯这回死定了……丁辰灵:以色列死亡已过千,哈马斯拒绝停火,以色列全面封锁加沙,战争失控中。停火5小时?以色列和哈马斯否认!加沙现状曝光:冰淇淋车被用来放置遗体!外交部:建议在以中国公民搭乘商业航班尽快回国以色列拒绝停火,公布希法医院被哈马斯控制证据,医院院长变身戏精大场面!特鲁多在唐人街餐馆被250人围堵,上百名警察前去解救!民调显示:半数加拿大人支持特鲁多下台!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。