这篇长文，写的当然是“向护士爆粗口”的小仙女一案。由于本文很硬，我先在这里列个大纲，大家感兴趣的，可以往下读。

一、小仙女韩某子今早被控六条罪名，还有一项调查仍在进行，其中有些是足以判坐牢的。法庭只对其中四个控状进行审理和判刑，另外两条在下判时纳入考量。

二、小仙女今早在法庭上面控时，认罪，道歉。据《新明日报》报道，她问法官，若不聘请律师，早日认罪，可否轻判。法官说，及早认罪，有利于减轻刑责。法官将此案展至本月25日认罪。小仙女以1万5000新元保释在外。

二、小仙女一个星期前才被调查对保安人员动粗和爆粗口

三、小仙女住在滨海林荫道，要么非富即贵，要么又富又贵；如果不是贵人，一定是富人

四、是否喝醉酒，在新加坡法律中，不是减轻罪责的求情因素

五、此案上庭之后，小仙女的姓名、职业、年龄都会曝光，如果有摄影师驻守在法庭外“守株待兔”，她的样貌也会曝光。在新加坡，公共区域可以拍任何人的照片，自己挂在社交媒体上的公开照片也可以转载，不存在法律或肖像权问题。

小仙女的照片和抖音首页已经在网络上传开了，本文就不必浪费资源再次发布了。

六、文末附上一些案例，包括本地人扰乱医院秩序被判入狱四个月，英国男子动粗、爆粗口被判罚款1万零800新元等等

         

好了，现在进入正题。

         

29岁“小仙女”爆粗口、怼警察“你猜呢”，今早被控上法庭。

       

而且，就如我们之前所推测，小仙女面对的不止是“爆粗口”一条罪名，而是六条！

         

         

这六条罪名是：一项公共滋扰、两项抵触《防止骚扰法令》、三项抵触《私人保安业法令》。

         

“公共滋扰“应该是指小仙女在医院急诊室候诊区大声喧哗，类似一些国家的” 扰乱社会秩序，致使医院工作无法正常进行“的罪名。如果罪名成立，可判处罚款不超过2000新元。

         

两项抵触《防止骚扰法令》，其中一项应该是向护士爆粗口，另一项是在警察面前爆粗口。如果罪名成立，每项指控可判处罚款不超过5000新元，或12个月监禁，或两者兼施。

         

         

“新加坡眼”昨天报道，曾有个本地人在过兀兰关卡时，看到人很多，当着ICA边防人员面前说了一句“What the FxxK”，被控上法庭。被告律师陈情时解释，被告不是对着公职人员骂“FxxK you”，因此不是辱骂公务员，而只是对排长队的不满和发泄。法官不接受这个说法，判罚款1500新元。从罚款额度来看，确实比其他直接向公职人员爆粗口的低一半（见文末）。本次事件中，小仙女有无向护士爆粗口，上庭之后控方须提供证据，但她自己的视频清楚播出她在警察面前说了“tmd“三个字。这本身就是铁证了。

         

三项抵触《私人保安业法令》，则是因为小仙女10月3日对保安人员动粗和爆粗口，而被警方调查。其中两项控状指小仙女对保安人员动粗，若罪名成立，每项可被判处不超过7500新元罚款，或不超过两年监禁，或两者兼施。另一项是蓄意制造骚扰，若罪名成立，可被判处不超过5000新元罚款，或不超过12个月监禁，或两者兼施。

         

而且，小仙女还涉嫌违反工作准证的条件，警方已转交人力部调查。换句话说，小仙女是领了工作准证在新加坡工作的，很多人在猜是EP还是SP还是WP，这个我们还不知道。

         

有人问，为何交给人力部调查而不是今天直接告上法庭？这是因为涉嫌违反工作准证法规的事，归人力部管，不归警方管。无论如何，将来如果人力部掌握了证据，应该会提告。这事就比爆粗口大多了。爆粗口如果是初犯，也就罚款。而违反工作准证法规，尤其如果还涉及提供伪造文件或伪造履历，那是要坐牢的。不但她有责任，连雇主也有责任。

         

其实，这一堆事，如果不是小仙女自己曝光到网络，新加坡法庭每天好几百宗案子，谁也不会来特别注意她这事。不过，小仙女在抖音上有25万粉丝，经她自己这么一爆，引发舆论海啸，几千万人都知道了。

         

真是一波未平，一波又起。让“新加坡眼“来梳理一下整个过程。

10月3日公寓保安事件

         

10月3日，滨海林荫道一栋公寓保安团队报警称，小仙女喝多了，回到住处，保安员协助护送她。据保安称，她推了保安的肩膀，扯了领带，而且对保安使用侮辱性和谩骂性言语。警察到场之后，小仙女服从指示，但警察已启动调查。

         

这里，“新加坡眼“有义务向读者们科普一下。滨海林荫道是什么地方？

         

• 图源：网络

         

滨海林荫道，属于新加坡弹丸小国核心区的核心，是新加坡地产最贵的地方之一。住这里的人，非富即贵，或是又富又贵；如果不“贵“，那一定是富人，或者是富人的亲朋好友了。

10月9日叫了代驾

         

言归正传。

         

就在“高档公寓保安事件“发生的一个星期之后，10月10日，就发生了“向护士爆粗口”事件。

         

10月9日深夜，小仙女叫了代驾，结果被代驾的女司机撞倒，跌坐在地，伤了脚。应该说，小仙女在这方面还是很有责任心的，喝酒不开车，开车不喝酒嘛。

你不用负责，你不用管

         

据小仙女的说法，被撞了之后，她在地上待了20分钟，说自己没事儿，结果司机都没扶她一下，没让她起来！小仙女说没关系，司机也一直向周围的人解释，说没关系。

         

当时，小仙女还跟司机说：“你一女的，大晚上开代驾，挺不容易的。你撞了我这事，你不用负责，你不用管。“ 她还说：”我放过你，你没事儿，你没事儿，你不用担心。“

         

但是，20分钟司机没扶她，而且据小仙女说，“司机跟别的一群男的解释说：她没事儿”。因此小仙女生气了。她说：“要么你扶我，要么你TM给我5000块钱，要么你送我去医院。”

         

司机于是送她去医院。到了医院之后，由于分诊制度，先处理重症，小仙女不算重症，在那里“严重地等了三四个小时”。

         

小仙女很生气，后果很严重。

         

10月11日，凌晨约2时35分接获报案，指一名29岁中国籍女子因脚部受伤求医，在中央医院大声喧哗，对公众造成干扰。同时，报案人说，小仙女爆粗口辱骂了一名护士。

         

涉嫌扰乱医院秩序

据中央医院指出，小仙女不顾防疫条例的规定，拒绝在候诊区戴上口罩。小仙女则说，起因是护士说她没有新加坡身份，没有资格看医生。由于护士不礼貌待人，她只是“狠狠反击而已”而且，自己等了三个小时，被怠慢了，不管在哪儿都要狠狠发脾气。

         

         

         

大约3时15分，两名调查人员到场与小仙女交谈，表明身份，自己来自中央警署，一旁还有穿着制服的警员，胸前都挂着证件。

警察说明，接到报警，所以前来调查，要求小仙女录口供。小仙女不配合，并对警察爆粗口。过了一会儿，小仙女开始举起手机拍摄，于是就有了后来传开的视频。

         

警察向小仙女询问，“刚才你对护士骂粗话是吗”；小仙女第一句话答“我对她骂了怎么了？因为他说我TMD不是新加坡人，没有新加坡身份，没有资格在新加坡看病。这全部是他亲口说的。我们当面对峙。”

         

警察不断询问“你有没有对护士爆粗口”，小仙女说“我在这三个小时我都没看上病”。

         

你猜，你随便猜

         

警察再问“你有没有对护士爆粗口”，小仙女答“你问护士啊”。警察说，护士说有。小仙女答“他觉得有就有呗”。

         

警察又问“所以你说有吗？” 小仙女说：“你猜。”

         

警察说：“我不需要猜。我现在问你，有没有？” 小仙女答：“你随便猜”。

         

警察又一次问：“有没有？” 小仙女答：“你愿意猜就猜。”

         

小仙女一直拒绝回答”有没有爆粗口“的询问，然后要求去警局，而且要把代驾司机一起叫去。

         

警察说，我们是来调查你有无对护士爆粗口的事，交通事故有交警管，不是我们管。你录好”有无爆粗口“的口供，看了医生，你可以去警局就交通事故的事报警。

怕被诱供

         

小仙女要求现在就去警局，原因是“我的脚被撞了，三个小时都没看上医生。”

         

警察问：“你要求去警局，是去看警察还是看医生？” 小仙女说：“我当然是要警察主持我这个事。”

         

小仙女在后续微博中说，怕被诱供做出对自己不利、对代驾司机有利的口供。但实际上，警察一直跟她说，自己是来调查“有无爆粗口“一事，不是调查车祸责任。不知为何小仙女认为是在诱供。

         

再说，警察问的很清楚，只有一句话“有无爆粗口“。一般来说，有就是有，没有就直接回答没有。这么简单的事，谈不上诱供。

让所有人都看到

         

之后，小仙女伸手去翻警察的证件，说要“公开让所有人看到”，警察阻止，小仙女说“你的身份为什么不能公开给所有人看，让所有人都看到。”

         

警察说，没有必要公开自己的身份。现在制服警察站在这里，完全可以证明自己就是调查官，“我只问你有没有爆粗口。” 小仙女说：“这事跟你有什么关系”。再之后，小仙女又要求上警局，后来又改口要看医生。

         

然后，小仙女重复，”我在医院等了三个小时“。警察反问：“你等了三个小时就可以向护士爆粗口吗？” 这时，小仙女说，“你们原本应该调查的是车把我撞了的事。”

         

怀疑故意杀人

警察再次解释，这是交警的事，你可以去报警，现在处理的是你有没有爆粗口的事。这时，小仙女忽然说，“我怀疑那个撞我的人是故意杀人。”

         

警察问她有无证据。小仙女说：“因为我没死，所以我没有证据。” 然后忽然高声大喊：“如果我死了，你们是不是就有证据了？！你们是怎么办事的？！”

         

她拒绝回答调查官的问题，还叫她调监控。

         

过后调查官向小仙女解释相关法律规定，并告知她被撞伤这起事故已经交由交通意外组处理，让她建议她带着伤情报告去警察局。但小仙女坚持说她无法前往警察局录口供，还说“叫新加坡所有的警察过来”。

         

最后，调查官再次问小仙女是不是不要录口供，她说对，不愿录口供，调查官随后离开现场。

随后，小仙女发微博说，自己已经把相关人员全部进入起诉环节，并且在抖音平台保留了证据。

事到如今，不知小仙女还是否起诉全部相关人员？

过往的类似案件

2019年，27岁英国籍男子Patraic Fionnbharr Walsh-Kavanagh因爆粗口、动粗等罪名，被罚款罚款1万零800新元。

         

2019年，一名本地女演员Melissa Faith Yeo Lay Hong向警察和地铁工作人员爆粗口，被法院罚款3000新元。

         

2020年，一名60岁本地男子Sanjay Amreetpal Singh Mohd扰乱医院秩序，被法庭判入狱四个月！

         

2021年，一名英国籍国际学校教师Gary Joseph Bates Holland醉酒之后，向警员爆粗口，被法庭判罚款4000新元。

         

2021年，一名56岁本地男子，前保安人员Jay Prakash Jageshwar Rai，向大巴司机爆粗口，被法院判罚款3000新元。 

         

同样是2021年，一名57岁本地男子Gan Ah Guan指丹戎巴葛集选区国会议员祖安清心没有帮助居民，竟在议员走访选区时对她大声叫喊，还用脏话辱骂她，被判罚款1000新元。由于他没钱缴付1000新元罚款，他将坐牢五天代替。

去年1月，一名32岁本地男子Sanjiv Kumar Sivaraj向警察用侮辱性字眼“assh***"，被法院判罚款3000新元。

         

去年4月，一名33岁本地男子Ng Chee Wei向环境部人员爆粗口，被法院罚款3000新元。

今年8月，一名54岁美国籍男子Greg Austin Lynn在乌节路上的一家俄罗斯海南餐厅与一名男性员工发生冲突，大声辱骂。他被控上法庭，被告不认罪，不请律师，本案目前还在审。

   

ABC丨编辑

HQ丨编审

网络资料整理丨来源

网络资料整理丨图源

免责声明：

1.凡本公众号注明文章类型为“原创”的所有作品，版权属于看南洋和新加坡眼所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明：“文章来源：新加坡眼”。

2.凡本公众号注明文章类型为“转载”、“编译”的所有作品，均转载或编译自其他媒体，目的在于传递更多有价值资讯，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。

相关阅读

视频直播