“300块租个阳台，看周杰伦演唱会”

10月12日下午，上海体育场附近，很多歌迷聚集在周杰伦人偶手办周围。  

网友发帖寻租阳台。截图

“一大群NoNo”住在徐汇区零陵路的电影华苑小区，从阳台可以看到体育场，听到演唱会。受访者供图

10月13日，“一大群NoNo”在社交平台发布的帖子。截图

网友发帖讨论一张卖300元的“阳台票”。截图

有网友发帖询问，“有哪位好心人把阳台租给我看周杰伦演唱会吗”。有人发帖称300元卖一张“阳台票”，还有卖票时限女性购买等要求。事实上，“阳台票”的帖子中不乏开玩笑的人，但也有人是认真的。

“一大群NoNo”说，12日晚上他在社交平台上传视频后，很快有陌生网友联系他，“说愿意来这个阳台上看，然后愿意付钱”。但他觉得这样不太好，没问价格，也没有回复，对方“很迫切一直在重复问我”。

他对记者解释，“我觉得如果邀请朋友来家里其实还行，但陌生人的话就怪怪的”，因为毕竟家里是私密空间，而且小区也有其他居民的隐私和安全。出于这种考虑，他婉拒了联系他的陌生网友。

他也注意到，小区的门禁管理也更严格了。10月12日晚上他回家时，进小区要先刷门卡，这在以前不需要，往常只在单元楼刷卡，可见物业加强了管理。

不过，还是有人溜进来。据其所说，或许因为外卖、快递等通行需要，外人有机会出入小区，在楼内看到一些歌迷溜进来，“混进来就跑上天台，来蹭个免费场吧”。

“我觉得如果只是歌迷进来，对小区影响也不大，没有黄牛就好，黄牛为了赚钱很容易扰乱秩序。”他说，该小区治安一直很好，且附近有派出所，平时觉得很安全。

对于“出租阳台”的现象，上海大邦律师事务所律师丁金坤认为：“居民因地形之便，在自己家里看演唱会是无妨的，但若出租家里阳台给他人免费看，则该租赁合同涉嫌有悖公德，可能会被认定无效。”

丁金坤称，租赁阳台还带来安全隐患，“万一承租的看客一激动发生摔伤事故，则房东也可能会承担相应责任。所以，还是不出租为宜。”

一些歌迷私自溜进社区，甚至爬上天台观看演出，丁金坤认为其中存在很大安全隐患，有悖公序良俗，一旦发生意外，个人要承担责任。

“仅仅是蹭演唱会也算了，最担心的是一些社会闲杂人等混进来，发生盗窃等违法犯罪行为，所以小区也必须提高门禁管理措施，保障所有居民的合法权益。”丁金坤说。

现场安保秩序如何？

在阳台看演唱会的夜晚，“一大群NoNo”有一个深切感慨，“演唱会前后安保秩序很好。”

几天前，公安机关就公布了演唱会期间上海体育场和周边的临时交通管控措施，提示附近公共交通线路信息。上海体育场多个入口处也立有醒目指示图，标明体育场的多个入口和预检口位置。“演唱会还没开，大家对周边的管控和交通信息已经提前有很多了解。”“一大群NoNo”说。

他特别提到，12日晚上演唱会外面有一个细节。当时体育场外聚集着一些合唱的歌迷，民警等安保力量在各路口、道路上巡逻和执勤，歌迷没有影响交通秩序，警方也没有清退唱歌的人群。

当演唱会结束时，数万名观众陆续从体育场内各出口走出，秩序平稳。“这个时候场外已经疏通好了，路面也宽敞，之前场外的歌迷，完全没有影响最后退场的秩序，整个管理很不错。”他说。

网上有一些讨论唱歌扰民的声音。他觉得，从居民角度来看影响不大，晚上10点演唱会结束后，场内外观众很快就疏散了。另外，上海体育场平时承办中超联赛等体育赛事，观众客流量大，附近居民也有生活经验。

“中超联赛期间，每周一两场比赛，球迷的喊声可能不比歌迷更小，”他说，“我觉得住在这附近的居民已经都习惯了吧，派出所也就在楼下，解决问题非常快。”

本期编辑 邹姗

推荐阅读