本文系作者原创，授权“美国华人杂谈”独家发布。转载需征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究
更多事实核查内容，请使用网站piyaoba.org，为防失联，请通过邮件订阅网站，或关注我们的电报频道：https://t.me/piyaoba
自哈马斯武装分子10月7日冲入以色列屠杀平民以来，社交媒体上充斥着大量所谓冲突现场的视频和图片，让世界各地的旁观者难以分辨它们是事实还是虚构。以色列和哈马斯在加沙的战争已经打响一个多星期，社交媒体上无所顾忌的帖子所引发的战争迷雾超过了该地区以往的冲突，这正在影响着惊慌失措的市民和全球公众对这场冲突的看法。长期以来，社交媒体在该地区的战斗中一直扮演着至关重要的角色。在2011年以色列和哈马斯长达11天的战斗中，有关加沙大屠杀的帖子将公众团结起来，关注和支持巴勒斯坦的事业。但现在，社交媒体的环境更加动荡：一场关于以色列民主未来的斗争已经持续了长达数月，引发阴谋论和虚假信息在以色列境内蔓延；受科技公司裁员潮影响，技术平台的审核力量有所减弱，不再对网上的虚假信息、误导性信息以及仇恨言论进行严格监管；此外据人权组织称，加沙地区电力中断、电信基础设施遭到打击，威胁着巴勒斯坦人的与外界的互联。最近一些信息已经令官员和老道的新闻工作者都有种一不小心掉进坑里的感觉，许多信息反转又反转。其中一个有代表性的故事，是指控哈马斯在以色列南部与加沙交界处附近的基布兹之一的卡法阿扎(Kfar Azza)斩首婴儿。这则未经证实的消息似乎源自以色列上周二的一则新闻报道。上周三，以色列总理办公室似乎证实了这一报道，其发言人称这些婴儿被发现时 “头已被斩下”。这一说法不胫而走，在报纸、社交媒体平台和CNN广播中传播开来。拜登总统在与犹太社区领导人会面时看来对这一报道推波助澜。他说：“我从事这份工作已经很长时间了，我从未想过我会看到……已经证实的恐怖分子砍下儿童头颅的照片。”一名政府官员随后澄清了拜登的言论，称拜登指的是官员的公开声明和媒体报道，并没有真正看到这些照片。不到一天后，以色列政府又收回了说法。根据CNN上周四获得的一份声明称，“哈马斯武装分子实施了斩首和其他ISIS式暴行。然而，我们无法确认受害者是男性还是女性、士兵还是平民、成人还是儿童。”最近的例子是10月17日，加沙的浸会医院遭到轰炸，死伤惨重。巴以都互相指责对方实施了轰炸，至于是以色列的导弹轰炸，还是巴勒斯坦激进组织自己的炸弹造成的伤亡，死亡人数是500人，还是50人，双方都各执一词。这些典型的例子，说明了在这场冲突中辨别真假的难度：尽管能看到大量真实的图像和描述，但其中也夹杂着用户推送的虚假声明和其他不相关事件的视频。在这些捏造的音频视频中，用户们分享了以色列高级指挥官被绑架的虚假说法，传播了一份经过篡改的白宫备忘录，声称美国总统拜登宣布向以色列提供数十亿美元的援助，还推送了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京陈旧且无关的视频，并配以不准确的英文字幕。传言：[假] 一段视频显示BBC新闻报道证实乌克兰向哈马斯提供了武器英国广播公司BBC和Bellingcat的官员证实，这段广泛传播的视频片段是伪造的。Bellingcat是一个总部位于阿姆斯特丹的调查新闻网站，视频中引用该网站作为消息来源。这段视频包含BBC独特的块状文字标志，声称播放的是该媒体关于Bellingcat最近一篇关于乌克兰向哈马斯提供武器的报道。视频中的文字写道：“乌克兰军事进攻失败与哈马斯的袭击有关”。这条视频在信息服务Telegram上有收到了超过2500条评论和11万次浏览。“巴勒斯坦人购买了枪支、弹药、无人机和其他武器”。但无论是BBC还是Bellingcat，都没有报道任何支持乌克兰向哈马斯输送武器的说法的证据。Bellingcat上周二在X上发布的一篇文章中写道：“我们没有得出这样的结论，也没有提出这样的说法。”文章中还附上了假报告的截屏。“我们要强调的是，这是捏造的，应该受到相应的处理。”Bellingcat创始人艾略特·希金斯(Eliot Higgins)在X上的另一篇帖子中指出，俄罗斯社交媒体用户放大了这些说法。乌克兰官员同样否认了该国武器流入哈马斯的说法。乌克兰军事情报机构上周一在其官方Facebook页面上发帖，指责俄罗斯围绕这些说法策划了一场造谣活动。专家说，没有证据表明哈马斯从乌克兰获得武器，基辅提供武器也没有意义。华盛顿智库布鲁金斯学会外交政策研究主任迈克尔·奥汉隆(Michael O’Hanlon)说：“我认为乌克兰没有理由这么做。首先，基辅致力于获取武器，而不是输出武器”。传言：[假] 一名年轻演员躺在假血泊中的视频表明，有人正在制作用于战争的宣传材料这段视频是短片《Empty Place》 的幕后花絮，短片主要讲述了巴勒斯坦人艾哈迈德·马纳斯拉(Ahmad Manasra)的故事，他在2015年因刺伤两名以色列人而被捕，时年13岁。在最近的以色列-哈马斯战争中，双方的社交媒体用户都在分享这段视频，他们都谎称这证明了对方在为自己宣传造势。在这段视频中，一名年轻演员躺在人行道上，身上沾满了假血，右腿向后弯折，一个摄制组正在他周围拍摄。其他演员则扮成士兵，穿着正统犹太男子的服装，在人群中走来走去。一条推文写道：“看看以色列人是如何制作假视频，说巴勒斯坦自由战士杀害了儿童。Instagram上的一篇帖子则声称情况恰恰相反：“这些恐怖分子装扮成犹太人士兵，制作关于以色列士兵的虚假视频！虚假宣传！”但这两种说法都不正确。这段视频展示了2022年短片的制作片段，导演是西岸的电影制片人Awni Eshtaiwe。穆罕默德·阿瓦德(Mohamad Awawdeh)是一名电影摄影师，在上述影片中被列为摄影助理，他于2022年4月影片上映期间在TikTok上发布了这段幕后花絮。帖子配以阿拉伯语解释，说这段拍的是马纳斯拉遭到袭击。6月30日，阿瓦德在Instagram上发布了同样的视频。传言：[假] 以色列军队高级将领尼姆罗德·阿洛尼被哈马斯武装分子抓获以色列国防军发言人证实，这一说法并不属实。阿洛尼10月8日出席了以色列高级军事官员会议。10月7日，哈马斯袭击以色列后，关于阿洛尼被哈马斯作为人质劫持的错误说法在网上广为流传。“巴勒斯坦抵抗战士在袭击邻近的被占领城镇和加沙附近的以色列检查站时，俘虏了以色列指挥官尼姆罗德·阿洛尼和其他数十名以色列士兵，”Instagram 上的一条帖子获得了4.3万多个赞。但以色列国防军首席军事发言人丹尼尔·哈加里(Daniel Hagari)少将10月7日告诉记者，阿洛尼被俘的说法 “并不属实”。在以色列军方官方YouTube频道发布的一段视频中，阿洛尼清晰现身，这段视频是以色列国防军高级官员在周日讨论战争时拍摄的。右下角的图片显示阿洛尼在最右边。以色列军方证实，哈马斯武装分子在加沙劫持了以色列平民和士兵作为人质。武装分子警告说，每当以色列军队在没有警告的情况下轰炸加沙地带的平民目标时，他们就会杀死人质。传言：[假] 一份备忘录显示，拜登总统宣布向以色列提供80亿美元的军事援助白宫上周一证实，一份在网上被广泛分享的备忘录图片是捏造的，拜登并没有宣布过这样的消息。10月7日，哈马斯突袭以色列后，社交媒体用户开始分享这张经过篡改的图片。图片似乎显示，在以色列周日正式宣战之际，拜登授权国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)指示提供高达80亿美元的援助。但白宫发言人肖恩·萨维特(Sean Savett)上周一证实，这份被广泛传播的备忘录是伪造的。白宫发言人还坚称，发放给伊朗的资金也与哈马斯的袭击无关。这份备忘录似乎是拜登今年夏天发布的向乌克兰提供战争援助的命令的篡改版本。备忘录的大部分措辞都与7月25日的备忘录如出一辙，包括标题：“1961年对外援助法第506(a)(1)条授权备忘录”。真正的备忘录要求向乌克兰提供4亿美元的援助，以帮助其与俄罗斯军队进行战争。传言：[假] 视频显示，哈马斯战士跳伞后袭击以色列公民虽然哈马斯确实使用滑翔伞将一些战士送过加沙和以色列南部之间的边界，但这段录像显示跳伞者在埃及开罗，至少从9月份开始就在网上流传。这段视频显示，人们绑着五颜六色的降落伞，降落到一个挤满儿童和家庭的运动场上，许多人穿着红色运动服。视频片段上的文字写道：”哈马斯在以色列公民中跳伞，并开始屠杀他们”。TikTok上一个视频被浏览了3.8万多次。但这段视频至少从9月27日就已在网上发布，当时发布在TikTok上的地点标签是 “埃及”。视频中的细节也显示地点在埃及 ——一个人穿着一件蓝色衬衫，背后写着 “El Nasr SC”，这是开罗东北部一家体育俱乐部的名字。谷歌地图上该俱乐部的图片与视频中的场景相符 。其他TikTok用户也在同一时间分享了类似的跳伞画面，并用阿拉伯语在标题中注明 “El Nasr”。传言：[假] 两段视频显示，普京警告美国 “远离”最近的加沙战争网上流传的两段视频都是几个月前普京谈论俄乌战争的片段，而非中东冲突，视频中的英文字幕有误。两段视频都显示普京在用俄语讲话，并配以虚假的英语字幕，称他在警告美国不要帮助以色列。但这两段视频早在最近的以色列-哈马斯战争爆发之前就已出现，而且根本没有提到以色列。第一个片段显示的是普京在2022年12月俄罗斯人权理事会的一次会议上，在讨论乌克兰战争时，他回答了一个关于该国可能使用核武器的问题。在第二个片段中，普京在2023年2月纪念二战苏联在斯大林格勒战役中战胜纳粹德国军队80周年的活动上发表讲话。克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫周一告诉记者，俄罗斯对以色列的 “暴力升级极为担忧”。战时，交战双方大打信息战。巴以冲突由来已久，有很深的历史渊源。而交战双方又牵扯更多的利益关系和大国博弈。社交媒体的助阵，给巴以冲突中的信息战迷雾推波助澜，所以读者要注意以下几点来区别虚假信息。不要急于按下那个分享按钮。社交媒体是为病毒式传播而生的，但无论TikTok、推特或YouTube视频有多大的破坏性、启发性或煽动性，你都必须在将其传递给自己的亲友之前等一会儿。在你确认其真实性之前，假设一切都很可疑。看看都是谁在分享这些信息。如果是来自朋友或家人，那么多半不要相信这些帖子，除非他们亲自在当地或被证实是专家。如果是来自于陌生人或者是组织，请记住，认证账号的加V标记或知名度并不能使一个账户更值得信赖。现在有很多政治专家和大名鼎鼎的互联网大咖也在发布不准确的信息，你应该以怀疑的态度对待每个帖子。如果发帖的账户不是这些文字或图片的初始来源，请调查它的来源，回过头来找到最初分享它的账户。如果你不能确定某个东西的来源，这就要打一个问号。要警惕诸如屏幕截图的段子之类的东西，因为可能更难确定来源，也要警惕任何引起特别强烈情绪反应的内容。虚假信息可以利用你的情绪来传播。在筛选个人账户时，看一下它的创建日期，这应该列在个人资料中。对任何特别新或者关注者特别少的账号都要保持警惕。对于一个网站，你可以在谷歌上看到它是哪一年开始的。搜索网站的名称，然后点击结果中URL旁边的三个垂直点，看看它第一次被搜索引擎收录的日期。同样，避免太新的网站。在谷歌上搜索这个人或组织的名字。对每一个任意的Twitter账户进行小型背景调查都会非常耗时，所以在眼下这个鱼龙混杂的时期，尤其要相信专业人士。有资质的主流新闻机构正是为了帮助你审核这些内容而建立的。使用专门的新闻聚合工具，如苹果新闻、谷歌新闻或雅虎新闻，这些工具选择既定的来源，并内置了一些审核机制。在社交媒体上，寻找经过审查的专家和机构名单。例如，在推特上阅读突发新闻的最佳方式之一是关注来自可信赖机构、并且在当地的经过验证的记者。关于以巴冲突有成千上万的帖子，包括部队的真实视频和当地人的第一人称叙述。即使它们的内容真实可靠，仍然可能令人困惑或带有误导性。试着了解正在发生的事情的更广泛的背景，同时阅读外交政策、网络战争、历史和政治方面的知名专家提供的信息。如果你有兴趣对你看到的东西进行深入研究，可以先在视频中寻找多重编辑和剪辑的痕迹，仔细聆听音频。此外，可以通过第三方工具，比如InVid来检查视频的真实性。要检查图像，通过抓取屏幕截图并将其拖到搜索栏中，将其放入谷歌的图像搜索。如果是以前流传过的旧图片，你可能很快会看到搜索结果。社交媒体网站确实有一些自己的事实核查工具或警告标签，然而，鉴于他们正在处理的帖子数量庞大，一个有问题的视频可能在被标记之前就被数百万人看到。如果对个别故事和图片存有疑惑，可以在事实核查网站上了解更多信息，如《华盛顿邮报》的事实核查器、Snopes和PolitiFact。也欢迎继续关注和分享辟谣吧的事实核查内容。
查看更多精彩文章，请前往正义补丁网站justicepatch.org
https://apnews.com/article/israel-hamas-gaza-misinformation-fact-check-e58f9ab8696309305c3ea2bfb269258e
https://www.washingtonpost.com/technology/2023/10/14/propaganda-misinformation-israel-hamas-war-social-media/
