美国高等教育大“地震”愈演愈烈?!时事2024-01-14 13:01全文2596字,图片11张,预计阅读时间7分钟。文章首发于“有理儿有面”(youli-youmian),欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言。▼一波未平,一波又起,继美国两所顶级高校校长被逼辞职后,哈佛大学又被起诉了。1月11日,六名犹太学生和一个学生组织起诉哈佛大学,指控这所美国名校纵容校园反犹太主义,已成为反犹太仇恨猖獗的“堡垒”。诉状要求法官命令哈佛大学解雇有反犹太主义歧视行为的教职人员和管理人员,并对有此类行为的学生进行纪律处分。不仅如此,美国政府也对哈佛大学开展“政治大清洗”动作了。1月10日,美国众议院教育和劳动力委员会主席维吉尼娅‧福克斯再次向哈佛大学管理层施压,致函要求该校提供2021年初以来,涉及校园“反犹太主义”事件与纪律处分的纪录,以及所有相关文件和通讯资料。看完这个函件后,有理哥第一反应就是美国政府要在高校搞“政治迫害”了,不然怎么要追溯到三年前?其实,这份函件是美国政府今年第二次刁难哈佛大学了。第一次发生在1月2日,哈佛大学校长克劳丁·盖伊在政治“口水战”中,被迫辞去了校长一职。当时,盖伊辞职曾引起了国际社会关注,但很快被美国舆论霸权给淹没得无影无踪。美国高等教育界是要发生大“地震”了吗?事情到底是怎么回事呢?这也许还得从巴以冲突说起。新一轮巴以冲突从去年10月爆发之后,支持巴勒斯坦、要求加沙地带停火的示威席卷全美高校,受犹太财团影响颇深的美国政商界则把“反对以色列军事行动”和“反犹主义”混为一谈,想方设法打压亲巴人士。哈佛大学、麻省理工学院和宾夕法尼亚大学很快被卷入“反犹”风波,而且三大名校校长集体中枪。宾大校长马吉尔、哈佛校长盖伊和麻省理工学院校长科恩布卢思应美国众议院的邀请,于去年12月5日出席了一场关于“校园反犹问题”的听证会。说白了,这就是美国政府精心摆设的“鸿门宴”,要让三位知名高校校长表明“政治态度”。但三位校长的情商可能不太高,一些回答最后没能让美国议员感到满意,因为他们均强调正在采取措施遏制反犹主义,拒绝以简单的“是”或“否”回答议员们提出的尖锐问题。例如美国众议院议员斯蒂芬尼克就在听证会上质问盖伊,是否会处分在亲巴抗议活动中发表“仇恨言论”的学生时,盖伊两次以“我校恪守言论自由的承诺”作答,引起斯蒂芬尼克不满,因此被扣上“反犹”的帽子。美国不是一直宣扬言论自由吗?为啥还要处理那些政见异议的学生?去年12月8日,美国70多名议员联名要求三所高校立即罢免校长。迫于美国政府和财团资本的压力,宾大校长马吉尔已经于12月9日宣布辞职。宾大董事会称,马吉尔受到了不公正对待,因为持续数月的外部攻击而疲惫不堪。宾大校长被逼下台后,哈佛大学校长盖伊又成为新的“靶子”。盖伊是这三名被针对的校长中最引人注目的,这不只是因为哈佛树大招风,还因为盖伊是位黑人、女性、海地二代移民。而且为了赶走盖伊,美国政府还制造出了“论文抄袭”的小辫子。明眼人都能看出,所谓“反犹”就是美国政府设置的一个政治陷阱,就是要求所有人支持站边以色列,而高校成了第一批“开刀”的对象。哈佛大学开始没有屈从美国政府压力。截至去年12月11日,700多名哈佛大学教职员工联署呼吁哈佛理事会不要屈服于政治压力解雇盖伊,否则将“与哈佛对学术自由的承诺相矛盾”。但胳膊哪拧得过大腿,抗议就能留住哈佛校长?很快,美国议员斯蒂芬尼克就对哈佛大学发出了威胁:哈佛的行政人员、教师、全体高层和经费来源都将面临国会“强有力且全面的调查”。都知道犹太财团对美国政治、商业和舆论界均有巨大影响。拜登政府内阁中多人有犹太血统,包括财长耶伦、司法部长加兰等。“纽约时报”、CNN母公司华纳兄弟探索等主流媒体公司亦被掌控在犹太人手中。去年11月初,“纽约时报”记者贾兹明·休斯也因参与谴责以色列袭击巴勒斯坦平民的联署活动,遭到“纽时”公开批评,最终迫于压力辞职。当然,在金钱万能的美国社会,哈佛大学也不例外,盖伊校长最后只得在各种压力下辞职。两位校长的相继去职凸显了美国高校因国际政治冲突引发的斗争之激烈、分裂之巨大。盖伊在辞职信中写道:“有人对我致力于消除仇恨和维护学术严谨的承诺表示怀疑,这让我感到痛心。这两个基本价值观是我的立身之本。而受到出于种族敌意的人身攻击和威胁则更令人感到恐惧。”哈佛大学本是美国大学的标杆,教育界的天花板,如今却遭遇美国政府轮番打压,成了“杀鸡儆猴”的典型,实在令人可悲可叹。大家本以为校长辞职就可息事宁人了,但事情还远远没有结束。近日,牵头美国国会调查校园反犹主义问题的共和党众议员斯特凡尼克称:“目前只是国会调查校园反犹问题的开始”,暗示随后还会有更多操作。果然,在处理完校长之后,美国政府又有了新动作,那就是逼迫哈佛大学交出所有发表巴以冲突言论的学生名单,连同情巴勒斯坦的年轻人都不放过。美国众议院教育和劳动力委员会主席维吉尼娅‧福克斯在长达9页的信函中写道:“哈佛大学对校园中的反犹太主义反应不足,我们深感担忧,虽然盖伊博士已辞职,但哈佛大学在反犹主义方面的制度性失败,远超出了一位领导人的范畴。”好一个“大清洗”的冠冕理由,差点连有理哥都信了。甚至有华尔街大佬公开宣称:以后不雇佣哈佛支持巴勒斯坦的学生,还要逼哈佛大学提供“黑名单”。这不仅要将哈佛大学赶尽杀绝,而且明显是要禁言啊!这种“寒蝉效应”居然发生在所谓“言论自由”的美国大学校园里,是不是很打脸呢?实际上,美国大学正变得日益脆弱,在如此恶劣的政治环境下,真正的思想自由对于学者和学生来说都是虚幻,他们深知,举报性骚扰或公开支持巴勒斯坦自由等行为都可能招致不幸或危及他们的职业生涯。以大学生为代表的美国年轻一代倾向于把巴以冲突看作被压迫者对压迫者的反抗,因此各大高校亲巴示威此起彼伏,这也是情理之中的事。但在校园里公开发表支持巴勒斯坦的言论却令他们感到不安,因为他们担心被指控“反犹”。在哈佛大学,参与声援巴勒斯坦示威活动的学生就遭到了“人肉搜索”。联想到最近哈佛校长,MIT校长、宾大校长和之前斯坦福校长的辞职,我们不禁要问,美国“言论自由”真的自由吗?他们的下一个目标是哪里?是耶鲁,是普林斯顿,还是其他藤校?他们是不是要把美国名校统统羞辱一遍,把美国名校的校长都赶下台呢?美国名校校长接连因“反犹”风波去职,让美式言论自由“翻了车”,也折射出美国政治的极化与社会的分裂。图片源自网络 关注公众号:有理儿有面理 性| 揭 秘| 探 讨微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章