苹果Vision Pro体验出炉，惊喜多槽点也不少，看完再确定买不买...

千呼万唤始出来，

距离苹果Vision Pro预售近半个月后，我们终于能了解到这款头显的真实体验感受！

近日，苹果解禁了Vision Pro测评视频，许多外媒和体验者也都提前亲自上手试用了这台被称为“空间计算平台”的设备，并分享了他们的试用感受。

综合大多数测评者的反馈来看，这款头显有出色的地方，比如质感出色，用户交互感在线，沉浸感也不错；但作为苹果第一款虚拟现实产品，Vision Pro也有许多体验欠佳的地方，这不，极果君顺手给大家整理了下，废话不多说，开看！

外观方面，相比其他VR头显，Vision Pro在设计和质感上更加出色，它的铝外壳由镁和碳纤维打造，看起来非常坚固和高端。

顺带一提，它的包装盒是真的太太太太大了，就这体积带来的视觉冲击，感觉花近3万买它，心里也舒坦了

当然，盒子这么大，里面的东西也不少，除开头显，还有外接电池、一整本的使用手册，还附赠了一块抛光布等。

当然，它还附带有两种头带——单环带和双环带，可根据个人喜好选择佩戴。从目前很多体验者反馈来看，更加建议佩戴双环带，舒适性更高，而单环带只是看着比较酷，但戴久了还是对头部有负担。

说完了配件，咱们来看看最核心的头显部分。

从苹果公布的数据来看，Vision Pro裸重在600-650克间，几乎与12.9英寸iPad Pro相当。这个重量拿在手上可能还好，但戴在头上就是另一番景象，尤其长时间佩戴，肯定会对用户头部造成较大负担。

果然，不少外媒都有反馈，尽管苹果提供了多种尺寸的头带，但长时间使用该头显仍然会感到不适。

苹果曾经表示，之所以选择使用外接电池，就是专门为了减轻头显的重量，但现在看来似乎也没有从根本上解决问题。并且，这么重的设备续航竟然只有两个半小时，而且它还是外挂电源，这么大的体积还没有5000毫安，实在难以服众。

看来，想体验Vision Pro的朋友，只能忍一忍了。

话说回来，Vision Pro对佩戴眼镜的用户也不太友好。由于头显需要精确地追踪用户的眼球动作，所以不能直接戴着眼镜使用。 因此，近视用户需要另外购买由蔡司提供的定制镜片，并将其附着在头显上才能使用。不过这样一来，就影响了用户的便利性和舒适度。

目前来看，Vision Pro的外观设计还是挺酷的，就是佩戴体验欠佳，头显过重，续航短，而且对戴眼镜用户不太友好。

看完基础设计部分，我们再来说说使用感受吧。

首先关于佩戴的问题。其实Vision Pro的设置过程并不复杂，只有头带的调整是唯一需要手动完成的部分，其余一切均由机动和传感器驱动，用户无需进行繁琐的精密转轮调节。

当你第一次戴上头显时，它会引导你通过按住数字表冠来调整镜头，然后进行眼球追踪设置。这里Vision Pro借鉴了Apple Watch的一些元素，用户可以通过右侧的数字表冠来调节音量和沉浸感，而左侧的按钮则可用于拍摄3D照片和视频。

总体来说，这部分操作还是挺方便的。而在设置完所有这些之后，你就可以开始进入虚拟世界了。

从测评者反馈来看，刚戴上Vision Pro时还是很惊喜的，不过戴久了会有点头晕，并且它也不适合戴上后大范围长时间走动。这主要是因为Vision OS没有对晕动症作任何的优化调整，因此需要用户自己去克服这一点。

其实吧，几乎所有的VR产品都这样，长时间佩戴都会使眼睛疲劳，甚至会导致头痛、眩晕等不适症状。 所以，东西虽好玩，但要根据自身情况注意用机时间。

下面，咱们说点硬核的。

作为一款虚拟现实产品，用户戴上Vision Pro后，眼睛所看到的才是重点部分，而这就要说到头显的显示屏。

Vision Pro的两个显示屏都采用了MicroOLED技术，这种精细的显示技术，能让用户完全沉浸于虚拟世界，例如身处乔布斯剧院，效果拉满。

但同时，该显示屏也有不尽如人意的地方。有测评者表示，显示屏分辨率较低，亮度不足，并且伴随严重反光，导致用户在正常或明亮的光线下很难看清屏幕内容。

另外，几乎所有的测评者都提到，在空间视频时，有种用望远镜看远方的模糊感，镜头边缘视野压缩，视野受限。大家想象一下，戴上头显与人交流时，看到的只是一个低分辨率的模糊图像，这种感觉确实不太好。

话说回来，除了显示屏，Vision Pro内部还藏有多个摄像头和传感器，包括高分辨率前置摄像头、激光雷达扫描仪、TrueDepth摄像头以及红外线探照灯等。

按照苹果的说法，在这些技术的结合，Vision Pro能够实现精准的手部跟踪和空间定位。

即使在弱光环境下，这些设备同样能够正常工作。不过，从测评者体验来看，Vision Pro对外界环境的显示效果，还是很依赖当时光线的明暗程度，在暗光环境下，画面噪点会比较多，显示效果欠佳。

老实说，不止苹果的Vision Pro，市面上很多VR设备也有这个毛病，只能说，这类虚拟现实设备还有进步的空间。

好了，回归正题。众所周知，控制Vision Pro的主要方式是眼球运动、手势和语音命令。这里重点说下眼球设置，只需要用户在设置过程中盯着一个移动的点，设备就会自动锁定其眼球运动。

那么，它的实际体验感如何呢？

据了解，用户在进行交互时必须注意力高度集中，当你从正在处理的任务转移到下一个需要点击的按钮上时，必须先注视到想要控制的对象，再轻敲手指进行交互。

有测评者反馈，自己在进行一款名为《Stitch》的小游戏时，发现自己总是需要将视线从棋子移动到目标位置，导致游戏体验变得不顺畅。

另外，苹果可能是为了让用户的眼动追踪更方便，从而来设计Vision Pro的操作系统，导致很多控件太小且相互靠得太近，导致用户很难快速准确地选择目标。

也就是说，用户为了确保点击正确，必须仔细观察并确认目标，否则可能会误点其他对象。甚至为了误点，只能先暂时转移视线，然后再看点击正确的目标。

此外，Vision Pro的摄像头在捕捉用户手部动作方面也有限制。在某些情况下，例如靠在椅子上、坐在桌子旁或躺在黑暗的房间里，摄像头可能无法看到用户的手部动作。

总之，虽然Vision Pro的眼手追踪确实带来了神奇的体验，但它一些细节的设置也给用户带来了不便。

话说回来，作为一款增强现实设备，Vision Pro其实最大的亮点，是如何将真实世界与虚拟信息无缝融合。这里，苹果选择通过实时视频传输技术，将摄像头捕捉到的真实场景与虚拟信息相结合。

再说直白点，既可以看到虚拟世界，也能感知真实世界。

戴上Vision Pro之后，用户看到的仍然是现实中的画面，而周围人则可以看到佩戴者的眼周表情。

当佩戴者打开Vision Pro的主页视图时，就能发现上面有各种可供使用的APP，可以通过盯着某个图标，然后再捏合双指即可来选中。

根据测试者分享的视频，Vision Pro初期并不支持用户自定义主界面。

准确来说，用户打开Vision Pro之后，主屏幕是固定的，每个页面是网格布局，总共可显示13个应用程序。第一页为苹果预装应用程序，有TV、Music、Freeform、Safari等。第一页还预装系统提供的“兼容应用程序”文件夹，其中包含App Store中的非原生iPadOS应用程序。

滑动到第二页，则是已经安装的第三方visionOS应用，这些visionOS应用程序只是按字母顺序排列，无法重新排列。

用户无法像iOS/iPadOS系统那样，对主界面应用进行管理和排序，也没有办法将第二页面应用挪到第一页，也无法创建文件夹，将相关的应用程序归类在一起。

另外，整体来看，Vision Pro的大部分应用都是用的iPad应用的修改版，甚至YouTube上的VR视频都不能在Vision Pro上直接播放，应用生态比较匮乏。

好在，生产力方面Vision Pro是在行的，佩戴者能享受到别样的工作空间，甚至可以将MacBook中的应用界面直接拖进头显的世界里，上班都快乐了。不得不说，苹果的软件生态交互确实牛。

值得一提的是，Vision Pro还可以通过语音操控，也就是通过Siri来实现交互。从测评者反馈来看，Vision Pro扬声器效果是不错的，声音立体洪亮，营造出的空间音频效果非常棒。

唯一的缺点就是，扬声器的密封性似乎并不太好，周围的人都能听到你在说什么，除非佩戴耳机。任何蓝牙耳机都可以，不过最新的AirPods Pro效果更好，它可以根据需要，自动混合来自现实世界的声音。

顺带一提，在强大的M2处理器和R1空间协处理器的支持下，Vision Pro的性能表现也可圈可点。很多测评者表示，自己在测试过程中甚至没有察觉到风扇的存在。不过头显长时间使用后，温度确实会有升高，但整体问题不大。

差点忘说，在头显上，还有拍摄空间视频和照片的专属按钮。

根据测评者反馈，只需轻按快门，就能获得所谓的2560 x 2560的高清静态照片，即650万像素。不过尽管它们看似拥有高像素，但实际成像效果并不理想。

比起拍图片，可能视频拍摄情况稍好一些，Vision Pro能够以30fps的速度录制2200 x 2200像素的视频，不过由于严重的压缩问题，效果仍然不尽如人意。甚至你在除Vision Pro以外的设备上观看这些视频时，会明显察觉到相机在移动时产生的畸变。

总之一句话，Vision Pro拍照和录视频的清晰度，还不如iPhone。大家可以体验，但别抱有太大希望。

另外，跟Meta Quest 3头显相比，Vision Pro还没有健身游戏，对于喜欢VR打拳的用户而言，可能就少了些快乐。

最后温馨提示：开车不能使用！

以上就是极果君总结的一些真实体验，只能说Vision Pro确实很新奇，但有待优化。

最后，还要说下价格部分，与iPhone相比，目前Vision Pro近3万的价格属实偏高，这样的价格短时间内应该很难普及！