Redian新闻
>
每月回答

每月回答

文化

我每天都会在社交媒体上收到很多不错的问题,并选出一些进行回复。有读者告诉我,他们也想看看这些问题和回复,所以我决定把它们整理起来,用“每月回答”形式与大家分享, 让更多读者受益。欢迎大家继续和我讨论这些问题以及有关《原则》等话题。

留言

大国应该如何解决在领先位置逐渐丧失优势的问题?比如新兴国家的劳动力低廉,造成了大国工人阶级的竞争力下降。——《原则:应对变化中的世界秩序》

回答

以更聪明的方式进行竞争——聘用更多受过良好教育的人来提高生产力,或优雅地衰落。

Compete smarter by having more well-educated people increasing their productivity or decline gracefully.


留言

我注意到作者在进行量化分析的时候,并没有把制度和价值观加入其中,而是用了一些更加硬性的经济收支、科技力量、国际贸易、军事力量等指标,这是否意味着我们在考虑国际问题的时候,不应该被这种带有倾向性的主观标签所迷惑?——《原则:应对变化中的世界秩序》

回答

没有一种政治制度能确保让情况变得更好。工作态度以及人们之间的相处方式非常重要,我的指标里有对这两点进行衡量。

No one type of political system works or doesn’t work reliably to make conditions better.  Values about work and how people are with each other matter a lot and are measured in my gauges.


留言

通过大国的周期性研究,我们可以发现,经济是核心问题,而且大国权力的确立也跟其货币的地位息息相关,人们总说资本无国界,但是真的到了国力的下降期,资本外流就会成为一个很大的问题,甚至会加速大国的颓势。那么国家资本主义是否是一个更好的解决方案呢?假如国家本身是最大的资本家,那么国家无法另立门户,而是必须用手中的资源去解决国内的问题。——《原则:应对变化中的世界秩序》

回答

坚强才是最重要的。每个制度都有它的优点和缺点、都会在某些方面运转得更好一些但在别的方面更弱一点,因此我们不能断定哪个制度更好。其他很多指标是更为可靠的,例如教育程度、人与人相处的文明程度、系统中的激励机制、工作道德等等。

Being strong is what matters.  Each system has pros and cons and will work better in some environments and worse in others so one can’t reliably say that one system is better than another.  Many other indicators – such a level of education, the civility of people with each other, incentives in the system, work ethics, etc. – are far more reliable indicators.


留言

你在30来岁的时候,你眼中的愿景与全局是什么?你的努力方向是什么?

回答

那时的我和现在一样,充满好奇心,喜欢通过市场对将要发生的事情下注。

Then, like now, I was extremely curious and loved betting on what would happen via the markets.

瑞·达利欧官方微信公众号: raydalio_

《每日原则》为瑞·达利欧(Ray Dalio) 原创,

《原则》团队翻译,欢迎分享,转载请注明出处。

微信扫码关注该文公众号作者

欢迎戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
新闻来源: qq
相关阅读
联系我们隐私协议©2022 redian.news
Redian新闻 · 海外热点 · 尽在指尖
Redian.news刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理凡用户自行发布的信息的合法性及真实性由发布者负责,与Redian.news及其运营公司无关