备受社区关注的华埠邓氏兄弟自卫伤人案于23日告以尾声。
据星岛日报报道，挥剑致主要挑衅者重伤的邓德根（John Ong）以2级袭击罪获刑2年半，并于庭审后当庭被捕，押送至雷克岛监狱（Rikers Island）服刑。△庭审结束后众人离开。
过去一段时间，邓德根因健康问题需就医寻求治疗方案，而就此与地检办公室进行协商，希望能够就判决延迟2周。而这一请求在继地检之后，也于昨日被法官驳回。针对检方在庭审中就指控给予的理由，邓家均予以驳斥指其不实。在本案中代表邓家发声的李宗宝（Don Lee）则剑指地检庭审局长官威特（Charles Whitt）斥其及下属“在法庭公然撒谎”，犯下“反人类罪”，并表示后续或将寻求对相关人员的制裁途径。而关于肇事挑衅在先的5人为何至今仍无人被捕或调查，警检对此至今无解。△法院门前被告家人和社区代表遭到警员不礼貌驱赶，双方产生争执。
23日上午，近百名老人晨起来到了曼哈顿刑事法庭，旁听邓德根的判刑，虽然他们中的许多人不谙英文，但仍试图以出席表示对邓家的支持。而在他们周围的，则是法庭史无前例地派出19名制服法警，环绕维系现场秩序。据悉，案发以来邓德根便遭受着长期严峻的健康问题。自上周抗议示威以来，因其医疗问医需求，其辩护律师遂寻求与地检办公室协商，寻求将这一判刑延期，直至其医疗方案确认，继而可入狱在惩教系统服刑并接受治疗。但这一诉求随即被地检拒绝。
在23日上午的庭审现场，邓德根的辩护律师再提及这一诉求，冀能够得到法官的谅解，给予邓德根两周的问诊和确定医疗方案的时间。但最终亦被法官驳回。庭审过程中，威特陪坐于同僚之侧，就检方立场做最后陈词。谈及控罪主张理由，检方首先表示，本案一直都设有保护令，辩护律师不得将“受害人及证人”的姓名告知其委托人，且被告也不得拥有自己的案件材料副本。但实际上，包括沃克斯（Jeremy Wilkins）在内的5名“受害人及证人”姓名与面容均已被公布，令他们受到网络威胁，并令“证人们”担心自身安全而缺席当日庭审；且邓德鸿与母亲更是接受了ABC News的媒体采访，令检方震惊。△邓德根获刑后，大量旁听庭审的华人对于起诉内容和判决结果表示不满，甚至与维持秩序的警察发生口角。其次，检方亦主张，邓德根曾试图逃避被起诉，对大楼监控视频进行篡改。直到2022年初警方才通过其母亲的律师收到监控录像。因此对其诉以2年半的刑期和3年的监督释放，这一量刑“非常公平”。同时对于邓德根方的健康状况，则表示自2月讨论认罪协议时已将其纳入了检控考量，给予了2个月的时间，因此强调该判决并不取决于被告的身体状况。而针对当日案件，检方则主张，最初打斗结束后，沃克斯一行5人重返现场“只是停下来检查被告嘴上的伤，在他们看来，被告嘴上的伤不像是被拳头打的”。而邓德根的弟弟邓德鸿（Max Ong）在哥哥回楼拿剑的同时，也拿起了哥哥使用过的指节铜环，“对手无寸铁的沃克斯一行发起攻击”。
检方同时亦主张，案发后邓德根曾要求母亲从手机中删除与自己的通话记录，并要求母亲从楼内写有他名字的信箱中删掉自己的名字，与此同时邓德根自己亦剪了短发，改变了外貌特征。直到几个月后警方在其楼宇内多次搜查寻找其踪迹后，方才自首。其一，沃克斯一行挑衅在先，并爆发种族歧视言论，但并未被捕或检控，已在社区引发检控过程公平与否的质疑和抗议示威；而邓德根只是因其医疗状况寻求2周通融，且已认罪，并无逃避之意。其二，监控画面和相关人员信息早在案发当时便已遭泄露，邓德根方并无违反保护令之说。△2024年4月17日，邓德鸿（黑衣者）与友人Howard Lau（蓝色领带者）出现在曼哈顿区检察官办公大楼外，加入两百民众声援邓氏兄弟自卫无罪的集会。
法官阿隆索（Marisol Martinez Alonso）对检方陈词表示认同。对于推出判决的诉求，阿隆索表示，除自2月至今的2个月时间外，亦未见邓德根方提交任何后续具体的医疗计划方案，考虑此，遂驳回了推迟请求。当场宣判邓德根获刑2年半、3年监督释放，以及8年的释后保护令。而邓德根则当场被扣上口罩，在母亲和弟弟以及社区支持者的注视下被带离现场，在被送押至雷克岛前，在厅外留下了最后一声怒吼。本案主要挑衅者沃克斯的母亲吉米（Kimmie Wilkins）当日亦出席庭审，发表受害人陈词。她在发言中表示，作为一名身有疾患者，自己深知获取治疗的重要性，自己在案发后听闻儿子遇袭，也推迟了重要的心脏手术，只因儿子伤情严峻。同时表示，沃克斯至今尚未痊愈，无法自主伸展手掌和使用手臂。虽承认案发当时沃克斯一行有错在先，但吉米认为，沃克斯一行当时的行为并不具有危险性，邓氏兄弟当时并不处于危险之中，不至于到需要用剑去砍向沃克斯一行。对检方和法官所做判决表示感谢。△2024年4月17日，一名支持邓氏兄弟的民众手持“仇恨犯罪受害者不应坐牢”的展板，在曼哈顿区检察官办公大楼外示威。
李宗宝谈及本案时剑指威特，斥其歪曲事实，并公然在法庭上说谎。并就地检此前就本案的回应形容为“对正直之人以及地检本应代表的司法体系的侮辱”。同时亦斥警检双方将袭击者变成受害者，将受害者变成罪犯，忽视监控这一重要证据，无视邓氏兄弟受害只关心加害者，并称地检曾以漫长刑期做威胁，以逼迫邓家人接受认罪协议。
对于接下来的打算，邓家人表示需要时间对所发生的的这一切进行消化，也对当日判决感到难过。李宗宝则表示，后续或将搜集本案相关法庭文件，寻求对包括威特在内的“未尽本职”、“歪曲事实”的检方人员进行制裁。对于本案的监控与执法，地检办公室表示此次无所回应，态度以庭上陈词为主。市警发言人则以并无额外警察报告作回应，但就社区所提出的案发当时的执法疑惑，则未有说明。而在外媒上，关于此事件判决的报道并不多，我们看到了这样的评论：
- 怎么这是唯一分享这个的新闻媒体？！！这样的新闻应该是全国新闻。
