非裔贼闯民宅 华埠屋主开枪自卫

★世界日报独家授权 转载请联系报社★

根据警局报案文档，开枪屋主为住在24小街300号附近的白人，他持有隐蔽携枪证。案件发生在3日傍晚6时40分左右，一名屋主回到家中时，发现有另一个人在他的房子内偷窃财物，该名屋主随即掏出枪枝向嫌犯开枪，子弹击中对方腹部。

(芝加哥枪友会提供)

警察到场后立即将受伤男子送至芝加哥大学医学中心急救，目前伤势稳定。

华埠男子于家中开枪自卫的行为，引起华社高度关注，对于此举是否符合法律，会不会因此导致牢狱之灾，也成为热门讨论话题。

芝加哥枪友会会长、律师王军对此表示，美国主要有两种住家自卫法律，一种称为「城堡法案」(castle doctrine)，屋主只要觉得需要使用致命武器制止进入家中的罪犯，就可以开枪；另一种叫「撤退责任」(duty to retreat)，此规定是指屋主有先彻退的责任，例如发现有人从前门闯入，那么屋主在确保自己安全的前提下，应从后门撤走。

王军说，伊州法律住家自卫法律类似「城堡法案」，具体规定为，屋主在自己住家合理感觉受到威胁的时候，有权使用致命武器自卫，受到威胁的标准主要包括以下两个情况下：一、罪犯以暴力方式闯入住家，例如有人将门踹开、打破门窗，二、屋主合理感觉必须使用致命武器以阻止住家内正在进行的犯罪行为。

他解释，所谓住家(dwelling)，简单讲就是有四面墙围住且有人居住的地方，只要满足此条件，都符合伊州住家自卫法，屋主可以使用致命武器自卫。

华埠刚发生的屋主开枪入室盗窃案件，虽然详细经过并不清楚，但伊州屋主的自卫权力很大，只要屋主合理觉得需要使用致命武器制止住家的犯罪，就可以开枪，「这完全是屋主的主观判断，无论对方手中是否有武器」。

王军补充，伊州没有要求屋主开枪前，必须确认对方是否持有武器，也没有要求必须先警告对方即将开枪，同时也不需要屋主先行撤退。

此外，也有人问及，为何屋主有权开枪，但仍被据报到场的警察以手铐带走，王军回应，这是正常程序，因为开了枪所以必须带回警局录口供，为确保警察安全才会上手铐。

而在铐上手铐上警车的同时，就等于「被逮捕」(under arrest)，这时宪法将给予你两种权利，第一保持沉默，第二是找律师，他建议如果被逮捕应留意谨言慎行，因为之后的每句话都可能成为呈堂供证，最好的方法就是告知警方「我要见律师」。

·END·

微信号：世界北美通