如何写好摘要和关键词？生物医学科学研究，特别需要注意这些！

▼ 科学论文的撰写和发表是学术交流和知识传播的基础。

为了推广撰写高质量SCI论文的规范和技巧，我们做了一个“SCI论文撰写与投稿”专辑，侧重于生物医学领域。

导言：

摘要作为论文的精炼展示，其作用变得尤为关键。摘要不仅是论文的“门面”，更是读者、编辑和审稿人快速了解研究内容的第一手资料。因此，摘要的质量直接影响着论文的接受度、可见度和影响力。

然而，撰写一个高质量的摘要并非易事。它要求作者必须具备将复杂的研究设计、方法、结果和结论以简洁、准确、引人入胜的方式呈现出来的能力。在实际的科研工作中，许多研究者往往重视研究本身而忽视了摘要的重要性，导致摘要撰写不够规范、信息传递不充分或者缺乏吸引力，这不仅削弱了研究的传播效果，也影响了学术成果的利用和推广。

此外，随着开放获取和在线出版的兴起，科研论文的检索和获取方式发生了巨大变化。摘要作为可以独立于全文在线发布的文本，其在网络检索和文献管理中的作用日益凸显。一个撰写良好的摘要能够提高论文在搜索引擎中的排名，增加论文的点击率和引用率，从而扩大研究的影响力。

2020年1月，Zahra Bahadoran等研究学者在Int J Endocrinol Metab杂志上发表了题为 The Principles of Biomedical Scientific Writing: Abstract and Keywords 的研究论文【1】。

本研究立项旨在提供一个详细的指南，以指导生物医学领域的研究者如何撰写出高质量的摘要。

通过对摘要的功能、内容、结构和写作技巧的深入探讨，本研究希望能够提升研究者在摘要撰写方面的能力，优化学术交流的效率，促进科研知识的传播和应用。

（如需原文，请加微信healsanq获取，备注20200128IJEM）

摘要对论文发表前和发表后全过程产生重大影响：

①期刊编辑总是在阅读论文之前先阅读摘要，以获得对论文的初步印象；

②审稿人是否应该审稿的决定几乎完全基于摘要；

③摘要激励读者阅读正文，因为它是读者决定是否应该获取和阅读全文的主要机制；

④摘要的索引功能，因为大多数数据库使读者能够搜索摘要并进行快速检索，从而限制“全文”搜索召回的无关项目。

摘要写得不好可能会导致索引错误或使论文在文献检索中无法访问。

摘要内容

假设检验论文的摘要由四个基本部分组成：

①研究问题/假设/目标；

②为回答问题而进行的实验/方法；

③研究结果；

④问题的答案。

摘要可能以基于问题答案的应用、暗示、建议或推测结束。

表1. 假设检验论文的摘要组成

🔷  背景（简介）：

摘要的背景部分作为论文引言的精炼，应简洁而和谐地概述研究领域的现有知识和未解决的问题，从而引出本研究的具体问题或假设。它应从一般性话题出发，逐渐聚焦到研究的核心，同时创造兴趣点，例如通过使用“然而”或“但是”等词汇来突出问题或知识差距。

🔷  假设/问题：

研究假设或问题部分是摘要的核心，它清晰地阐述了研究的主要目的和所检验的主要假设或提出的研究问题。如果摘要未能明确提出研究问题或假设，那么它将失去意义，读者也无法理解研究方法或结果的依据。对于涉及自变量（X）和因变量（Y）的问题，摘要中应使用动词清晰地表述它们之间的关系，例如确定X是否导致Y。当问题只涉及因变量时，必须明确指出所研究的因变量的具体方面。

简而言之，这一部分为研究提供了明确的方向和研究问题的定义，为理解整个研究的框架和结论提供了必要的锚点。

🔷  实验/材料和方法：

本部分应提供足够的关键信息来说明假设是如何被检验的，这包括研究设计、环境背景、受试者/参与者、进行的干预措施（如果有）、主要的结果测量，以及统计方法的简要描述。需要概述实验方法或研究设计，明确涉及的自变量和因变量。在描述研究背景时，应提供一般性而非具体信息，例如，可以提供地理位置而非具体中心的名称。应避免描述标准技术，如ELISA、PCR等，除非这些方法学本身具有独特性或对研究具有特别的意义。

简而言之，这一部分应简洁而精确地描述研究方法，使读者能够理解研究是如何进行的，同时避免不必要的细节。

🔷  结果：

摘要中的“结果”部分应精心挑选与研究问题直接相关的主要发现进行展示，而非罗列所有结果。这些结果需以具体数据及其统计意义呈现，包括绝对数值、百分比、平均值、系数、比率、P值和置信区间，避免仅提供P值而缺乏具体数据。

为了提高效率，摘要中的结果陈述可以包含实验的详细信息，但应避免引用论文后面部分的数据。结果的呈现应遵循逻辑顺序，可以是时间顺序或重要性顺序，实验结果先于对照结果，变化的变量先于未变化的变量。如果研究问题涉及多个方面，结果应按照问题中的顺序排列。研究组别，如干预组和对照组，应明确命名，如果组间的基线或预处理特征相似，则无需展示每个组的所有特征，仅提供关键的中位数或平均值，并标注无显著差异（NS）。

简而言之，摘要的结果部分应清晰、具体、有逻辑地反映研究的主要发现，同时简洁地传达数据的重要性。

🔷  答案及其重要性/结论：

问题的答案应该有数据支持，并且不得超出所提供的数据。本部分作者需根据所呈现的数据明确指出假设是否被接受或拒绝，确保结论直接、简洁且具体，与研究发现或观察结果紧密相关。如果篇幅允许，结论可以以“我们的研究显示……”或“我们的结果表明……”等开场白开始。需要强调研究或观察中新颖且重要的方面，同时避免仅重复结果或在此部分引入新数据。结论应使用与问题相同的关键术语、观点和动词，以保持一致性。

在摘要的最后一句中，应说明研究工作的重要性，如结论是否对概念或领域理解带来变化，通过提出基于研究结果的应用、建议、影响或推测来表达。重要性的表述不应取代问题的答案本身。避免使用笼统的需要更多研究的陈述，而是在必要时给出明确的进一步研究建议。作者应专注于自己的发现，具体且适度地评估其重要性，避免夸大或过于强烈的声明，因为即便是开创性的突破性研究也需要独立的确证。

总之，结论部分应清晰传达研究的核心贡献，并为读者提供对其长远意义的理解。

🔷  其他：

国际医学期刊编辑委员会（ICMJE）建议，如果适用，期刊应在摘要末尾包含临床试验注册号，以及在摘要后单独列出资金来源，以便于MEDLINE等数据库的适当展示和索引检索。

此外，建议摘要中不包含图表、表格或对以往作品的引用。如果作者认为必须引用重要的先前工作，则应在摘要中提供完整的参考文献，因为摘要在文摘出版物中是独立存在的。这确保了摘要的自足性，同时为读者和研究索引提供了必要的信息。

表2. 好摘要的撰写技巧

摘要撰写程序

表3. 摘要撰写常见缺陷和错误

关键词