小编备注:最近公众号的推送机制有改变,需要将公众号设为“星标”才能收到推送,谢谢大家的关注。
1962年的古巴导弹危机,苏联在古巴部署中程导弹,想要借此迫使美国,将部署在意大利和土耳其的弹道导弹撤出,造成美国和苏联两强,也是北约和华沙集团间的巨大危机。古巴导弹危机被称为人类历史上最接近全面核战争的一次。古巴导弹危机后62年,美国在菲律宾部署中程导弹,意欲威慑中国。虽说美国的角色反过来了,但类似的结果是,菲律宾军方日前证实,美国将撤出部署在菲律宾的中程导弹。![](https://cdnimg.redian.news/sz_mmbiz_png/EibqC3N5E9P4Nmqic0xIMCPl4Glt0as6KtQRtCrNIqPhaWc3Kf5Q3yo4mL60VsLkoJASNptQ40uFJd6xT2BNEcGw/640?wx_fmt=png&from=appmsg)
苏联在当时被迫撤出导弹,可以说当时美国的核武力远强于苏联,但今日中美核武力对比呢?到底中国用了什么法子,能够扭转乾坤,让美国撤出导弹?或是说,这当中存在一些诡诈,猫腻?
按照美菲的说法,这批导弹是用于美国和菲律宾的年度联合军事演习。当然,这种说法只是外交辞令,为了一场演习,美军竟然要在事前将中程导弹部署在菲律宾的陆上基地?美国历次与国外盟友的军事演习,多数是以海空军为主,菲律宾是岛国,又不是位于欧洲大陆的美国盟国,有什么理由部署陆基中程导弹?美国此举当然是针对中国。2015年,中国于9月3日的阅兵中展示东风-21D和东风-26。这两款中程弹道导弹可以打击美国航母,对美国在西太平洋的海军形成极大威胁。自此,美国陆陆续续见识了中国各种中程导弹的威力。于是,美军方面有个构想,要在西太平洋寻找军事基地,部署陆基中程导弹。美国认为,唯有如此才能应对中国的导弹武力,才能够和中国抗衡。![](https://cdnimg.redian.news/sz_mmbiz_png/EibqC3N5E9P4Nmqic0xIMCPl4Glt0as6KtmEz9yZQo2P2CjYz91RciafZD9gTDgokEr2hGeVTeGXeKrap1TgFiaypw/640?wx_fmt=png&from=appmsg)
然而当时,美国在西太平洋的盟国们,不论是韩国、日本、还是菲律宾,都不敢答应美国在其境内部署中程导弹,深怕被牵扯进去,遭受中国的打击、报复。2016年,美国也只是在韩国部署萨德反导系统,
但好死不死的,菲律宾竟然于今年撞进来,菲律宾总统小马科斯先是之前答应美国使用菲律宾四个军事基地,其后又让美军部署中程导弹。这就把菲律宾推上了可能遭受中国导弹打击的火山口,一旦中美发生军事冲突,在菲律宾的美国导弹基地必然会成为中国首先打击的目标。再说难听一点,如果美国在菲律宾部署的导弹带有核弹头,那菲律宾将会遭受灭顶之灾,一旦中美冲突,凡是美军基地所在地,都会遭受核打击,变成废墟。大国对抗,周边的小弟们应该尽量躲一边去,避免被波及,遭受池鱼之殃。但菲律宾却反其道而行,主动挑衅中国。一些人会把美军在菲律宾部署中程导弹比喻为1962年的古巴导弹危机,看起来古巴导弹危机和菲律宾中程导弹事件,最终都是由“惹祸”的一方撤出导弹。然而悬疑的是,古巴导弹危机的时候,美国的核武力远甚苏联,当时美国核弹头数量是苏联的7倍,而美国在核弹头的载具上也胜过苏联。因此,当时的美国几乎是强势力逼苏联,从古巴撤掉核导弹。最后是美苏各让一步,由苏联先行撤出核弹,美国于其后从意大利和土耳其撤除核弹。美国保住了面子,免除了近在咫尺的核弹威胁,而苏联也达到目的。但美国的核武力强于中国,至少核弹头的数量远多于中国。那为何美国愿意从菲律宾撤出导弹呢?另一方面,中国也没有像古巴导弹危机时的美国总统肯尼迪那样,几乎是喝令苏联必须要撤出导弹,否则,美国除了以军舰封锁、围困古巴外,还将挥兵入侵古巴。![](https://cdnimg.redian.news/sz_mmbiz_png/EibqC3N5E9P4Nmqic0xIMCPl4Glt0as6Ktehs4wDa7uzfr10ibyzNPDNiacKUhAbEKMtNviaQMuibGM3RO1CDsSLsfcw/640?wx_fmt=png&from=appmsg)
先看看美国部署在菲律宾的中程导弹是何种导弹。美军于4月份部署在菲律宾的中程导弹是“标准-6”和“战斧”。标准-6是属于反导系统,能拦截敌方战机和导弹。战斧则是赫赫有名,可以攻陆,也可以用于反舰。
标准-6导弹是防御,防空,除了能够保护当地的美军基地外,主要是针对南海进行威慑,和中国别苗头。战斧却不同,可以对中国沿海进行打击。战斧导弹的射程从1000多公里到2800公里不等,射程方面够得上是中程导弹。只不过,美军缺乏中程弹道导弹,不是美国没有技术,而是美国之前和苏联,以及其后的俄罗斯签订了《中导条约》,等于是自废武功、自我限制。这就是为什么特朗普在其任内,坚持于2019年退出和俄罗斯的《中导条约》。是以,美国有巡航中导,但缺乏弹道中导。美国虽然积极研发弹道中导,但以美国现今的军工生产速度来看,恐怕又赶不上应对中国的诉求。在四月的评论中我们曾经说到,就凭美国的巡航中导,而且又是次音速巡航飞行,对中国构成不了多大的威胁,除非美国部署的是核导弹。但美国真的敢于部署核导弹吗?难道美国真的要和中国打核战争?说实在的,美军在菲律宾部署中导的意义不是很大,除非美国下定决心大量部署,而菲律宾又同意的情况下。问题是,美军面对的是中国这样的军事大国,如果大量部署攻击性的巡航导弹,也要相对的部署足够数量的标准-6(标准)导弹,否则,其导弹基地很容易被解放军的导弹给先行“解放”了。所以,美军在菲律宾部署这两种导弹,倒真的是有自知之明。说实在话,美国要和中国比拼谁的导弹数量多,肯定不占优势。中美两强在中国近海区域比拼中程导弹,中国有四方面的优势。一,中国在中程导弹领域是天下第一,有各种型号的导弹,本就比美国强。和中国相比,美国的优势是巡航导弹。但美国的巡航导弹是亚音速,除了低空飞行和隐蔽性、隐身性能外,并非不可防御。二,中国有多种型号的高超音速导弹,美国到现在还没有。说句不客气的话,美国没有高超音速导弹还有什么好比的?中国尽可以高超音速导弹先行摧毁美军导弹基地。美国却防无可防,即便美军部署标准-6防空导弹,又能怎样?![](https://cdnimg.redian.news/sz_mmbiz_png/EibqC3N5E9P4Nmqic0xIMCPl4Glt0as6Kt0969S2sWEo3cS9dGCzndlPDnH3YvKtJmGTyBmwiboHVUEJUKOPvlicHQ/640?wx_fmt=png&from=appmsg)
三,中国的中程导弹远比美国多,美国的战斧导弹多数是部署在海军舰艇上,例如军舰和潜水艇。美国将战斧导弹部署在自家舰艇上,造就美国强大的海军打击能力,这倒没问题。但美军舍得将大量的战斧导弹部署在菲律宾国土上吗?万一被中国的高超音速导弹击中,那可是一瞬间就没了。
但如果不是部署大量的战斧导弹,又奈何不了中国。两难啊!四,中国的导弹生产速度快,价格比美国低,可以快速生产。而且是,导弹一旦生产出来,可以快速往前线部署,往战场投放。这是实时生产,实时作战。但美国呢?美国得要万里迢迢地将生产出来的导弹往菲律宾运送,这是缓不济急。菲律宾是岛国,在运送过程中,也可能被中国导弹击毁。美军唯一的办法是,将大量导弹存放在菲律宾,以备战时所需。但正如刚刚叙述的,将大量导弹存放在菲律宾,风险极大,完全暴露在中国的导弹打击范围。因此,怎么算美军都不划算,除了美军没有高超音速导弹外,在距离美国本土如此遥远的地方和中国对阵,这本身就不划算。然而,难道美国是因为如此,才决定从菲律宾撤出导弹吗?这不像是美国向来的行事风格,美国过去是能够多建立军事基地,就会尽可能地建立军事基地,能够多部署威胁对手的导弹或防御武器,也会尽可能地部署。这存在一种可能性,美军在4月将中程导弹部署在菲律宾的时候,只是一种试探性质,美国要试探中国可能的反应。![](https://cdnimg.redian.news/sz_mmbiz_png/EibqC3N5E9P4Nmqic0xIMCPl4Glt0as6KtxfXjV3HgEG9n6OCZ0Dh1iaxHaSicLRhH4lcicNHZ4Ry7fbGt6JicG3ByqA/640?wx_fmt=png&from=appmsg)
或是更进一步说,美国借由中程导弹的部署,显示对菲律宾绝对的支持,好让菲律宾继续往前冲,尽可能地在南海挑战中国。
一年多来,菲律宾也的确如此做了,但成效呢?这又得谈一谈中国面对菲律宾多次挑衅,到底是采取什么做法。三国时期,有所谓的诸葛亮七擒孟获的说法,最终使南方的孟获心服口服,从此南方不再为患。中国对菲律宾可以说是耐心足够,以至于不少网友觉得不满意,不解气。去年当菲律宾同意美军使用其境内四个军事基地的时候我们说,如果菲律宾今后没有出现过于“出格”的举动,中国大概不会过于反击。请注意,这是我们当时对中国的应对之策所做的一个推论,不是我的对策,不要喷。我只是预测中国可能的做法。一年多来,菲律宾挑衅中国多少次了,但中国总是保持相当的耐心,这种情形可比诸葛亮的七擒孟获。为什么中国如此有耐心?中国的耐心似乎超越多数国家。可以从两个层面来看,一来,中国早已拟定好了战略,不会轻易的为一些外部事件而中断。这方面是属于战略耐心,虽然不少人不满意。二来,中国要对付菲律宾这样的国家,不论是从哪一个层面来看,都是绰绰有余。因此,中国就奉陪,和美国与菲律宾玩一玩。当面对菲律宾闹事、挑衅的时候,中国是海警船在前,军舰在后。此外,还严密监控美军的动向,东风导弹也在预备着。就凭菲律宾那点伎俩和本事,能奈中国何?菲律宾有什么本事,尽管放马过来。![](https://cdnimg.redian.news/sz_mmbiz_png/EibqC3N5E9P4Nmqic0xIMCPl4Glt0as6Ktl0FhtHjMcfOcXYwhnZkcE1WeiaYZ0aexr8r9bceicl41bPicp0UO7ibdjQ/640?wx_fmt=png&from=appmsg)
就以前阵子的仁爱礁冲突事件,中国海警船都可以收服菲律宾的特种部队,把菲律宾特种部队给缴械了。菲律宾实力不如人,还有什么好说的?
中国这是十八般兵器,任菲律宾挑选,但菲律宾就是实力不如。看过动物跌入泥潭的后果,越动弹,越脱不了身。菲律宾动作越大,会面临越难堪的情形。也看过动物被蛇圈绑的情形?当被捆绑的动物越挣扎,蛇的捆绑会收得越紧。这就是菲律宾对中方挑衅的后果。毕竟,当仁爱礁事件发生后,美军并没有如之前宣称的,赶赴现场对菲律宾援助。美军不会出手援助,这点我们在之前就说过,菲律宾别想了,在南海争议岛礁海域,不是美国和菲律宾的共同防御条约范围内。美国敢出手吗?中国早就留了军事打击的后手,就差一个正当理由,可以向美国,向菲律宾适时出手。我的提醒是,美国和菲律宾最好不要去试,不要给中国出手的借口,否则会很难堪。到了这时候,美国就面临一个难题。如果几个月前在菲律宾部署中程导弹,只是为了诱使中国出手,一来目的没有达成,二来菲律宾也不满美国食言,无法说到做到,反而让菲律宾自己碰了一鼻子灰,也让菲律宾总统小马科斯尽丢脸面,在国内外都失了面子。因此,不排除美国在目的没有达成,又惹了菲律宾抱怨,失去了信用,就暂时性地将导弹撤出。一方面平息菲律宾的不满,因为日后还有利用的地方。![](https://cdnimg.redian.news/sz_mmbiz_png/EibqC3N5E9P4Nmqic0xIMCPl4Glt0as6KtpavMXn0MwAXqp9eyfq9cyEwqkcz9p3lh8PbayawlIUvcdRllZykd3Q/640?wx_fmt=png&from=appmsg)
二方面,反正部署的导弹也不多,因为本来的目的就不是为了和中国硬碰。这时候撤出导弹也不会大费周章。前面不是说了吗、美国只是想要借由此一手段,让菲律宾一头热,往前猛冲,好诱使中国出手。
不要忘了,拜登三年半的任期,一直都在搞小成本的电影,想要借由蝇头小成本,博取大利。美军放一些导弹在菲律宾,能够诱使中国出手,何乐不为?三方面,也可以暂时免除中国的疑虑。因为,美国总统大选在即,也许这段时期,拜登还有同中国商量,商请中国帮忙的地方。既然如此,那就先撤出导弹,等待他日再谋对策,再行出手。![金属质感分割线](https://cdnimg.redian.news/mmbiz/cZV2hRpuAPjEIibB1UYw1VMPzscNxReKZVxEh23qB9KgPqFq3uoyBy3M93PcFOunrvjkYVrtfvXMworbBuWAZ4A/640)
全文完 ,如果觉得不错,欢迎转发分享到群聊或朋友圈让更多的人看到!
![](https://cdnimg.redian.news/mmbiz_png/vTBhEhz2eAicqiao3yW0rQicJTUibsah2Qr33P666rbhdRexnegNdDW5VicPiavBKQXHLzqYdbaScwehyicn6N7mDJpdw/640?wx_fmt=png&from=appmsg)