这篇说疫苗致死的文章是不实信息

最近，一位辛辛苦苦把国外不实信息介绍给中国人民的活雷锋，发了一篇《柳叶刀杂志终刊发：74%新冠疫苗接种后死亡与注射关联》：

他介绍了一篇题为“对新冠疫苗接种后死亡的系统性分析”的英文文章，现在咱们来分析一下这篇文章。

首先，文章的主要作者都常常传播有关疫苗的不实信息，其中这位主要作者皮特是著名的反疫苗斗士：

我都写过好几次了：

其次，这篇综述是收集的网上的尸体解剖论文里面提到病人打过疫苗的病例，得出一个“疫苗致死”的结论。

同理，如果收集病人死前有没有吃过中国饭，也可能得出中国饭致死的结论。

又好比，记者要报道春运买票难，他到疾驰的火车上进行采访，惊奇地发现，大家都买到了回家的火车票！

第三，文章收集的尸体解剖文章中，有的明明原作者的研究结论是”死亡和疫苗无关”：

但这几位反疫苗的作者非要怪罪疫苗。

而且这些死者的平均年龄大于70岁，很多人有心血管、癌症等疾病。年龄才是他们的杀手，而不是疫苗。

第四，这篇文章从来没有在《柳叶刀》上发表过。只是作者给柳叶刀投稿，因此贴在了柳叶刀的预印本网站，但被杂志发现研究方法有问题，很快就下架了。现在是在一个特别小的杂志（影响因子2）上发表的，和柳叶刀（影响因子98）无关。

最后再说说，大规模疫苗接种后死亡情况如何？

人固有一死，或在没有疫苗时，或在有疫苗时。


美国CDC的科学家早就研究过大面积接种疫苗人群的基线死亡率，就是打不打疫苗都会有的死亡。

结果发现，在一千万人中，按概率来说，此后的两个月中：

* 4025人会得心肌梗塞


* 3975人会得中风


* 9500人会被诊断出癌症


* 60人会被诊断出“多发性硬化”



而这些只是正常事件，是人类生老病死的一部分，和疫苗接种无关。

更多：

1，如何识别网上的医学新闻是否靠谱？

2，接种疫苗会影响月经吗？