宗馥莉搞不定娃哈哈公众号新闻2024-07-19 16:07作者:郭儒逸来源:商业人物(ID:biz-leaders)一张网络截图,把娃哈哈和宗馥莉送上了热搜。今天,据一封网传的辞职信称,宗馥莉将辞去娃哈哈集团副董事长和总经理的职务,不再参与经营管理。信的落款是宗馥莉,时间是7月15日。至于辞职的理由,是宗馥莉认为在父亲宗庆后去世后,娃哈哈部分股东质疑其经营管理的合理性,导致她无法履职。截至发稿,辞职信真伪还没确定,不过从媒体采访到的口径中看出,这件事不是空穴来风。相关方也表示,正在进一步核实。宗馥莉从2021年担任上述职务,距今两年半时间。如果辞职属实,则距宗庆后去世还不到五个月。过去多年,娃哈哈集团的股权结构一直很简单,第一大股东为杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司,背后是杭州国资,持股46%;宗庆后持股29.4%;职工持股会持股24.6%。网传辞职信称,是上城区政府和部分股东对宗馥莉提出质疑,按照这个股权结构来看,这个“部分股东”只能是宗家之外的另两大股东了。娃哈哈集团的这个股权结构,可能让外界感到意外。作为娃哈哈的创始人,宗庆后一直牢牢掌控着公司,但他直接持股比例并不是最多。从渊源上说,娃哈哈的前身可以追溯到杭州市上城区校办企业,这可能为后来当地国资持股埋下伏笔。宗庆后也想过拿回这部分持股,2006年双方就商谈过,到2023年,杭州上城国资就转让娃哈哈股权进行招标,不过没有后续。至于职工持股会,其实娃哈哈早在2003年就实现全员持股,股东数上万。2018年,娃哈哈集团职工持股会作为回购方,将所有员工持股买回。于是,娃哈哈集团的股权结构就三足鼎立,保持至今。在宗庆后时代,虽然他不是最大股东,但如果算上职工持股会的持股,合计将达到54%。拥有绝对话语权。当然,前提是职工持股会始终保持“一致行动人”的角色。这一点,对带领队伍打江山的宗庆后而言,应该不难办到。今年2月宗庆后去世,他的股份并没有被宗馥莉直接继承。宗馥莉在2021年担任集团高管后,陆续接手了娃哈哈旗下不少公司,但还没有染指娃哈哈集团的股份。她对娃哈哈的掌控力,以及国资股东和职工持股会是否完全认可这位接班人,可能还存在疑问。就职业履历而言,宗馥莉已经是娃哈哈的“老人”。她从2005年就接触一些业务,先后管理过童装、日化、宏胜饮料、国际化业务以及市场营销等,并在2021年成为宗庆后的副手。外界一向把她视为娃哈哈的接班人,宗庆后也多方栽培,力挺女儿。因此,娃哈哈的传承本来不应该是个问题,但现在看还是生了变数。不同于父亲,宗馥莉对公司内外事务,有着自己的一套想法。她在2018年高调成为娃哈哈品牌公关部部长,第一时间便更换了品牌代言人,拥抱年轻化。此举当时还引发一波争议。在她的主导下,娃哈哈的营销策略向年轻人靠拢,比如频推新品、跨界联名等,只是效果一般。娃哈哈始终难有新的爆款单品出现。还有就是对待上市的问题。宗庆后执掌期间,他对上市始终兴趣不大。而宗馥莉逐渐走到前台后,却公开表示,上市是个非常正常的举动。她认为,上市公司治理规范,有利于与合作伙伴进行谈判。在新的行业环境下,任何一个企业要取得大发展,都离不开资本手段的操作。除此之外,宗庆后在世时,也提到过父女管理风格上的不同。比如,海外留过学的女儿人情味不足,裁员很果断。有时候宗馥莉裁掉的人,他还要亲自再悄悄请回来。很难说宗馥莉的这些举措完全错误,毕竟娃哈哈的确需要革新,但当一切没有转变为实际的业绩时,说服力就要大打折扣了。与之相应的,就是宗馥莉的个人权威,没能在公司内部得到足够确立。值得一提的是,无论此次事件走向如何,宗馥莉都很难和娃哈哈完全切割。原因就在于娃哈哈体系太庞大了。虽然宗家人在娃哈哈集团层面持股不高,但在围绕娃哈哈的众多上下游企业中(如代工、印刷、包装、营销和物流等),其持股比例要更高。典型例子是宗馥莉直接掌握的宏胜饮料,宗庆后就称之为“她的公司”,如今宏胜饮料营收已是百亿级别,利润率甚至比娃哈哈还高。不过,就在网传辞职信的当口,宏胜饮料管理层也发生变动,宗馥莉的职位由董事长变更为执行董事。她的母亲施幼珍,则退出董事席位。背后一定发生了点什么。自古二代坐江山都是门学问,不仅要平衡勋旧与新贵,还要能守成懂革新,更重要的是在对手环伺下保住基本盘。不至于掉队。宗馥莉获得了接班的机会,但内外给她的容错空间貌似都不大,她的头衔至今还是副董事长,也许能说明点问题。娃哈哈的这场大戏如何继续,应该很快会揭晓。THE END如果喜欢我们的文章可以点击右下角的在看微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章