本可共享金牌他不要，非得硬拼没跳过只拿银牌。美网友怒骂：贪得无厌，该禁！
大牌源头桑蚕丝清库专场来啦
巴黎奥运会接近尾声，金牌榜的争夺也趋于白热化。
中国队目前以40枚金牌暂列榜首，美国队以39枚金牌位紧随其后。
（发文此时此刻美国最后一个夺金点女篮第四节最后2分钟，很有可能最后打平）
这个节骨眼上，美国跳高运动员Shelby McEwen因为痛失一枚金牌，引起了很大的争议。
网上的美国人也分成了两拨，为此吵得不可开交…
（McEwen痛失金牌）
一切只因为，McEwen原本可以和新西兰选手Hamish Kerr共享冠军，稳稳拿到手一块金牌。
然而两人却坚持要分出输赢，McEwen因为这个决定遭到了众多美国网友的质疑和抨击。
（McEwen拒绝了共享金牌）
这场金牌争夺战发生在巴黎当地时间8月10日。
当时，美国选手Shelby McEwen和新西兰选手Hamish Kerr进入了最后的跳高金牌争夺，两人一直斗得难解难分。
（新西兰选手Hamish Kerr）
两人的最好成绩也都定格在了2.36米。
此时，为了挑战更高的高度分出胜负，两人又先后进行了三次尝试，均以失败告终。
这时候，奥组委官方人员提议：
根据规则，如果两名选手一直不分胜负，可以共享第一名，即两人都获得一枚金牌。
这在奥运会跳高比赛上是有先例的，2021年的东京奥运会上，迟迟未能分出胜负的卡塔尔选手Mutaz Barshim和意大利选手Gianmarco Tamberi最后就共享了金牌。
（意大利选手Tamberi和卡塔尔选手Barshim）
然而这一次，McEwen和Kerr却没做这样的选择。
此处有两种说法，一种媒体报道两人都想独享金牌的荣耀。也有媒体报道，是新西兰运动员先提出坚持比个胜负，美国选手McEwen表示很愿意奉陪到底。
其实此时，对于McEwen个人来说，无论最终结果怎样，他都创造了历史，因为他即将获得职业生涯第一块奖牌。
（McEwen的比赛画面）
加赛开始，又是数十轮艰苦的比赛，McEwen和Kerr都已筋疲力尽，状态严重下滑，两人尝试了多次，都无法越过2.34米的高度。
最后，还是Kerr顶住了压力，在降高度加赛中，再一次跳过2.34米，最终拿到了金牌，McEwen则屈居亚军，只能获得一枚银牌。
（McEwen最终输给了Kerr）
McEwen错失金牌的故事传出，美国网友顿时炸了锅。
网友中很快分成了两拨，在网上吵得不可开交。
一部分美国网友冲进社媒讨伐McEwen，痛骂他太过自私，只想满足自己的私欲，置美国的国家荣誉于不顾。
“为什么有人要去冒险丢掉一枚金牌？”
“搞不懂他的决定，最后还付出了一枚金牌的代价。”
“他拒绝了共享第一名，现在他成了失败者。”
不仅如此，这部分网友还进一步质疑：
McEwen拒绝共享金牌坚持比下去，可能另有隐情？！
有人挖出了ESPN的采访，称McEwen继续比下去是为了拿更多的奖金。
报道原文称，McEwen说他第一时间想到金牌能获5万美元的奖金（共享的话只能拿到手2.5万美元）。
McEwen原话是这么说的：
“我还要养家糊口。但是，我们也将从头再来并达到更好！”
有人以此断言，McEwen一开始就打算为了更高的奖金放弃共享金牌。
（ESPN的报道截图和原文）
“是的，他就该因过度贪婪和愚蠢被禁赛！”
“白痴啊。为自己打算超过了考虑国家。”
而另一部分网友则赞赏了McEwen的举动，认为这才是奥利匹克精神的真正体现。
这部分网友还援引了《华盛顿邮报》的报道，称从一开始就是新西兰选手Kerr坚持要比到底，McEwen在和对手短暂讨论后，也欣然接受了继续比赛下去的提议，这是“更高更快更强”的奥运精神再现。
“这不是报应，这是竞争。值得尊重，他做了他该做，然后失败了。无须任何羞愧！”
“他想成为奥运冠军，而不是共享奥运冠军。我尊重他的决定！”
“希望这篇报道（《华盛顿邮报》的文章）能减少对McEwen的讨论。两个伟大的跳高选手，一场优秀的对决。”
“我没有针对谁，但是他被口诛笔伐的确很疯狂，即便他是那个要求继续决出胜负的人。”
“因为McEwen想决出胜负就说他自私，这属实荒唐。现在真相出来了，他甚至不是先提议比到底的人。更多的证据表明，在真相出来前不要主观臆断。因为共享过一届金牌，并不意味着每一届都该共享跳高金牌。”
更高，更快，更强。平分金牌皆大欢喜，而这种坚持不懈的持续挑战，又何尝不是一种奥运精神的体现呢。
Ref：
https://www.dailymail.co.uk/sport/olympics/article-13731851/OlympicsTeam-USA-high-jumper-Shelby-McEwen-Hamish-Kerr.html
https://au.sports.yahoo.com/olympics-rocked-by-disgusting-act-as-athletes-selfish-play-for-gold-medal-divides-nation-023727669.html
https://www.reddit.com/r/olympics/comments/1ep6qji/hamish_kerr_wasnt_interested_in_sharing_high_jump/
https://www.espn.com/olympics/story/_/id/40810380/usa-shelby-mcewen-loses-high-jump-tiebreaker-hamish-kerr
--------------------
小悦悦_koko:“外国人不在乎金牌”
JigJib:其实上届东京两个小哥共享金牌那次，也有很多人表达不满来着。不管是其乐融融还是一较高下，总有观众花式吵架
我叫强化剂:🇺🇸不是很讲究个人主义吗？怎么这个时候又开始讲究集体荣誉了？
女皇幽暗中发光-:最倒霉的是原本的第三名，奖牌没了
理想是一颗停止发芽的种子:无论是21年的共享金牌还是这次的分出胜负都能理解，只不过是不同的选择，不懂为啥执念这么大
逃避拖延症病患:因为如果共享了金牌数和老中一样了就 咱们最后一天拿牌子的项目有限 他们还想拼一拼再拿金牌第一
各位小伙伴们
微信公众号规则又进行了调整
事儿君也不得不跟大家求个三连
希望大家多多点击“在看”
喜欢的话也点个分享和赞
这样事儿君的推送才能继续出现在你的订阅列表
与大家继续分享每个开怀大笑或拍案惊奇的好故事
微信扫码关注该文公众号作者