全民基本收入（UBI）在人工智能时代是否可行？

近日，最近一项由OpenAI创始人Sam Altman支持的全民基本收入（UBI）研究表明，给低收入人群无条件的、有保证的基本薪资会导致他们工作时间小幅减少，并为其带来更多的闲暇时间。

这项研究是同类研究中规模最大、最全面的研究之一，研究了有保障的收入对参与者健康、支出、就业和生活其他方面的影响。

早在2016年，Sam Altman就在创业加速器Y Combinator网站上的一篇博客文章中首次宣布了他资助这项研究的愿望。他认为，随着人工智能的快速发展，势必会有大量传统工作岗位被淘汰，这可能会使全民基本收入在未来成为必要。

这项研究由Open Research发起，2020年正式启动，为期三年。共有3000名来自伊利诺伊州和德克萨斯州的受试者参与其中，他们的年龄在21至40岁之间，平均家庭年收入低于2.9万美元。受试者共分为两组，其中1000名受试者每月领取1000美元（全民基本收入组），而其他2000名参与者（对照组）每月可获得50美元。

研究发现，领取基本收入的受试者花销更多，多余的钱主要花在房租、交通和食物等必需品上。

此外，研究发现基本收入还会对接受者工作量和工作类型产生影响。与对照组相比，基本收入组每周工作时间减少了1.3至1.4小时。在这些时间里，受助者没有工作，而是利用这些时间休闲。

多伦多大学经济学助理教授Eva Vivalt表示：“我们观察到劳动力供应适度减少。从经济学家的角度来看，这是一种适度的影响。”

Vivalt也不认为工作时间的减少是实验的负面结果。话句话说，基本收入给了受试者更多的自主权来支配他们的时间。

研究人员原本预计，基本收入组受试者如果拥有更多的缓冲空间，就会花费更长的时间寻找工作，最终通过从事收入更高的工作获得更高的工资，但这种情况并没有出现。

长期以来，美国的医疗保障系统一直饱受诟病。即使是拥有保险的美国人也说他们很难保持健康，因为高昂的医疗费用让他们难以负担。而本次研究结果显示，基本收入组受试者实际上增加了他们在医疗保健服务上的支出，尤其是在牙科和专科护理方面。虽然没有观察到对身体健康的直接可测量的影响，但研究人员认为，医疗保健利用率的提高可能会带来长期的健康益处。

除此之外，该研究还发现了个人能动性和未来规划方面的显著改善。与对照组相比，基本收入组接受教育或职业培训的可能性增加了14%，有预算的可能性增加了5%。

研究人员表示，他们将继续研究实验的结果，因为美国其他城市也在对这一概念进行测试。

值得注意的是，尽管Elon Musk和学者Geoffrey Hinton等其他人工智能领军人物也倡导类似的基本收入模式，但并非所有的科技领袖都相信这一点。OpenAI竞争对手Anthropic的负责人Dario Amodei就将全民基本收入提议定义为“某种反乌托邦”，并敦促用替代方法来抵消人工智能造成的不平等。

参考资料：

[1]https://www.cbsnews.com/news/sam-altman-universal-basic-income-study-open-research/

[2]https://www.artificialintelligence-news.com/news/openresearch-reveals-potential-impacts-universal-basic-income/

[3]https://observer.com/2024/07/sam-altman-vision-universal-basic-income-taking-shape/

*本文版权归“未央网”所有，未经授权禁止转载。如需开通白名单请在评论留言，转载时在文首注明来源及作者。