汤宣去年10月在佛州迪士尼因食物过敏去世。（图／翻摄自X）美国纽约大学女医师汤宣（Kanokporn Tangsuan）去年10月在佛州迪士尼一家餐厅用餐时，因为误食含有过敏原的食物，出现严重过敏反应（anaphylaxis）后不幸去世。岂料，当丈夫皮科洛（Jeffrey Piccolo）以过失致死向迪士尼提起非正常死亡诉讼时，迪士尼却辩称相关诉讼应由仲裁解决，因为皮科洛在使用Disney+服务时已同意仲裁条款，而引发广泛讨论。据《纽约邮报》报导，汤宣有严重的过敏症，不能摄入坚果和奶制品。当天，她与丈夫点了一份西兰花玉米煎饼、扇贝、洋葱圈，以及一个牧羊人派。点餐时，2人反覆查看了菜单上的配料表，并再三嘱咐店员食物里绝不能含有过敏成份，而店员也向他们保证食物里不包含乳制品和坚果。食物送到时，由于部分食物上未贴有不含过敏原的标签，因此汤宣再次向店员确认了食物成分，并在店员保证食物十分安全后，将食物全部吃光。汤宣与丈夫吃完晚饭后，离开餐馆到步行街购物。不料，汤宣却在进入好莱坞星球（Planet Hollywood）时，突然出现严重呼吸困难，并瘫倒在地。尽管汤宣紧急为自己注射了Epi-Pen肾上腺素笔，但她还是在被送往当地医院后不治身亡。事后，法医调查显示，汤宣是死于"体内乳制品和坚果含量升高引起的过敏反应"。
迪士尼以汤宣丈夫签了Disney+的仲裁条款驳回诉讼。（图／路透社）今年2月，皮科洛向法院提起诉讼，指控餐厅与店员疏忽大意，在汤宣明确告知自己对坚果和乳制品过敏后，仍导致她严重食物过敏过世，同时也追究了迪士尼对旗下餐厅监管不严的责任。皮科洛向迪士尼以过失致死提出5万美元以上的赔偿诉讼，还打算向迪士尼追讨精神痛苦、收入损失，以及葬礼等费用。然而，迪士尼在5月31日提交法庭文件时，却要求法庭撤销诉讼，因为皮科洛2019年在Playstation登记使用Disney+的服务时，已同意所有争议都必须通过仲裁解决的条款，还在去年9月透过My Disney Experience应用程式购买主题公园门票时再次确认了相关条款。迪士尼认为，这些条款适用于所有与该公司的纠纷，因此诉讼应被移交仲裁处理。皮科洛的律师对迪士尼的声明作出强烈反击，称迪士尼的论点"荒谬"且"不合理"，强调仲裁条款不应影响到这类涉及非正常死亡的案件。律师进一步表示，皮科洛以亡妻遗产的个人代表身份提起诉讼，而非代表自己，因此仲裁条款无法适用。目前，这起案件仍在佛州橘郡巡回法院进行审理，迪士尼和皮科洛的律师尚未就此案发表进一步评论。
