现在好多事情都扯不清楚不讲逻辑：那个著名的罗德奖学金Rhodes Scholarships，克林顿得过到牛津去读书的。

现在左派说罗德是种族主义者（原来只给白人），是歧视妇女者（原来只给男的），要把罗德奖学金改成其它名字。那现在有只给亚裔的奖学金，还有更多只给非裔的奖学金，还有那些只给女性的奖学金算不算种族主义，算不算歧视男性？怪不得考试要把逻辑部分都取消，让大家都不讲逻辑。

左克右，右克红，红克绿，绿克左

这个奖比较难拿

哈哈哈哈，不讲逻辑的年代。谢谢你昨天回答我的问题，帖子沉下去以后我翻到了。

以前的罗德奖学金是只给强势群体不给弱势群体，所以说歧视。而专给非裔和女性的奖学金是只给弱势群体不给强势群体，是定向帮助。

这个区别太容易分辨了。就像贫困家庭的可以领免费牛奶，没人会觉得这个政策是在歧视家庭收入高的。

should do that with Nobel prizes too...

中学时有个老搭我车的白小孩，拿了今年的，去牛津学历史。

我个人认为没必要改名。都是历史中的人物了，带着历史的局限性也是必然。

N年前我家大少的同年级同学也拿到了此奖，很厉害的女孩

怎么来定义强势群体和弱势群体？那个来定义？亚裔算强势还是弱势？是要政治正确？还是要逻辑？让政治正确代替逻辑代替法律？

不要混淆问题，贫困福利是有明确收入指标的，不是随便说那个是贫困就是贫困的。

美国的黑人制度也是历史的产物？左派在狠批白人奴隶主的时候有没有考虑过是历史的产物历史的局限性？

Common sense来定义。我不认为有什么违反逻辑。

哇，你们也讲Common sense啦？难得。那以你们的common sense，亚裔算强势群体还是弱势群体？

先顶一下。DNA加油！

右派口口声声尊重生命，以至于看紧了妇女们的肚皮。但是生命长成了成人，一片片死于mass shooting，右派就不管了。

一会儿尊重生命，一会儿漠视生命，右派这思路是不是也很没有逻辑。

左派要的是权力

 

权力是任性的，不认逻辑。

 

 

顾左右而言他这样的讨论问题的方法可不能传给后代，要不然都成哈佛几个藤校校长模式了，还怎么学法律？

你说出了关键点。

你说左派不讲逻辑，我也可以提示你一下右派也不讲逻辑。

这个帖才逻辑不通吧？从前好处是百分百白男知道吗？

别的人根本没有资格拿，不管是否合格，现在分出来一点点给其他人而已，大部分好处还白男拿

要几年级去申请？赶紧看看还来得及不 哈哈哈

是不是现在国内也不学马克思主义哲学了？

马克思主义哲学的基础就是辩证法，你要是整天讲逻辑，那个是形而上学，即资产阶级哲学。

亚裔在共和党MAGA拳头底下绝对是弱势。看看昨天新闻

共和党MAGA纳粹分子街头针对性暴力袭击3个亚裔

 

新闻报道和视频在下面

 

https://abc7.com/calabasas-punched-baby-stroller/14148134/

这个就是问题所在：不能就事论事讨论问题。我是反对右派在堕胎问题上的最近几年的过激政策的。

当初的20周的大家共识的期限（我刚到美国时候的规定）比较照顾女性和胎儿的权利。

如果任何问题都以党派来判断，用政治正确来判断，那就是政客的方法，那就是藤校几个校长的方法。

是私人赞助的吗？

哇什么时候我们成强士的啦？就因为拿了大厂包括裹？

亚裔是弱势，为什么在录取大学的时候所有大学都不把亚裔算成URM呢？

这个可是左派划分的

这个奖的确有种族歧视的历史，70年代就有好多 Rhodes scholars 抗议来着，不是现在才拿出来的

左派把亚裔算成强势啊，在大学录取时候，亚裔都没有被包括在URM（Underrepresented Minority）里面

亚裔特别是华裔男孩都是和白人男孩一样的group，都是被打压的。

算啊谁说不算，自己以为的吧哈哈

有啊，但名额卡死了

很多HS 录的都按URM

对， 歧视是向下的。不存在穷人歧视富人， 那只能是酸

我讨论的是逻辑，如果这个罗德奖学金算歧视，那么那些规定只给黑人或只给亚裔，只给女性的奖学金，算不算歧视？

你要像上面那位一样讲政治正确，那不是此贴讨论的范畴。

你说在法律面前人人平等，那个就是形而上学

在我们人民民主专政制度下，你一个五类份子也想要什么民主权利，这不是受资产阶级的形而上学毒害吗？还是乖乖的挨人民民主专政的铁拳为好。

你自己去查一查，华裔印裔（亚裔的最大群体）什么时候被包括在URM里面了？

这个事情啊，要看资金的来源，个人出的钱设立的奖，就不算。政府，公司或者靠挣广大老百姓钱的机构出的，就是歧视。。哈哈

亚裔在大学录取上不算弱势吧？

但是如妇女协会，黑人协会出的钱，可能需要进一步研究和挖掘钱的来源。。

看URM的定义：Black/African American, Hispanic/Latino, or American

The majority of California's future college-age population will come from groups that have been historically underrepresented in higher education. Underrepresented Minority (URM) - is defined as a U.S. citizen who identifies as Black/African American, Hispanic/Latino, or American Indian.

就事论事的话，单纯从你主贴来说，我觉得是你自己没搞清楚什么是逻辑。

明明是把好处只给强势群体，忽视弱势群体才叫歧视，你搞出个按表面来的伪逻辑，以至于得出只给女性的奖学金是歧视男性。

 

那只是加州啊

你的意思是亚裔在其它时候算弱势，在大学录取时候又算强势啦？你问问广大紫檀家长同不同意你？

亚裔在升学上不是弱势群体呀。亚裔占人口百分之七（？），H里亚裔已经达到快30%了。自称弱势说不过去了。

是的，私人的奖根据出钱人的要求。政府的钱不能考虑种族。高院推翻AA就是这个原则

亚裔是minority, 但是不是Underrepresented呀，所以不是URM不是很正常吗？

难道你们把歧视的定义也改啦？歧视的定义：

歧视是指由于种族，肤色，性别，国籍，民族血统，性取向，性别认同或其他因素对一个人或一群人区别对待的行为

依据上面的定义：哪一点是按强势和弱势来区别对待的就算歧视？

你说的这几个少数民族，人口比亚裔多，录取人数比亚裔少多了，相比于亚裔，人家确实是Underrepresented呀。

你录取都30%了，还怎么Underrepresented呀？

跟谁资助的没关系吧

不同意，录取上也是弱势，这难道不是公认的吗

那么多优秀的人录不了，不是弱势是什么

这哪里找的？我不认为这个定义是正确的。"区别对待"，那对某个群体更好些也是区别对待，也算歧视？

那么NBA那么多优秀的黑人，在NBA上黑人也算强势，NBA亚裔白人算弱势，为什么不照顾亚裔白人入选NBA？

所有大学的URM都是这样定义的。

主要是英国政府的钱吧

这样硬性定义肯定有问题的，不管中国算不算，都是歧视

呵呵，这属于娱乐界，好象电影界亚商势头很猛

NBA是私人企业，是盈利为目的的，挑的是适合这个game的高水平者, 观众喜欢看的，能给NBA赚到钱的。

你不满意可以向NBA抗议啊。华人观众特别多的话，他们肯定也会考虑多招几个华裔球员的。

分母你搞错了。不是全人口都申请同一个学校的。哈佛是华人的精神支柱

这我还真不知道，那很多越南人上名校了不是因为UTM？

3

3

不谈H，那看看伯克利吧。包括国际生的话，亚裔占50%了。

还在喊为什么自己不算URM, 是不理解什么叫underrepresented吗？

这个我不同意

represented underpresented 我觉得是AA分配的意思，不太认同大学这么搞。大学不是分配议员，应

是有竞争机制在里面的，就是马丁路德金说的，我有一个梦，不论种族肤色，机会平等，优秀的就让上。我感觉可以适当照顾，但不必硬性指标按全国肤色比例分配大学名额，大学录取搞成像议员根据当地人数分配一样

3

你不知道哪里找出来个歧视的定义。给校友子女招生优待算"区别对待"吧，照你的定义，这是"歧视"校友及子女了。可笑。

私营的，愿意A A就A A，不想A A就不A A。看人家怎么想，别人管不了。

他肯定是男的

你知道南加州高中亚裔占多少吗？有的超过70%

你知道，nmsf亚裔占多少吗？你知道奥数亚裔占多少吗？

中西啊，有小朋友发鸡毛信给我介绍了你的历史

那是好高中。一般和差高中里亚裔又占多少？好高中多还是一般/差高中多？加州亚裔满打满算总共16%是事实。

该你给大学定招生标准吗？

私人的：

罗德斯奖学金是英国前开普殖民地总理、矿业大亨罗德斯在1902年设立的奖学金，至今已有超过一百年的历史，提供英国、美国及德国等欧美国家的精英学生前往牛津大学深造之用。

呵呵，我概念搞不清？你怎么把你的那个"歧视"概念贴给删了？

多么荒唐的定义，也不知道哪里扒出来的。被我举个例子驳得没话说，就把你的"定义"给删了。

哈哈，估计传说居多，属于野史，没关系。。。你要仔细甄别，尤其是在引用他人的话的时候。。。

你回答问题啊，不要躲闪

是他创建的，但现在好像钱主要来自英国政府

我已经回答你了。你提的nmsf和奥数，并不是招生的决定因素。招生是holistic review。

这不是我的问题啊

奖学金规则早就改了。还不行，还提议要把创建人名字命名的奖学金名字改了，以表明和旧势力划清界限。就像耶鲁改名一个思路。