以后 少买电动车，国内 电动车 也烧了

国内 华为的 问界M7电动车 也烧了，据说全家被烧死。

惨烈🔥！

电动车其实最大的问题其实大家还没意识到。 以前油车随便10+年用，以后三五年电车就要换了

好像是出门不能打开被烧死？

国内电车基本电池 都保个10年8年的。有些还终生质保，不过最后活下来的肯定也就那么几个。

好事的时候：华为造车，都是华为造的，自主自研 坏事的时候：和华为没关系，华为只管软件

heydaymint 发表于 2024-04-27 21:27
好事的时候：华为造车，都是华为造的，自主自研 坏事的时候：和华为没关系，华为只管软件

赛力斯的问题

版上的几个大聪明怎么还没来？

Huanmin 发表于 2024-04-27 21:23
好像是出门不能打开被烧死？

那还是华为的问题，计算机失去控制了

刚查了查，这车也是三元锂电池。貌似这种电池是挺危险的

现在开电车的妥妥的都是小白鼠，就那电池一碰几秒内就起火，人根本没时间逃出去，火还灭不掉，只有用大量的水降温。开电车并且开着自动驾驶的，更是拿着自己的命给车企提供数据。等什么时候固态电池量产了再考虑电车也不迟！

drowned123 发表于 2024-04-27 21:34
那还是华为的问题，计算机失去控制了

华为智驾好像蛮厉害的啊，不明白怎么就撞上去了，哎！

Huanmin 发表于 2024-04-27 21:36
华为智驾好像蛮厉害的啊，不明白怎么就撞上去了，哎！

吹吧，搞通信，搞手机最多死机重启，搞汽车是要死人的
不过这件事还没最后确认吧？也许就压下去了

HelloWorld321 发表于 2024-04-27 21:34
现在开电车的妥妥的都是小白鼠，就那电池一碰几秒内就起火，人根本没时间逃出去，火还灭不掉，只有用大量的水降温。开电车并且开着自动驾驶的，更是拿着自己的命给车企提供数据。等什么时候固态电池量产了再考虑电车也不迟！

还有就是再过十年什么的，这批电车电池老化了，肯定会有一批人不舍得换。 还有那些换下来的旧电池会去哪？

drowned123 发表于 2024-04-27 21:40
吹吧，搞通信，搞手机最多死机重启，搞汽车是要死人的
不过这件事还没最后确认吧？也许就压下去了

国内论坛说连气囊都不弹，太离谱！

Huanmin 发表于 2024-04-27 21:36
华为智驾好像蛮厉害的啊，不明白怎么就撞上去了，哎！

现在地球上就没有真正的自动驾驶。吹得厉害，人们再偷懒依赖所谓的自动驾驶。程序出个bug后果就很严重。吹自动驾驶马斯克应该算是始作俑者了吧

回复 3楼 HuahuaZ 的帖子
没错。电池受温度影响太大。

油车已经面世100多年，已经非常的成熟。电车连电池安全都没解决就别到处吹了吧。

看躺在左侧的那位男士,
衣服完整,明显和自燃无关,
估计是车子追尾,撞击头部死亡

国内 华为的 问界M7电动车 也烧了，据说全家被烧死。


jack54321 发表于 2024-04-27 21:17

问界M7是增程式的，带有1.5T汽油发动机，混动时给电池供电。
你转过来图片，这个火焰显然不是电池，而是汽油的。
汽油燃烧，是红火黑烟，呈 风飘形状，就是图片里的情况。 电池着火，是白火白烟，呈 喷发形状。 

回复 22楼 的帖子
为啥不能是油电一起烧？这车电池40千瓦时。顶半个纯电车了 那照片左边明显在冒白烟。你的意思是混动的更容易烧？

这辆车大概卖多少钱

回复 22楼 的帖子
为啥不能是油电一起烧？这车电池40千瓦时。顶半个纯电车了 那照片左边明显在冒白烟。你的意思是混动的更容易烧？
heydaymint 发表于 2024-04-27 22:42

同意，拍照片时，是已经一起烧了。（因为白烟小得多，40分钟前确实没看到，只看到更大规模的红火黑烟）
但是哪个先烧起来的呢？是汽油先烧的，还是电池先烧的，尚待消防部门和交通警察的专业调查。

-

B777 发表于 2024-04-27 22:55
同意，拍照片时，是已经一起烧了。（因为白烟小得多，40分钟前确实没看到，只看到更大规模的红火黑烟）
但是哪个先烧起来的呢？是汽油先烧的，还是电池先烧的，尚待消防部门和交通警察的专业调查。

是的。很想知道纯电，混动，和纯油，哪个更容易碰撞起火，哪个烧的更快。
感觉混动车情况是，不管是电还是油先起火，都会引燃另一部分。所以比纯电和纯油更危险？

是的。很想知道纯电，混动，和纯油，哪个更容易碰撞起火，哪个烧的更快。
感觉混动车情况是，不管是电还是油先起火，都会引燃另一部分。所以比纯电和纯油更危险？
heydaymint 发表于 2024-04-27 23:01

自行车不会自燃，
用古典概率学来看，一般，任何复杂系统，都不如简单系统稳定。
另外，钱学森的系统论创新，认为 每个环节都不那么精准的复杂系统，也可以做到极其极其极其接近每个环节都精准的系统，在高级有效的组织后，还能大幅降低成本，以及大幅提升产能。

难道这是新闻？

油车也会烧死人的，几率问题 华为和小米的问题是，车没卖几辆，事故不少，还不让人说

B777 发表于 2024-04-27 23:06
自行车不会自燃，
用古典概率学来看，一般，任何复杂系统，都不如简单系统稳定。
另外，钱学森的系统论创新，认为 每个环节都不那么精准的复杂系统，也可以做到极其极其极其接近每个环节都精准的系统，在高级有效的组织后，还能大幅降低成本，以及大幅提升产能。

又开扯了？纯电车，油车vs混动，相当于自行车vs汽车？

又开扯了？纯电车，油车vs混动，相当于自行车vs汽车？
heydaymint 发表于 2024-04-27 23:12

只要付出成本，可以让电池更不容易被撞燃烧。
所以，纯电车，和 混动车，都可以做到 不会燃烧。
就像狙击步枪，几乎全都是手拉栓上膛；但是，日常军人配枪无论长短几乎都是自动上膛。你来争论，哪种上膛方式，打得更准，有意义吗？

B777 发表于 2024-04-27 23:15
只要付出成本，可以让电池更不容易被撞燃烧。
所以，纯电车，和 混动车，都可以做到 不会燃烧。
就像狙击步枪，几乎全都是手拉栓上膛；但是，日常军人配枪无论长短几乎都是自动上膛。你来争论，哪种上膛方式，打得更准，有意义吗？

纯电车，和 混动车，都可以做到 不会燃烧
好家伙。你真是华为真传人。能不能干先吹着。行了行了你自己吹去吧

这。。还是挺吓人的。 怎么会追尾的，不是有自动刹停吗？

为啥叫也烧了，难道不是早就烧了

HelloWorld321 发表于 2024-04-27 21:34
现在开电车的妥妥的都是小白鼠，就那电池一碰几秒内就起火，人根本没时间逃出去，火还灭不掉，只有用大量的水降温。开电车并且开着自动驾驶的，更是拿着自己的命给车企提供数据。等什么时候固态电池量产了再考虑电车也不迟！

台湾有个什么厂实现量产了

heydaymint 发表于 2024-04-27 22:42
回复 22楼 的帖子
为啥不能是油电一起烧？这车电池40千瓦时。顶半个纯电车了 那照片左边明显在冒白烟。你的意思是混动的更容易烧？

混动如果不用高压油箱可能更危险？

自燃？到底是什么原理

据说电动车出车祸太容易自燃了

华为在大陆的影响力，美国没有公司能比，这种肯定都和谐了。但特斯拉在美国也好不到哪里去，各种负面新闻都摆平了。都是用韭菜的命来做实验积累数据。天下乌鸦一般黑。

chickenrib 发表于 2024-04-28 00:46
华为在大陆的影响力，美国没有公司能比，这种肯定都和谐了。但特斯拉在美国也好不到哪里去，各种负面新闻都摆平了。都是用韭菜的命来做实验积累数据。天下乌鸦一般黑。

我刚才搜了一下，网易搜狐都报道了。没有和谐。 希望能看到后续的解释。

weiyixia 发表于 2024-04-27 21:23
国内电车基本电池 都保个10年8年的。有些还终生质保，不过最后活下来的肯定也就那么几个。

看起来美好而已，合同下边都有很多小字，各种情况下一不留神保险就失效了。

正考虑明年换混动呢，谁来说说到底混动起火的概率大还是纯电起火概率大？

问界发布了公告，最终鉴定结果要等交警部门通报。

最新统计，国内电动车自燃事故率是万分之一，‘万一起火‘， 这个数字很高，很高了。
现在油车起火的几率很小，天天开车，很少看到。
最重要区别是电车起火是瞬间，很难逃生。

一生之水 发表于 2024-04-28 02:47
正考虑明年换混动呢，谁来说说到底混动起火的概率大还是纯电起火概率大？

混动还好，毕竟电池小，大部分时间电量小很多。

不管国产还是哪儿产的，是哪家的汽车，不管是汽车还是自行车还是大的电池存储，锂电池易燃这个问题就在那儿啊。被压被撞之后就容易着火。远洋游轮上因为货柜里有锂电池电车的烧了船的好多了吧？烧了还不好灭火。据说质量好的电池强一些，但也没完全解决这个问题。

strawberrykiwi 发表于 2024-04-27 23:11
油车也会烧死人的，几率问题 华为和小米的问题是，车没卖几辆，事故不少，还不让人说

小米也有问题？才卖了几辆车啊？展开说说呗。

华为这次要拿话来说，不能光听大家吹捧，现在出了问题你肯定是被盯最紧的

wluo009 发表于 2024-04-28 04:53
问界发布了公告，最终鉴定结果要等交警部门通报。

按这个报告，车子正常，最后应该是开车的人误操作了

这个是电车追尾大车还是反过来啊？为啥行驶过程中追尾？错误加速？

安全问题

trayanh 发表于 2024-04-28 09:10
按这个报告，车子正常，最后应该是开车的人误操作了

但115公里/小时，才71迈，这个速度撞上去就爆了，安全措施是不是有缺失？
这件事需要弄清楚

网上有很多脑残视频，比如拿小孩子手去做小米后备箱防夹测试。。。结果小孩子手放那里，后盖结果没自动弹开。。。

国内广州宝马刮蹭，把车主活活烧死了

trayanh 发表于 2024-04-28 09:15
这个是电车追尾大车还是反过来啊？为啥行驶过程中追尾？错误加速？

追尾洒水车，洒水车也不知道是个什么神操作，也没个指示牌。
70多迈撞车就不行了，这车也是废物。最重要的是外面打不开车门，否则那个两岁小朋友应该有救。
女苦主开始的帖子确实是说全网删视频来着。现在就是捂不住了呗。毕竟不只网民不同意，竞争对手也不能同意。
这么大事儿，还想遥遥领先的捂着，华为也是脑子不清楚。而且那些水军话术都不能看，这莫大事故，水军还在嘲笑小米央视直播人车家一体网络没连上，被喷也是自找的。

moonandsixpence 发表于 2024-04-28 09:45
追尾洒水车，洒水车也不知道是个什么神操作，也没个指示牌。
70多迈撞车就不行了，这车也是废物。最重要的是外面打不开车门，否则那个两岁小朋友应该有救。
女苦主开始的帖子确实是说全网删视频来着。现在就是捂不住了呗。毕竟不只网民不同意，竞争对手也不能同意。
这么大事儿，还想遥遥领先的捂着，华为也是脑子不清楚。而且那些水军话术都不能看，这莫大事故，水军还在嘲笑小米央视直播人车家一体网络没连上，被喷也是自找的。

洒水车应该开得挺慢，行驶状态也是完全可预测，不大可能速度比较快然后突然大幅减速，而且相对来说庞然大物，老远就能看见，不知道为啥还会撞上，可能电车开法跟油车有点不同，开车的人还没适应？如果电车70，洒水车比如30，按那个体量，撞上去跟撞墙差不多，瞬间冲击挺大的吧

看到国内一条评论华为的，在国内真的是有远超正常商家的能量，遥遥领先，普通消费者真的惹不起，出这么大事到处删帖撤热搜，现在有官方媒体报道才收敛了一点。华为的爱国牌还要打多久？
一句话，我不会考虑买华为汽车了，而且劝身边人都不要买
万一出现了消费纠纷，肯定会被他们的势力打压，惹不起

看到国内一条评论华为的，在国内真的是有远超正常商家的能量，遥遥领先，普通消费者真的惹不起，出这么大事到处删帖撤热搜，现在有官方媒体报道才收敛了一点。华为的爱国牌还要打多久？
一句话，我不会考虑买华为汽车了，而且劝身边人都不要买
万一出现了消费纠纷，肯定会被他们的势力打压，惹不起
hive 发表于 2024-04-28 10:41

建议购买特斯拉，或外资车，一旦出事，全国人民都会帮你追讨，不会投诉无门。

Huanmin 发表于 2024-04-28 10:47
建议购买特斯拉，或外资车，一旦出事，全国人民都会帮你追讨，不会投诉无门。

有道理，不过Tesla车型没更新，小米su7 就有新鲜感还有很多贴心的小设计。
不过安全最重要，还是买老马的车靠谱。

fibril 发表于 2024-04-27 21:30
版上的几个大聪明怎么还没来？

别急，他们也不敢瞎评论，在等上峰指示。

jack54321 发表于 2024-04-27 21:17
国内 华为的 问界M7电动车 也烧了，据说全家被烧死。

比亚迪经常烧，著名的自燃迪，依旧不妨碍它卖的很好。国内老百姓根本不在乎啥安全不安全

TrinidadSky 发表于 2024-04-28 14:47
比亚迪经常烧，著名的自燃迪，依旧不妨碍它卖的很好。国内老百姓根本不在乎啥安全不安全

为啥不在意呢？是因为设计的比较合理，燃了能大概率跑出来，商家会赔？

moonandsixpence 发表于 2024-04-28 10:56
有道理，不过Tesla车型没更新，小米su7 就有新鲜感还有很多贴心的小设计。
不过安全最重要，还是买老马的车靠谱。

靠谱只是一方面。 如果是特斯拉烧了，全国人民帮你出头，新闻铺天盖地。 但是如果是国产少了，你就自己自求多福，没人可以帮你发生，甚至有些脑残还会说你是国外势力。

建议购买特斯拉，或外资车，一旦出事，全国人民都会帮你追讨，不会投诉无门。
Huanmin 发表于 2024-04-28 10:47

是这个理，过去一个月看到的国内电车爆燃视频，基本上都是“电车品牌我不说”， 单凭这就可以确定不是特斯拉

heydaymint 发表于 2024-04-27 21:34
刚查了查，这车也是三元锂电池。貌似这种电池是挺危险的

对，镍锰钴氧化物锂电能量密度大，但是容易烧。磷酸铁锂能量密度低，但不容易烧。

heydaymint 发表于 2024-04-27 21:27
好事的时候：华为造车，都是华为造的，自主自研 坏事的时候：和华为没关系，华为只管软件

神马意思，这车不是华为造的？

华为这种一把黑历史的公司，前期抄袭，中期有资本了，开始洗白自己，现在搞爱国情怀捆绑，从来没有啥节操，捧华为臭脚的，生活中大概率信奉什么，可想而知

trayanh 发表于 2024-04-28 14:50
为啥不在意呢？是因为设计的比较合理，燃了能大概率跑出来，商家会赔？

因为从百分比来看基本可以忽略不计。万分之一

xiaojiejie 发表于 2024-04-28 15:04
神马意思，这车不是华为造的？

华为和一个叫啥赛丽斯的牌子合作造的。买这车的人应该大部分都是奔着华为去的

tailor101 发表于 2024-04-28 15:09
华为这种一把黑历史的公司，前期抄袭，中期有资本了，开始洗白自己，现在搞爱国情怀捆绑，从来没有啥节操，捧华为臭脚的，生活中大概率信奉什么，可想而知

是啊。爱国营销，全网水军，狼性文化，都这家搞的。
之前还吹他家手表能测血糖。好家伙，跟一滴血那女的一样一样的啊。吹捧这公司的，要是拿钱的可以理解，自带干粮的真是。。。就一个字 吉按

ganymede 发表于 2024-04-28 14:57
对，镍锰钴氧化物锂电能量密度大，但是容易烧。磷酸铁锂能量密度低，但不容易烧。

比亚迪表示不同意，他家主要是磷酸铁锂，但是依旧大量自燃，人称自燃迪

trayanh 发表于 2024-04-28 14:50
为啥不在意呢？是因为设计的比较合理，燃了能大概率跑出来，商家会赔？

因为他家那么多自燃的，依旧不影响销量，所以在乎吗？

TrinidadSky 发表于 2024-04-28 15:37
比亚迪表示不同意，他家主要是磷酸铁锂，但是依旧大量自燃，人称自燃迪

他家不是刀片电池独步天下么？

TrinidadSky 发表于 2024-04-28 14:47
比亚迪经常烧，著名的自燃迪，依旧不妨碍它卖的很好。国内老百姓根本不在乎啥安全不安全

国内老百姓 不是 不在乎 安全，而是 比亚迪 自燃的事件 也经常 在新闻网站上 被和谐。
普通老百姓 年纪大的 上网不多的，也不知道 他家 自燃的事。然后 贪图便宜，就买了 它家的

国内老百姓 不是 不在乎 安全，而是 比亚迪 自燃的事件 也经常 在新闻网站上 被和谐。
普通老百姓 年纪大的 上网不多的，也不知道 他家 自燃的事。然后 贪图便宜，就买了 它家的
jack54321 发表于 2024-04-28 15:55

话说现在国内也慢慢开始有不和谐的声音了，比如这个： https://www.autohome.com.cn/ask/3113566.html 比亚迪自燃率第一
https://www.d1ev.com/news/pinglun/205612 长城汽车说比亚迪是自燃王
这还都是很新的车。再过个8年10年。。。唉。

是不是可以这么说， 如果发生碰撞出车祸， 电动车起火的概率是远大于油车 而且电动车一旦起火很难开门逃生？

公用马褂8972 发表于 2024-04-28 16:16
是不是可以这么说， 如果发生碰撞出车祸， 电动车起火的概率是远大于油车 而且电动车一旦起火很难开门逃生？

主要是 电动车 着火太快了。电池 自带了 氧化剂 和 还原剂，不需要 空气中的氧气 就能燃烧的。所以 救火根本没用，扑不灭。也燃烧速度 非常快。你很难 来得及逃生

我估计是速度太快，人还反应不过来就已经被点着了。

heydaymint 发表于 2024-04-28 15:40
他家不是刀片电池独步天下么？

自己吹自己独步天下，不代表就是真的独步天下

前几天一些无毛吹国产电动统一全球吗

井底之蛙，螳臂挡车