方舟子打假：“数学天才”中专女生故事励志，但破绽百出，疑似阿里和老师为炒作作弊假造？

论据
1.同学报料：天才女生的中考数学分很低，没做完
2.姜同学参加比赛当月（2024年4月）的高二下数学月考成绩，姜萍考了83分，之前考过三次不及格，最低一次53分，内容是圆锥曲线和排列组合基础中的基础知识，这个“数学天才”连简单的高中数学都做不好，还会高等数学、偏微分方程？
3.方舟子粉丝指出，官方采访视频里公式各种抄错低级问题，sigma抄成T，余元公式抄错，求极限下限抄错，偏微分的书全新，完全是老师的手写字体。但宣传中专自学一年半却能够把连数学系不熟悉的优化难题都会做，一本书通吃。
方舟子猜测阿里员工老师配合造假作弊概率很大，这事儿基本要彻底翻车。方舟子认为阿里数学竞赛只是国内自娱自乐的全民竞赛，两天开卷考，跟“全球”没有关系。方舟子粉丝指出阿里以前就有炒作黑历史，炒作专升本的数学天才。

他有病 相由心生 丑死了

借了马甲，才敢说一句： 真的很像人为造的神啊。数学是硬核学科，仅通过自学达到这个程度，很难。Too good to be true.毕竟现在拉姆努金只有一个。

不喜欢也不愿意相信方舟子，但是这次打假貌似还挺石锤的。。。

是不是造假我不敢乱说，这个帽子有点大，但是我的感觉也是这个事情too good to be true，还是等等看她决赛表现到底咋样
第一，她自己说只学了高数数分和一点PDE，没学过高等代数，那么初赛两道挺有技巧的线性代数大题是怎么做出来的呢？真要是两天时间自己上上网查查书就能做到这个程度，至少也是韦东奕这个档次的牛人了，为什么会去中专呢？
第二就是那个黑板上做题的视频。她在黑板上算的是个Hurwitz zeta函数的特例，很多地方给人一种抄都抄不明白的感觉，比如Gamma函数写成T(x)，比如lz贴出来的这些。而且这个题目看起来是个研究生实分析或者调和分析的作业题，用digamma/polygamma函数暴力硬解然后reflection formula化简也是个很迷的做法。这些特殊函数的性质高数和数分书上肯定不会有，就算拿来问分析方向的教授，十有八九也要先查查书。（比较简洁的做法是用Poisson summation formula）

就凭记者采访时的道具有错误就否定人家小女孩的成绩，老方真是谁的热度都蹭，恶心

总算看懂了，那个图里除以2和求和sigma符号写得非常相似，同一行和下一行还有几个求和符号如出一辙

“两天开卷考”，那的确很容易作弊的

雁字回时 发表于 2024-06-15 21:45
就凭记者采访时的道具有错误就否定人家小女孩的成绩，老方真是谁的热度都蹭，恶心

"记者采访时的道具有错误"?

不喜欢阴谋论，但这个阿里数学竞赛确实没听说过，有公信力吗？ 头一次听说 竞赛还有开卷考试的。
采访为什么要道具呢？ 实事求是地拍不行吗？
如果平时数学考试成绩一般，那这个成绩就更令人怀疑了。

看了看决赛也是开卷考。https://damo.alibaba.com/alibaba-global-mathematics-competition。这要是开了作弊的先例，会有很多效仿者的。
其实阿里把她的考卷和她老师的考卷比较下，可能就水落石出了。

他老婆菊花的事情弄清楚了吗？

这个开卷考是怎么考的？带回家考，还是在教室里考？感觉两天时间不大可能在教室里考。如果带回家的话，有可能是她老师帮忙的。然后她老师自己故意排名低一点，因为老师考得高没有中专生考得高有影响力。这样一来老师也跟着出名了。

谁能科普一下这个比赛到底是什么比赛？又说全球，又说阿里，有外国人参加吗？

方舟子这个跳梁小丑又出来了 真是恶心

xiaoxuer 发表于 2024-06-15 21:59
这个开卷考是怎么考的？带回家考，还是在教室里考？感觉两天时间不大可能在教室里考。如果带回家的话，有可能是她老师帮忙的。然后她老师自己故意排名低一点，因为老师考得高没有中专生考得高有影响力。这样一来老师也跟着出名了。

就是在网上考，规定时间交卷。

预选赛 时间：北京时间 2024年4月13日（周六）8:00 - 4月15日（周一）8:00 预选赛时长：48小时 形式：个人赛、线上比赛 题目类型：选择题、解答题、证明题 比赛规则： 预选赛共一轮，根据分数高低确定决赛入围名单，决赛名单将于6月初公布。届时也发布决赛相关信息，敬请期待！ 预选赛为开卷考试，允许查阅、参考线上/线下资料，允许使用编程软件答题。禁止与他人讨论、外传赛题以及其他一切形式的作弊行为。

https://m.damo.alibaba.com/alibaba-global-mathematics-competition 是线上比赛，48小时内自己在家完成，而且是开卷的，是有可能老师帮忙了。

方先生的就正常的科大非数学系吧，他的专业能力不够做判断。我们尽可以让子弹再飞一会儿。或者我说句难听的话，方先生还是get a life先。 .

决赛应该现场考

大家不要着急，让子弹多飞一会儿，如果她是天才，决赛后肯定有好大学发来橄榄枝，祝福她以后在数学领域取得好的成绩，如果是作弊，那肯定走不远

农家女孩，谁会造假捧她？

方先生的就正常的科大非数学系吧，他的专业能力不够做判断。我们尽可以让子弹再飞一会儿。或者我说句难听的话，方先生还是get a life先。 .
安大勇 发表于 2024-06-15 22:05

他数学懂的恐怕不及5楼的Moscow79网友多，但他判断的不是数学上的对错吧，他判断的事不需要什么数学知识。而且主要不是他自己的发现，他只不过是公开了一些网友的爆料。

回复 5楼 Moscow79 的帖子
下面记者们 要手里拿着各式题 堵在小女孩门口 要求现场做题了

回复 21楼 poppyjasper 的帖子
阿里呀

你不是本人的话，很难用你的逻辑推论别人什么事情做的到，做不到。 我记得当时学线性代数，有个平时不显山不漏水的同学开学前学了一阵子（我没问具体多久），就顺利免考了。到了大学毕业，他也就是正常的学生。
而且数学算是很平等的，你不行大概其就是不行，不可能混下去的。不像写作文，或者科普。

金银岛 发表于 2024-06-15 21:49
“两天开卷考”，那的确很容易作弊的

立马脑海里想到某google录取的学生也是开卷考拿到的奖，爹是同行

质疑的人不可能没有。
但是，阿里职工帮作弊有什么好处？
这还没有考完，出了这么大的名，很多人会关注，决赛怎么办？
为什么要帮她？ 什么背景也没有，也没有社会历练谎如何圆？ 不是很多人像方舟子一样脸皮厚的比城墙还厚。
阿里如果作弊被揭穿,了它损失的是多大的利益？
方舟子能想到的，评分老师们想不到？都把自己的名声不要了？

回复 10楼 公用马甲46 的帖子
开卷考试可能是因为主办方考虑到考生周围的普通人看到题也帮不上什么忙。为什么用道具？那得去问记者，就好比采访科学家的时候让他们穿上白大褂手里拿个试管pipette摆拍一下，实际上接受采访的那一天一般都无法安排真的实验。小姜也没必要非要在接受记者采访的时候冥思苦想的的去推导一道数学题。

安大勇 发表于 2024-06-15 22:17
你不是本人的话，很难用你的逻辑推论别人什么事情做的到，做不到。 我记得当时学线性代数，有个平时不显山不漏水的同学开学前学了一阵子（我没问具体多久），就顺利免考了。到了大学毕业，他也就是正常的学生。
而且数学算是很平等的，你不行大概其就是不行，不可能混下去的。不像写作文，或者科普。

你说的事，数学系的学生拿本线性代数的书在暑假自学一番，开学了去申请免修考试大半能过。
姜萍的事，引起这么大的轰动，上面还有网友以传奇数学天才拉马努金来比喻，那是极其稀罕的事。
两件事难度相差极大。

我觉得是摆拍啊，当年有人找我们实验室员工摆拍的时候，专门把五颜六色的pH buffer溶液倒进各个试管里，就是为了好看，谁没事拿着pH buffer做实验啊

这个真的是不可能。因为那个题要数学系高年级才行

金银岛 发表于 2024-06-15 22:27
你说的事，数学系的学生拿本线性代数的书在暑假自学一番，开学了去申请免修考试大半能过。
姜萍的事，引起这么大的轰动，上面还有网友以传奇数学天才拉马努金来比喻，那是极其稀罕的事。
两件事难度相差极大。

这只是举个例子，我的同学可以做到，我就做不到。他还不是什么天才。正常的人很难判断天才可以做到什么的。
以方先生一个学生物的，有什么资格去打假别人，而去做确定式判断呢？可以存疑，可以立此存照，但是不可以拿起棒子抡人，尤其是去从动机上去论断这个事件，这个是有些下作的。

方舟子就是个跳梁小丑，有什么事就蹦出来蹭热度，就算打假错了，他脸皮厚不怕被骂，照样混，反正出名就行，更有可能的是他就死不认错，一口咬定别人就是造假。

我相信方舟子，两个月前连中学数学的基础知识都整不明白的人，不可能过两个月就能解出难度很大的竞赛题，连拉马努金也做不到。

方舟子 @fangshimin 更正：【你发的姜萍成绩83/150不是她的中考成绩，而是她参加比赛当月（2024年4月）的高二下数学月考成绩，内容是圆锥曲线和排列组合基础中的基础知识】这个“数学天才”连简单的高中数学都做不好，还会高等数学、偏微分方程？骗那些自己数学也很差的学渣的。

金银岛 发表于 2024-06-15 22:41
我相信方舟子，两个月前连中学数学的基本知识都整不明白的人，不可能过两个月就能解出难度很大的竞赛题，连拉马努金也做不到。

方舟子 @fangshimin 更正：【你发的姜萍成绩83/150不是她的中考成绩，而是她参加比赛当月（2024年4月）的高二下数学月考成绩，内容是圆锥曲线和排列组合基础中的基础知识】这个“数学天才”连简单的高中数学都做不好，还会高等数学、偏微分方程？骗那些自己数学也很差的学渣的。

她不是中专生吗？怎么说她四月份还是高中二年级

我看了一下， 从利益角度来说，方舟子手上的 EXCEL SHEET 造假太容易了， 特别对方这种已经臭名昭著为蹭流量不折手段的人，

阿里造假对阿里有啥好处，掏了钱还脸被打，本来就是一群数学家的公益活动，人家不需要流量

大家都愿意相信女版拉马努金转世，但这事儿猫腻太多，不得不暂时先站方舟子一边。预感这事大概率要翻车。

回复 35楼 chunhuaqiuyue 的帖子
中专有初中毕业考的，相当于高中； 也有高中毕业考的。
17岁，中专2年级，相当于高二。
想起来当年的韩寒，他那个新概念作文比赛第一名也被质疑是他父亲代笔，证据之一是韩寒的语文成绩并不好。 这个倒不能作为证据，很多大作家小学毕业。但是，这是硬核的数学，初等数学都学不明白的（ 有不及格），怎么可能2个月就能自学完高等数学呢？数学系的学生，数分要学两年，偏微分方程一般大三才学。
这件事本身就很奇怪。如果阿里原来就有造假前科的话，就更可疑了。

最有可能是她老师帮忙考的。然后她老师自己故意排名低一点，因为老师考得高没有中专生考得高有影响力。这样一来老师也跟着出名了。当然只是猜测。

回复 35楼 chunhuaqiuyue 的帖子
中专有初中毕业考的，相当于高中； 也有高中毕业考的。
17岁，中专2年级，相当于高二。
想起来当年的韩寒，他那个新概念作文比赛第一名也被质疑是他父亲代笔，证据之一是韩寒的语文成绩并不好。 这个倒不能作为证据，很多大作家小学毕业。但是，这是硬核的数学，初等数学都学不明白的（ 有不及格），怎么可能2个月就能自学完高等数学呢？数学系的学生，数分要学两年，偏微分方程一般大三才学。
这件事本身就很奇怪。如果阿里原来就有造假前科的话，就更可疑了。
公用马甲46 发表于 2024-06-15 22:51

初等数学都学不明白的（ 有不及格），这个信息来源是不是真的？如果确定是真的，那就真是作弊了 我现在对网上网友曝的信息，都想先知道这些信息是不是真的，我不能在不知道这些信息的真实性的情况下，靠这些信息做出判断

金银岛 发表于 2024-06-15 22:52

这个是21级的考卷， 而且还是2023年的，姜女孩是22级的学生，今年考了21级的去年的题目？

chunhuaqiuyue 发表于 2024-06-15 22:57
初等数学都学不明白的（ 有不及格），这个信息来源是不是真的？如果确定是真的，那就真是作弊了 我现在对网上网友曝的信息，都想先知道这些信息是不是真的，我不能在不知道这些信息的真实性的情况下，靠这些信息做出判断

完全同意，网上现在都是随便一写，就开始乱传，没有可靠的来源的，实名的Source，无法信。 之前说是中考，数学考了83分很差，后来又更正了，说不是是今年四月的数学考试，配的考题又是2023年的21级学生的。这些打假本身都是漏洞百出的。

Mimisan 发表于 2024-06-15 23:20
这个是21级的考卷， 而且还是2023年的，姜女孩是22级的学生，今年考了21级的去年的题目？

对，我也看到了这是23年的卷子，不确定是她23年春考了这份卷子得了83分，还是她24年春考了一个类似的考试得了83分，但无论哪种情况，她的水平可见一斑。

金银岛 发表于 2024-06-15 23:32
对，我也看到了这是23年的卷子，不确定是她23年春考了这份卷子得了83分，还是她24年春考了一个类似的考试得了83分，但无论哪种情况，她的水平可见一斑。

再仔细看， 她没有考过这个卷子，她是22级的学生。难道她留级了？

一个草根孩子，坚持不懈地钻研数学，参加数学竞赛，都是在谋生技能学习之余。还不值得佩服么？质疑她来蹭热度，方是loser不值得一提。

第十三名是中科院博士，如果这奖很水，这个博士也不见得参加吧。

Mimisan 发表于 2024-06-15 23:36
再仔细看， 她没有考过这个卷子，她是22级的学生。难道她留级了？

估计她是今年4月考的83分，但没找到那份试卷，只有一份去年类似考试的试卷，可以相信两份试卷的难度是相仿的。

同济→谢惠民→Evans”的学习路线太扯淡了。比爽文还爽文，逆天中的逆天，这已经不是可以用天才来形容的了，除非她是拉马努金。
这明显是官方在故意造神，用夸张的学习经历和悲惨的出身渲染氛围，再用其突出的成绩反转，获取流量，让人惊叹不已。
看来最被质疑的就是这个了。
这个故事的确很励志很神奇，但是经不起推敲啊。 如果真是人造的神，很快就会坍塌的。如果是真实力，那真金不怕火炼。

让子弹飞吧。阿里夜郎，搞什么全球数学竞赛，不自量力。方的质疑不无道理。

回复 49楼 金银岛 的帖子
这种指控，不能证据都是assume。太把别人的声誉不当回事了。至少认真一些，找到今年的题。

回复 49楼 金银岛 的帖子
这种指控，不能证据都是assume。太把别人的声誉不当回事了。至少认真一些，找到今年的题。
Mimisan 发表于 2024-06-15 23:50

真的不用，这是面向所有学生的中考题，不可能两年的难度相差很大。这种就是很简单的套套公式的难度。拿出来其实都是多余。
这和阿里竞赛试题的难度差别极大，天壤之别。

就是因为这个小姑娘没背景，就能被别人随意来污蔑。阿里去陪这种没有背景的人来作弊，图什么啊？造英雄吗？有必要吗？这个预赛前面有的是名牌大学的人，怎么不惜把这些人都搭进去了。这个事情，真是一个照妖镜，把人性的善恶展现的一览无遗。

数学是最容易检验真假的， 会就会， 不会就不会。100% 确定阿里有鬼。

回复 54楼 catgoose 的帖子
资本入驻 颠覆高考和官方竞赛 背后有势力

公用马甲46 发表于 2024-06-15 23:43
同济→谢惠民→Evans”的学习路线太扯淡了。比爽文还爽文，逆天中的逆天，这已经不是可以用天才来形容的了，除非她是拉马努金。
这明显是官方在故意造神，用夸张的学习经历和悲惨的出身渲染氛围，再用其突出的成绩反转，获取流量，让人惊叹不已。
看来最被质疑的就是这个了。
这个故事的确很励志很神奇，但是经不起推敲啊。 如果真是人造的神，很快就会坍塌的。如果是真实力，那真金不怕火炼。

只要这份试题是她自己做的，那她就是神。不管她用了什么学习路线达到的。

Moscow79 发表于 2024-06-15 21:44
是不是造假我不敢乱说，这个帽子有点大，但是我的感觉也是这个事情too good to be true，还是等等看她决赛表现到底咋样
第一，她自己说只学了高数数分和一点PDE，没学过高等代数，那么初赛两道挺有技巧的线性代数大题是怎么做出来的呢？真要是两天时间自己上上网查查书就能做到这个程度，至少也是韦东奕这个档次的牛人了，为什么会去中专呢？
第二就是那个黑板上做题的视频。她在黑板上算的是个Hurwitz zeta函数的特例，很多地方给人一种抄都抄不明白的感觉，比如Gamma函数写成T(x)，比如lz贴出来的这些。而且这个题目看起来是个研究生实分析或者调和分析的作业题，用digamma/polygamma函数暴力硬解然后reflection formula化简也是个很迷的做法。这些特殊函数的性质高数和数分书上肯定不会有，就算拿来问分析方向的教授，十有八九也要先查查书。（比较简洁的做法是用Poisson summation formula）

专业！

金银岛 发表于 2024-06-15 23:53
真的不用，这是面向所有学生的中考题，不可能两年的难度相差很大。这种就是很简单的套套公式的难度。拿出来其实都是多余。
这和阿里竞赛试题的难度差别极大，天壤之别。

你果然是马马虎虎不认真的。这个哪里是中考题? 老是捣浆糊干嘛。

对，是，那么多名校数学天才都配合一起演戏，方舟子这种民族败类可以以死谢罪了

金银岛 发表于 2024-06-15 23:56
只要这份试题是她自己做的，那她就是神。不管她用了什么学习路线达到的。

开卷网上做，没法证明是她自己做的吧

回复 56楼 yapitjasmine 的帖子
你看到了？脑洞真大，颠覆高考，靠一个人？你太高看资本了。想起来，隔壁帖子，Kate王妃没出来前，各种谣言，人心真是可怕。

金银岛 发表于 2024-06-15 23:56
只要这份试题是她自己做的，那她就是神。不管她用了什么学习路线达到的。

看我这个帖子，这人要生活在现在，你要高呼他就是上帝本帝了?
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3024973&fid=398

Mimisan 发表于 2024-06-15 23:57
你果然是马马虎虎不认真的。这个哪里是中考题? 老是捣浆糊干嘛。

好好，我不严谨，但我知道第一份试卷考93分的人绝不可能第二份试卷考83分。

chunhuaqiuyue 发表于 2024-06-16 00:00
看我这个帖子，这人要生活在现在，你要高呼他就是上帝本帝了?
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3024973&fid=398

伽罗瓦那是绝无仅有不世出的天才，类似于物理界的爱因斯坦。可以说是我少年时代的偶像，
但这无法说明姜萍同学是真的。

舟子又出来刷存在感了，打这种低级假太掉价了，不如打一下刘菊花论文的假啊

金银岛 发表于 2024-06-16 00:00
好好，我不严谨，但我知道第一份试卷考93分的人绝不可能第二份试卷考83分。

这个83分，都没有确切的source，比如学校网站上公开的榜单？还是哪里？但这个竟然是Excel，我是不知道现在学校发成绩这么发的，这个修改简直轻而易举。

金银岛 发表于 2024-06-16 00:06
伽罗瓦那是绝无仅有不世出的天才，类似于物理界的爱因斯坦。可以说是我少年时代的偶像，
但这无法说明姜萍同学是真的。

你就不能让子弹多飞一会儿？她如果是天才，国内肯定有好大学会录她的，现在网上这些信息，没法知道真假，所以我不能拿来判断她是不是作弊

许埈珥大学物理专业读六年，数学系硕士平均成绩都是C，博士第一年做出了对 "Birch and Swinnerton-Dyer Conjecture"（BSD 猜想）的部分证明，接下来几年又完成了两个猜想的证明，他难道有很好的数学基础，学完了所有的数学高等课程？

83也是表上能见成绩的第二了，其他人低多了。最后一列应该是总分的名次，她是第三。方舟子 就是信口雌黄。

我只希望媒体不要走“先造神、再毁神”的套路，因为被引导到全民狂欢的时候，也会面临很大的疯狂吐槽反噬的风险。
毕竟，阿里数学的初赛和决赛根本不是一个等级，很多参赛选手投入的精力也有区别。
比如，2023年决赛的第一名瞿霄宇，初赛时只花了6个小时才200多名，最后决赛却拿了第1名；他今年初赛更是780名，估计也没花多少时间做题。
2021年初赛的第1名吴清玉，最后在决赛中根本没获得名次，当下把姜萍捧成吊打99.9%清北在校数学系本科生的“数学之神”，根本就没这必要了。
只希望姜萍接下来决赛顺利，然后不管成绩如何，大家不要说三道四、指手画脚、幸灾乐祸，给她多一点理解和包容。

回复 67楼 trayanh 的帖子
这件事质疑的人很多，尤其是数学专业人士，不知为什么都拿肘子说事儿。

对，是，那么多名校数学天才都配合一起演戏，方舟子这种民族败类可以以死谢罪了
yanran280 发表于 2024-06-15 23:58

我没看到有多少名校数学天才在配合演戏。一般数学家都很严谨，不会在没有确凿证据之前就公开质疑，但要说他们会轻信怕是小看了他们。
不急，我估计不久这事就会水落石出了。

公用马甲43 发表于 2024-06-16 00:27
回复 67楼 trayanh 的帖子
这件事质疑的人很多，尤其是数学专业人士，不知为什么都拿肘子说事儿。

阿里这种自娱自乐的比赛没啥好谈的，但是舟子早就没有半点credit了，还是接受现实退出江湖吧，要不就先打他家菊花的假

其实很多人怀疑，还是不要拿这么没有credit的方舟子出来说好了。

不是江苏有常熟理工学院等三所大学愿意接受她吗，人往高处走，如果她不愿意说明她自己也心虚，目前下任何判断都为时过早，再等等

金银岛 发表于 2024-06-16 00:31
我没看到有多少名校数学天才在配合演戏。一般数学家都很严谨，不会在没有确凿证据之前就公开质疑，但要说他们会轻信怕是小看了他们。
不急，我估计不久这事就会水落石出了。

名单都出来额，哪个学校哪些人，要是那些人没有参加，人家会站出来澄清的，轮不到方舟子博眼球。

回复 74楼 金银岛 的帖子
那个常温超导 水落石出了吗？
读过古斯塔夫·勒庞的乌合之众就知道： 群体不善于论证，却急于求成。在群体里，愚笨、无知或心存嫉妒的人，挣脱了自身卑微的感觉，拥有了一种残暴、短暂却又无穷无尽的力量。

名单都出来额，哪个学校哪些人，要是那些人没有参加，人家会站出来澄清的，轮不到方舟子博眼球。
yanran280 发表于 2024-06-16 01:05

你误解我的意思了，或者是我误解我回复的那个帖子的意思了。的确我不是很确定她所说的“配合演戏”是什么意思。我以为她的意思是有很多数学天才认同姜萍是自己做的题，不过也许我理解错了。
我没有质疑这个竞赛和入围者是假的，而且我认同这些题目都有相当大的难度，远远不止新京报说的达到数学系本科生的水平。https://weibo.com/1644114654/OiZre8dir 看看那里的评论，也基本上都是这个意思

阿里造假的目的是什么，能得到什么好处？
让赛事更出名？顶级的数学专业和业余人士都知道了呀，其他不相关人士例如你我知道了也没用呀。
一旦发现造假，这个赛事就废了，马云也会把造假的人踢出阿里吧。
不是传说阿里的人刚开始也不信，专门找到她，当场要测验了吗？
网上信息太乱了，真真假假的，很难分辨。

这个比赛我是第一次听说，感觉参赛的也都是华人。题都是中文的。具体这个女生水平如何，还要近一步看，反正是金子就总会发光的。那么多国际的比赛，以后总能检验出来的。

cocolili 发表于 2024-06-16 01:33
阿里造假的目的是什么，能得到什么好处？
让赛事更出名？顶级的数学专业和业余人士都知道了呀，其他不相关人士例如你我知道了也没用呀。
一旦发现造假，这个赛事就废了，马云也会把造假的人踢出阿里吧。
不是传说阿里的人刚开始也不信，专门找到她，当场要测验了吗？
网上信息太乱了，真真假假的，很难分辨。

是阿里造假，还是参赛者个人造假，还是没有造假，目前还没定论。
但这种网上开卷的考试形式，有人造假是早晚的事。

对此人不了解，相关记录也没研究。 不过之前看过最强大脑周玮这个事件，只能说，质疑还是有必要的，造假实在太容易了。 周玮那个大概就不了了之了吧。希望这位姑娘的成绩是真实的，但真正的水平是经得住质疑的。未来见分晓吧，虽然就算真的有问题，最后多半也会不了了之。众所周知，网民的记忆只有3分钟。

无论此事是真是假，都不影响方肘子是个彻头彻尾的烂人。

阿里造假的目的是什么，能得到什么好处？
让赛事更出名？顶级的数学专业和业余人士都知道了呀，其他不相关人士例如你我知道了也没用呀。
一旦发现造假，这个赛事就废了，马云也会把造假的人踢出阿里吧。
不是传说阿里的人刚开始也不信，专门找到她，当场要测验了吗？
网上信息太乱了，真真假假的，很难分辨。
cocolili 发表于 2024-06-16 01:33

我一早说了，阿里达摩院这些年就是炒作，没做出啥来，现在阿里要节约成本，裁员几次了，急需流量和曝光度，这次把这个数学竞赛炒成网红，自然相关人员被裁员的可能性要小一些了，

chunhuaqiuyue 发表于 2024-06-16 00:00
看我这个帖子，这人要生活在现在，你要高呼他就是上帝本帝了?
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3024973&fid=398

别搞笑了，伽罗瓦从小就成绩很好的。这个女生中学数学才考80多分，这样的数学学渣怎么可能是数学天才。

https://tieba.baidu.com/p/9053382467
造假过程的分析 --国内明白人不少
闭卷都买枪手， 开卷两天这里面操作空间太大了。

仔细看了那个成绩单最后一列的名次，发现农业系总体成绩最好，然后是中餐烹饪。而服装系整体学生成绩都很差，名次都特别靠后，姜同学的第三名就显得非常鹤立鸡群了。不过为啥老师不培养那个全班第一名的同学？那个第一名数学有99分呢

方舟子这个小丑为什么还有热度？匪夷所思，能不能把他从互联网里擦掉

公用马甲46 发表于 2024-06-15 23:33

站这个：“谢惠民—Evans显然扯淡”。伯克利Evans的pde书不是习题集，看了对做题竞赛一点用也没有。更何况这本书是研究生水平的，Terence Tao都不敢说高中读过。要读懂这本书，高等代数，泛函分析等等得先啃下来，当然除非姜萍是天才中的天才。
还有喜欢数学为什么要去学很偏的pde? 为了阿里竞赛吗？还说她很喜欢证明，那证明什么？总之那些自媒体写的造神稿子太不合理，经不起仔细推敲。

what，剧情要反转了？

如果没做假，希望肘子道歉。蹭流量的习惯不好

站这个：“谢惠民—Evans显然扯淡”。伯克利Evans的pde书不是习题集，看了对做题竞赛一点用也没有。更何况这本书是研究生水平的，Terence Tao都不敢说高中读过。要读懂这本书，高等代数，泛函分析等等得先啃下来，当然除非姜萍是天才中的天才。
还有喜欢数学为什么要去学很偏的pde? 为了阿里竞赛吗？还说她很喜欢证明，那证明什么？总之那些自媒体写的造神稿子太不合理，经不起仔细推敲。







em4luv 发表于 2024-06-16 02:59

同意
经不起推敲，太假了

在家自己做？开玩笑吗

Moscow79 发表于 2024-06-15 21:44
是不是造假我不敢乱说，这个帽子有点大，但是我的感觉也是这个事情too good to be true，还是等等看她决赛表现到底咋样
第一，她自己说只学了高数数分和一点PDE，没学过高等代数，那么初赛两道挺有技巧的线性代数大题是怎么做出来的呢？真要是两天时间自己上上网查查书就能做到这个程度，至少也是韦东奕这个档次的牛人了，为什么会去中专呢？
第二就是那个黑板上做题的视频。她在黑板上算的是个Hurwitz zeta函数的特例，很多地方给人一种抄都抄不明白的感觉，比如Gamma函数写成T(x)，比如lz贴出来的这些。而且这个题目看起来是个研究生实分析或者调和分析的作业题，用digamma/polygamma函数暴力硬解然后reflection formula化简也是个很迷的做法。这些特殊函数的性质高数和数分书上肯定不会有，就算拿来问分析方向的教授，十有八九也要先查查书。（比较简洁的做法是用Poisson summation formula）

是的，我们数学专业的解读了，发现短短的视频里面很多很少见的偏差，要么就是教的老师太不走心，Gamma函数能写成T，那个大写的Sigma（就是一般求和符号能写成那样头重脚轻真的是少见，因为一般下面要写求和下限），还有公式出错像是抄错的而不是理解错误，有些基本概念已经在不断重复的用了（分部积分），还在写边注
也许是我们多想了，或者这个女孩受到的数学教育不正规，但是这个考试开卷考所以质疑也合理，其实挺简单，有没有水平这个还是很容易验证的，希望还是按照正能量走，她的老师肯定是有水平的

西北飘雪 发表于 2024-06-16 03:22
如果没做假，希望肘子道歉。蹭流量的习惯不好

此人全无信誉，没人在乎它道歉与否。

cocolili 发表于 2024-06-16 01:33
阿里造假的目的是什么，能得到什么好处？
让赛事更出名？顶级的数学专业和业余人士都知道了呀，其他不相关人士例如你我知道了也没用呀。
一旦发现造假，这个赛事就废了，马云也会把造假的人踢出阿里吧。
不是传说阿里的人刚开始也不信，专门找到她，当场要测验了吗？
网上信息太乱了，真真假假的，很难分辨。

制造话题啊。话说阿里不一定要协助造假，这种在家做没人看的很容易造假吧

舟子打假太烦人了

只要预赛不是老师帮助下完成的答案，这个女生肯定是天才，自学数学特别是高等数学是一件非常辛苦有毅力+聪明脑子的结合体，如果她知识有限从网上说她看的几本书，决赛不可能能考好，是知识量不足，只要是预赛自己完成得到的分数依旧是天才，如果是老师帮助完成那就不好说了

热搜第一，姜萍中考621分却上中专，这是啥水平？
xiaojiejie 发表于 2024-06-16 12:46

她考上了江苏的重点高中（4星高中，那时没有5星高中，2024年才有）
只是考虑到姐姐也在读书，家里就一个老爸打工
没钱，又懂事，就选了中专

公用马甲46 发表于 2024-06-16 12:10
回复 112楼 xiaoxuer 的帖子
决赛
时间： 北京时间 2024年6月22日（周六） 0:00-24:00 参赛选手可以选择比赛窗口期内任意连续的8小时作答。 形式：个人赛、线上比赛 题目类型：解答题、证明题 赛道：1.代数与数论，2.几何与拓扑，3.分析与方程，4.组合与概率，5.应用与计算数学 比赛规则： 决赛共分五个赛道，分别为：代数与数论、几何与拓扑、分析与方程、组合与概率、应用与计算数学。选手需要选择一个赛道才可以进入答题界面（注意：赛道一旦确定，不可改变）。每个赛道共六道题，我们将根据选手得分进行评奖。
决赛为闭卷考试，不允许参考任何资料或者使用科学计算软件。 请选手们诚信考试，独立完成所有题目。比赛期间严禁作弊、与他人讨论或外传赛题。

只要是线上考试，不可能做到真闭卷吧

大家没有线上考试经历吧？
如何作弊啊？摄像头需要一直开着的
美国大学因为有人摄像头方向弄得太高，被怀疑作弊，最后发现是角度问题

连续八小时的线上考试，中途要喝水吃饭上卫生间，怎么可能摄像头全程跟随