Telegram CEO 被捕这事大家是支持还是反对

昨晚家里几个人意见不同，各不相让。我先把我自己的观点发下面。

AFP reported that an arrest warrant had been issued for Durov as a result of an investigation into whether he has failed to crack down on illegal activity including drug trafficking, the promotion of terrorism and fraud on Telegram.
美国的武器制造商是不是都应该被抓起来， failed to crank down weapons used by criminals?

rumble的创办人跑啦，张一鸣躲在北京，现在大概也瑟瑟发抖

🚨‼️ Rumble founder leaves Europe, due to the arrest of Telegram’s Durov. pic.twitter.com/0CoxVk3Yw0 — Lord Bebo (@MyLordBebo) August 25, 2024

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/MyLordBebo/status/1827769439082692845

MSM and government are in panic, as they cannot control the narrative, e.g. what they want you to hear or know.
Now they are showing their true color....

这个据说是引诱他到巴黎的女特务

https://t.co/Ufyo0XZQeO pic.twitter.com/3BiVHRJ8yi — Lord Bebo (@MyLordBebo) August 25, 2024

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/MyLordBebo/status/1827741909445386576

左派是民主的掘墓人，言论自由被剥夺，就不可能有其他的自由了，这是基础， 美国写进宪法修正案第一条

这个本身就是灰色区，因为什么叫恐怖组织没有统一定义。记得联合国曾经想设定义结果不了了之。
我觉得庇护恐怖组织的人应该抓起来。比如有一个组织用telegram‘s secured messaging system谋划同时在北京，巴黎，莫斯科，纽约，伦敦，东京。。。等等引爆核弹，你说telegram CEO拒绝提供信息是不是该抓起来？
现在那些反对Telgram CEO被抓的只是因为抓不抓现在跟自己无关紧要而已。更自己切身相关的，立马支持抓。
freedom of speech 从来就不是绝对的。wake up already!

他逃离俄罗斯的时候就是同样的原因，但结果是在法国由于同样的原因被捕，他太天真了

这名字看起来似乎像俄国或者东欧一带的？他是哪里出生的？
去查了下，俄国出生的。

去查了下，他居然有好几个国家的国籍？

法国左派刚上台发生的。所以，谁反对民主？leftist

gokgs 发表于 2024-08-25 15:18
AFP reported that an arrest warrant had been issued for Durov as a result of an investigation into whether he has failed to crack down on illegal activity including drug trafficking, the promotion of terrorism and fraud on Telegram.
美国的武器制造商是不是都应该被抓起来， failed to crank down weapons used by criminals?

apples and oranges.

他为啥不来美国，再交点保护费就搞定了

我要是政府就发这个帖子，然后让后台把投票人的信息发给我留着。

sheepo 发表于 2024-08-25 16:59
他为啥不来美国，再交点保护费就搞定了

他自己都说了美国政府CIA FBI homeland w都盯上他了

sandasue 发表于 2024-08-25 17:08
我要是政府就发这个帖子，然后让后台把投票人的信息发给我留着。

所以你是在变相恐吓大家连在网上投个票都不敢？

yoyomama1234 发表于 2024-08-25 16:15
这个本身就是灰色区，因为什么叫恐怖组织没有统一定义。记得联合国曾经想设定义结果不了了之。
我觉得庇护恐怖组织的人应该抓起来。比如有一个组织用telegram‘s secured messaging system谋划同时在北京，巴黎，莫斯科，纽约，伦敦，东京。。。等等引爆核弹，你说telegram CEO拒绝提供信息是不是该抓起来？
现在那些反对Telgram CEO被抓的只是因为抓不抓现在跟自己无关紧要而已。更自己切身相关的，立马支持抓。
freedom of speech 从来就不是绝对的。wake up already!

记得多年前加州爆发一起恐袭，死了不少人。
fbi调查时，要求apple交出密码，以便调取通信记录。Apple拒绝了。
应该抓厨子吗？！

yoyomama1234 发表于 2024-08-25 16:15
这个本身就是灰色区，因为什么叫恐怖组织没有统一定义。记得联合国曾经想设定义结果不了了之。
我觉得庇护恐怖组织的人应该抓起来。比如有一个组织用telegram‘s secured messaging system谋划同时在北京，巴黎，莫斯科，纽约，伦敦，东京。。。等等引爆核弹，你说telegram CEO拒绝提供信息是不是该抓起来？
现在那些反对Telgram CEO被抓的只是因为抓不抓现在跟自己无关紧要而已。更自己切身相关的，立马支持抓。
freedom of speech 从来就不是绝对的。wake up already!

菜刀制造商也该被抓起来，类似逻辑。

yoyomama1234 发表于 2024-08-25 16:15
这个本身就是灰色区，因为什么叫恐怖组织没有统一定义。记得联合国曾经想设定义结果不了了之。
我觉得庇护恐怖组织的人应该抓起来。比如有一个组织用telegram‘s secured messaging system谋划同时在北京，巴黎，莫斯科，纽约，伦敦，东京。。。等等引爆核弹，你说telegram CEO拒绝提供信息是不是该抓起来？
现在那些反对Telgram CEO被抓的只是因为抓不抓现在跟自己无关紧要而已。更自己切身相关的，立马支持抓。
freedom of speech 从来就不是绝对的。wake up already!

严格执行最先抓的是扎克伯格， 各种煽动暴乱
当然你的诉求只抓欧美的“敌人”

早说了，西方目的就是控制全球的舆论平台，从而可以控制操纵全球民意
所以TT也好，Telegram也好，肯定会被整治的

支持也好，反对也好，按这个抓人标准，小扎应该第一个被抓，还有youtube等等，然而这些都是犹太人掌控的，抓不了，张一鸣现在估计瑟瑟发抖了，美国要被低价强买没得逞，那就只剩下抓捕这唯一的选项了

MSM也应该抓

香港闹事的时候头目之间通信就是用的Telegram。 “以前陪我看月亮的时候，叫人家小甜甜!现在新人 胜旧人，叫人家牛夫人！”

反油，不好

记得多年前加州爆发一起恐袭，死了不少人。
fbi调查时，要求apple交出密码，以便调取通信记录。Apple拒绝了。
应该抓厨子吗？！
王中王 发表于 2024-08-25 17:16

应该，如果那些家伙恐袭了苹果总部，我相信厨子老早从了。

crab7 发表于 2024-08-25 20:01
这个网站已经沦为无毛窝， 不要回复它们， 不要提供info， 我们说的任何话对它们而言都是信息因为它们生活在信息黑洞里。不要点开不对劲的帖子不要和它们说话。尽量少上这个网， 极有可能server已经在国内， 不要survey投票， 表达观点

这是发癔症了？

wmn 发表于 2024-08-25 16:05
这个据说是引诱他到巴黎的女特务

https://t.co/Ufyo0XZQeO pic.twitter.com/3BiVHRJ8yi — Lord Bebo (@MyLordBebo) August 25, 2024

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/MyLordBebo/status/1827741909445386576

上了没有 没上就被捕也太亏了

电报小子对着普京比划中指都没事 在自由民主的巴黎被人肉体管制 《塑料言论自由》

美国让法国逮捕的，类似当年美国让土豆逮捕孟晚舟。

Silverwing 发表于 2024-08-25 18:44
严格执行最先抓的是扎克伯格， 各种煽动暴乱
当然你的诉求只抓欧美的“敌人”

扎克伯格估计老早吧WhatsApp master key上交了。

左派是民主的掘墓人，言论自由被剥夺，就不可能有其他的自由了，这是基础， 美国写进宪法修正案第一条
mangooo26 发表于 2024-08-25 16:07

美国不存在真正的左派 真正的左派是底层群众联合中产阶级斗资本家 美国的“左派”是资本家忽悠群众斗中产

X呢？一龙说是誓死保护言论自由的。不过他能逃出地球。NASA都拿他没办法，别说老油条了。

回复 6楼 mangooo26 的帖子
这个跟言论自由没关系。这是国际事务。国家事务就是敌我。没有什么所谓的对错。要为自己的行为负责。

回复 31楼 的帖子

美国的“左派”是资本家忽悠群众斗中产, 那美国右派就是直接为资本家服务的。美国左派至少还想着给富人加税。

studly 发表于 2024-08-26 01:36
回复 31楼 的帖子

美国的“左派”是资本家忽悠群众斗中产, 那美国右派就是直接为资本家服务的。美国左派至少还想着给富人加税。

没错 美国其实不存在真正的左派右派 两个派别本质上都是资本家的工具 忽悠中产和底层互斗的

mtwash 发表于 2024-08-26 08:07
这件事可能有其模糊的地带
但Julian Assange一案，我绝对是站Assange一边的
不过总的来说，我反对这种事，贩毒分子恐怖分子还用手机还用电子邮件咧，那么手机公司互联网公司们该不该被抓？

关键不是他们用什么，而是这个软件如何庇护他们

mtwash 发表于 2024-08-26 08:07
这件事可能有其模糊的地带
但Julian Assange一案，我绝对是站Assange一边的
不过总的来说，我反对这种事，贩毒分子恐怖分子还用手机还用电子邮件咧，那么手机公司互联网公司们该不该被抓？

如果警察办案 你所有的电邮短信都可以看到 你不是不知道吧？

Silverwing 发表于 2024-08-25 21:43
电报小子对着普京比划中指都没事 在自由民主的巴黎被人肉体管制 《塑料言论自由》

我也是想说这个 他因此放弃了俄国身份 拿到其他自由民主国家的护照 这才多久 回旋镖就击中他了