麦克阿瑟因指挥美军战胜志愿军而得意忘形扬言进攻中国境内被撤职，回国受到英雄般的盛大欢迎，又导致他得意忘形决定竞选美国总统
麦克阿瑟被撤职后，回国受到英雄般的盛大欢迎，这导致他得意忘形决定竞选总统。
被撤职 [编辑] 主条目：杜鲁门总统解职道格拉斯·麦克阿瑟
1951年4月25日，日本《世界通信》发表头条新闻《麦元帅解任 远东形势新局面 中共动向值得关注》，报导杜鲁门解除麦克阿瑟职务 在志愿军受到重创后，杜鲁门与艾奇逊认为以谈判结束战争的时机终于到来，试图将局势恢复到战前的样子。3月20日，联参会告诉麦克阿瑟“国务院即将准备由总统宣布，在侵略者已被从韩国大部分地区赶出去的情况下，联合国准备讨论解决朝鲜问题的条件。[296]”然而麦克阿瑟却特意在3月24日发表一篇措辞带有挑衅与威胁性的声明：[296]
作战行动在根据时间表和计划继续进行着。实际上，我们已从韩国清除了有组织的共产党军队。事情变得越来越明显，由我们海军实施的24小时的大规模轰炸给敌补给线以毁灭性打击，使在前方作战地区的敌部队缺乏必要的作战物资来维持作战行动。这一弱点被我们地面部队利用的非常巧妙。在我军适应敌人的作战方式后，其战术便彻底失败了，敌人的渗透战术只是使其小股小股的被消灭。在恶劣的天气、地形和作战条件下，敌人的持久作战能力要低于我军。
比我们在战术上的成功具有更大意义的是，事实清楚地表明红色中国这个新的敌人，缺乏工业能力，无法提供进行现代化战争所需要的足够多的重要物资。敌人缺乏生产基地，缺乏建立、维持以至使之投入作战的那怕是中等规模的空海军所需要的原材料。敌人也无法提供成功进行地面作战行动所必须的武器，如坦克、重型大炮以及科学技术为进行军事战役所创造的其他精巧的武器装备。起初，敌人数量上潜在的巨大力量大大弥补了这一差距，但随着现代化大规模毁灭手段的发展，单靠数量已无法抵销这些缺陷本身固有的危险性了。控制海洋和空中，进而也意味着控制补给、交通和运输，其重要和所起到的决定性作战在现在并不亚于过去。
我们现在拥有这种控制权，加上敌人在地面火力的劣势，其作用更加倍增。这些军事上的弱点，在红色中国进入朝鲜战争时就已清楚无疑地表现了出来……这样，敌人现在一定认识到，如果联合国决定放弃将战争限制在朝鲜的容忍程度，把军事作战行动扩大到它的沿海地区和内陆基地的话，那必将会使红色中国面临极大的危险。这些基本事实确定之后，假使这些问题是根据其本身的性质加以解决，而不是受到诸如台湾或中国在联合国的席位等与朝鲜无直接关系的题外问题的干扰，就不应再有任何不可克服的困难妨碍做出有关朝鲜问题的决定。
杜鲁门见状大为光火，麦克阿瑟此举直接违反12月6日发布的命令，也直接使他无法推动和平谈判，杜鲁门写道：“麦克阿瑟的这一举动逼的我无可选择，我再也无法容忍他的抗上行为了。[296]”麦克阿瑟则在指责之下辩称自己只是在发布例行新闻[297]。杜鲁门已决定撤换麦克阿瑟，但他也认为此时麦克阿瑟强硬的措辞有助于抚慰美国大众对军事上历经一个冬天的失败与撤退的作用，不适合立刻将其辞退[297]。
4月6日，杜鲁门召集国防部长马歇尔、联参会主席布莱德雷、国务卿艾奇逊与商务部长威廉·埃夫里尔·哈里曼讨论应如何处理麦克阿瑟[298]，四人“同意”解除麦克阿瑟的职务，表示“从军事角度”有必要解除麦克阿瑟的职务，但也意识到需考量政治因素[299]，杜鲁门和艾奇逊认为麦克阿瑟不服从命令，而联参会成员对此则不表意见[298]。不服从命令实为军事罪行，麦克阿瑟可像米切尔一样要求进行公开军事审判，而结果将难以预料，也可能最终裁定罪名不成立，并恢复原职[300]。联参会成员认为“基本没有证据表明麦克阿瑟曾经未能执行联参会的直接命令，或以行动反对命令。”布莱德雷则称：“从法律角度来看，麦克阿瑟从未违抗联参会的命令，只是选择从宽解读命令。他的确违反总统12月6日下达、由联参会转达的命令，但这不属于违反联参会的命令。[301]”1951年4月11日，杜鲁门起草向麦克阿瑟下达的命令，由布莱德雷签名发布：[302]
身为合众国总统和三军统帅，我非常遗憾地解除你作为盟军最高统帅、联合国军总司令、远东总司令和远东美军司令的职务。你需立即将指挥权移交马修·李奇威中将，同时授权你下达必要的命令，以顺利前往想去的地方。我的撤换原因会在你收到上述命令的同时公之于众，并纳入下一条讯息。
由于通信技术上的问题，消息首先透过商业无线电广播到东京，而麦克阿瑟收到此消息时正在与大使馆招待客人午餐，麦克阿瑟闻讯后面无表情，仅向身旁的妻子表示“两人终于可以回家了”[303][304]。包括麦克阿瑟在内的许多人被杜鲁门以此种方式解职而感到愤怒，由于是即时生效的命令，麦克阿瑟既不能举行交接仪式，也不能对部队发表常规的告别演讲，李奇威指出这种“粗暴”的处理方式是“对将军自尊心不必要的冒犯”[303]。而在另一方面，杜鲁门的行动对外公布后，美国爆发宪政危机和公关风暴[305]，民调显示绝大多数民众反对杜鲁门解除麦克阿瑟职务的决定[306]，寄到白宫的信件中认同与指责杜鲁门的内容达一比二十[304]。时至1952年2月（事件后9个月），杜鲁门的支持率降至22％，截至2014年为盖洛普民意调查中的最低现任总统支持度[307][308]，之后又因朝鲜战争泥沼化，政府被一系列腐败丑闻所困，最终令杜鲁门选择放弃竞选连任[309]。
1951年4月12日，麦克阿瑟离开美国驻日使馆，驱车前去搭乘已改名为“巴丹号”星座式座机，约有25万日本人在通往机场的沿路夹道向麦克阿瑟道别[310]。
晚年 [编辑] 听证会与总统竞选活动 [编辑]
麦克阿瑟于1951年芝加哥军人球场上发表演说 1951年4月18日，麦克阿瑟自朝鲜飞抵旧金山，隔天便与家人前往华盛顿，预计将于国会联席会议上发言。此行是麦克阿瑟自1937年结婚后首次返回美国本土[311]。4月19日，麦克阿瑟于国会联席会议发表告别演说，这也是他最后一次在官方场合露面，麦克阿瑟讲述自己在与杜鲁门有关朝鲜战争问题的分歧，并为自己的立场所辩护，演讲还被喝彩声和鼓掌声打断了50次[311]，他最后说道：[312]
我即将结束了52年的军旅生涯。我在世纪之交以前参军，圆了我少年时代的希望与梦想。自从我在西点军校的“平原”操场上宣誓以来，世界已发生翻天覆地的变化，而这些希望与梦想很早就遗忘了，但我仍然还记得当年流行的一首军歌，唱起来令人倍感自豪——“老兵不死，只是逐渐凋零”。正如这首歌，我这个老兵现在也结束了军人生涯，而将凋零。上帝的光明让我这个老兵看清了自己的职责，而这个老兵曾努力尽职，再见。
国会演说结束后两周，麦克阿瑟即受命参加针对朝鲜战争的听证会，负责在前三天以证人身份出席。这场听证会以秘密形式举行，但每天都会发出一份记录，几乎所有发言也都会报导出来。麦克阿瑟在国会声称联参会成员接受其作战方面的提议，但被白宫与国务院否认，各参谋首长也直接驳斥其声明，布莱德雷更指出麦克阿瑟的作法将使他们“在错误的地点、错误的时间，和错误的敌人，陷入一场错误的战争”[313]。对麦克阿瑟的人望更具伤害的是他对听证会钜细靡遗的质疑难以招架，例如针对民主党参议员布赖恩·麦克马洪提问如何看待欧洲苏联方面的威胁时，麦克阿瑟否认其为自己的责任，声称自己只是战区司令而无须考量这点，而后者指出杜鲁门政府从全球角度考虑朝鲜以外的潜在威胁，麦克阿瑟曾认为苏联不会在美国升级对华战争后参战，而一旦发生了又该怎么办？麦克阿瑟曾宣称不会参战的中共后来不也参战了吗？对此麦克阿瑟只能承认“我只是怀疑（中共的参战）”，而承认这一点使他的支持者极为失望，因为从外界来看这同样也能解释成麦克阿瑟实际上也不知道苏联会不会在升级对华战争时参与[314]。加上还有约瑟夫·雷蒙德·麦卡锡这位既是麦克阿瑟仰慕者、但又在国内不得人心的共和党议员在会上对极具人望的马歇尔人身攻击，更使麦克阿瑟的声誉受到长期的伤害[313]。
麦克阿瑟曾试图竞选总统，但始终未能成为候选人，他曾于1951年至1952年在全国各地进行巡回演说，走访了11个州，期间大力抨击杜鲁门政府的高税收政策、在“亚洲实施绥靖政策”[315]，也认为受雅尔塔会议和政府对朝鲜战争的处理方式而使美国丧失其国际地位[316]，他还批评其国内政策，称工资未能赶上二战后的通货膨胀[316]。起初麦克阿瑟的演说尚能吸引不少群众的目光，但时至1952年初，麦克阿瑟已难以获取支持，许多人抱怨他更像是要找杜鲁门算账、夸耀自己、没能提出建设性的政见[317]。之后麦克阿瑟大幅减少了演讲次数，几乎被撇除在公众视野之外[318]。时至1952年共和党全国代表大会，麦克阿瑟一度希望介入处于罗伯特·A·塔夫脱与艾森豪两位正争取总统提名的候选人间，但在塔夫脱不愿配合的情况下，麦克阿瑟最终在初选中惨败，而艾森豪也以压倒性优势打败塔夫脱，最终胜选总统[319]。