央视军事转发国防部发言：中美两军沟通交流有助于管控风险。11分钟后又再次发文称，美方是不折不扣的挑衅者、搅局者、破坏者

9月26日，央视军事转发国防部发言：中美两军沟通交流有助于管控风险。11分钟后又再次发文称，美方是不折不扣的挑衅者、搅局者、破坏者。

翻云覆雨，说啥都是中共的理。嘿嘿。

翻云覆雨，说啥都是中共的理。嘿嘿。

前后不矛盾，中国说的管控风险，是管控美国挑起世界大战的风险。

老共08年次贷危机后已改变国策：美国已经衰落，我们要有所作为。之后大建军舰航母，在东海台海南海试图改变现状

当然因为忌惮美海空军的实力，现在基本都是用海警船软性扩张蚕食，但海警船也是装有大口径机枪和小口径机关炮的，所以现在纽约时报说老共用的是炮艇外交也没错，100年前的炮艇上装的也是小口径炮而已（当然军舰就不一样了，军舰的主炮口径动不动就上30厘米或300毫米）。

用吹鼓手金灿荣在油管上说的原话：我们现在强大了，我们就是要改变现状，你们要学会接受！

美国维持的是现有的国际秩序，在东海台海南海都是维持现状和航行自由。老共才是要改变现状的一方，不改变国策，中美必有一战

老共走的是上世纪日本1920-1930年的老路，造了那么多军舰航母，就是为了某日和美国决战的。

中日还不太一样。当年日本是挟日清、日俄海战的胜利，并且有和美海军大致相当的装备实力和高得多的舰载机飞行员素质

假如没有各型导弹，当年中途岛联合舰队仍然可以灭了当代中国海军

 

改变成啥样呢？

有些人就冒住良心说话，美军全世界搞事，只是很多囯家敢怒不感言，

家

呵呵，老共确实造了许多军舰飞机和导弹。但是，不能就此确认中共有胆量与美军一战。用老毛的话说，“人的因素第一”。

其实从二战至今，中国人根深蒂固的汪精卫基因占多数，而且几乎木有改变。

这个基因里最大部分是投机战争，而不是出兵挑战。

即使二战中，美日在太平洋大打出手，中国人多数认为，那是“两个帝国主义”的战争，中国只待坐享渔人之利。

就像今日俄－乌战争，中国指望的是俄国顶住，中国占便宜，这也是大多数中国人支持俄国的原因。

这样的国民投机文化和心理，是没资格有胆量发动侵略战争，挑战美国滴。有多少战舰飞机导弹大炮，无奈中国人肾虚，有骨气有胆量的已经被蒙古人和清军杀光剿尽，只有汪精卫式的求和求存的汉尖廖。

汪精卫又何尝不是屈尊求存，弱者向强者屈服求得生存呢？这和今日中国俄粉咒骂乌克兰的理由，根本一个基因么。

就是台湾最终回归祖国啦。算不上什么改变格局。-：）

是的。现在文学城一边倒，您这样的网友少了许多。-：）

一成不变的事哪儿有？再美丽的花朵终有谢了的一天。-：）

美军搞了什么事？ 中共伪政权才全世界搞事！看看俄匪侵略乌克兰，伪政权提供了多少帮助？！

一点都不奇怪，党内有派，军内有山头，神仙打仗，凡人遭殃。

逻辑没问题。这说明你的逻辑有问题