什么是财富？

财富是金钱吗？不是。金钱只是纸张。

财富是黄金吗？不是。黄金既不能吃也不能居住。

财富是石油吗？也不是。石油埋在地下亿万年。当亚当第一个来到地球，他拥有地球上所有石油，但是他没有汽车，不需要开车。石油，对于他来说，石油只是脏东西，只是造成环境污染，根本不是财富。

那么，什么是财富呢？

财富，其实是人类运用宇宙能量为自己服务的能力。这里有两个要件：1. 要能运用宇宙能量，如石油，太阳能，核子力。如果你不能运用，则这些东西屁用没有，和你无关，不是你的财富；2，要为自己，也就是为人类服务。如果你运用能量，不是为自己服务，而是瞎玩，比如宇宙中超新星爆发，那就不是你的财富，反而可能很危险。

这，就是财富的定义。

以这个定义，再来看英二先生的所谓日不落帝国抢了清朝的大量财富，美丽帝国抢了苏修的大量财富，则是显得多么荒谬了。我斥之为无稽之谈，那是给他留有面子。

最可笑的说法就是喋喋不休的说国有资产的流失

什么国有资产？反正不属于普通百姓。

你拿份工资是给国企打工私企打工还是外企打工有什么区别。

按照你的定义，你用不了的钱和物，被隔壁老王拿去，是给你留有面子

老郭好像没抓住重点。财富是人创造出来的。人类的财富，分两部分，一部分是已经创造出来了的，第二部分，是创造财富的方法。

有人教了你创造财富的新方法，你才有了创造财富的能力，才有了饱饭吃。所以，中国近代，不是别人抢了你的财富，而是你现在的财富

都是从别人那里来的。

你用不了，还不容许别人用，典型的占着茅坑不拉屎。这里就牵涉到上帝是怎么分配资源的。中国地下的石油，一定分配给中国吗？

大家同享一个地球，地球上的资源，是不是人人有份？大英帝国来帮你中国搞开发，也不是独占利益，当地人也受益。不是吗？

你的错误：我就是不拉屎，永远不拉屎，你也别想来拉。你来拉，就是抢了我的潜在财富。

这就是共同开发，双赢的意思。

手到擒来的大平逻辑，为0元购立论？

0元购则不然。大英帝国帮助了中国的进步，付了代价的。没有鸦片战争，中国现在还在跪着喊着：臣妾做不到！

废话。他教你创造财富的新方法没好处得，你当他傻吗？美国人英国人可不是学雷锋做好事的傻瓜。：）

英二先生眼睛有点斜视：只看到大英帝国得到了好处，没看到大清朝得的好处更多。奈何？

这也不新鲜，只是跟最好再殖民300年的跨下之气

英二不停地变化话题，应该算是狡辨吧？

到目前为止，还不算狡辩。英二先生可能中文不太好，不爱写长文字。他有一些思路，但表达却跳跃性很大。

什么乱七八糟的观点！

罚你去学国富论去。通读三遍，回来再谈。

不知道你们在辨论什么，我是乱插话哈。感觉有点鸡同鸭讲，你与你的辨论对手不是同一高度，视角完全不同，辨论的基点也不同。

英二先生是说，大英帝国等卷走了清朝大量财富，美丽帝国等卷了前苏修大量财富。到底是不是财富被抢？这就是我们争论的焦点。

我喜欢看辩论，辩论的内容兴趣不大，只是觉得它是比赛的一种。

郭小平的立论支持打土豪分田地。