沃伦·巴菲特的伯克希尔－哈撒韦今年早些时候减持苹果股票，可能损失了230亿美元

虽然少赚了 23 B， 但是他的苹果股票 cost 是不到 40， 在 186 卖的，也是非常非常棒的投资了。   Warren Buffett's Berkshire Hathaway may have left $23 billion on the table by trimming Apple stock earlier this year https://www.msn.com/en-us/money/topstocks/warren-buffetts-berkshire-hathaway-may-have-left-23-billion-on-the-table-by-trimming-apple-stock-earlier-this-year/ar-AA1srDBs#:~:text=Berkshire%20Hathaway%20cut%20its%20Apple%20stake%20by%2055%25,its%20stake%20would%20be%20%24210B%20at%20current%20prices.

虽然少赚了 23 B， 但是他的苹果股票 cost 是不到 40， 在 186 卖的，也是非常非常棒的投资了。

他的量太大，要卖只能先和苹果商量好，然后同步一出一进

这篇MSN 的文章作者根本不懂巴菲特的投资逻辑。李嘉诚2017年在大陆卖房，他也可说李少赚了多少钱。

没挣着的都算损失？

少赚

他持仓过大，减持也是合理的

苹果属于那种

打死不卖的股票。我最早入的价格是$18。

WB 考虑以后capital gain rate 会涨，所以卖了。

WB 在现在科技股为主的股市玩不转，老革命遇到新问题。

他是在为身后事做准备

如果是risk free money, 才能叫＂少赚＂。

Thanks. I am pretty sure you should be right on this.

他有早跑的缺点，但方向感很好，中年以后几十年基本都是对的，操作上太早卖和太早抄底，利润少了不少。

关于苹果股票，我认为

可以从这几个角度考虑问题：

1）全世界的人以后还使用不使用智能手机？答案： 越来越多的人会使用尽可能好的手机。

2）可以看到的5-10年哪家公司可以取代苹果手机？是中国的华为和小米吗？答案：目前看不到可以取代它地位的。

3）有自己独特生态环境的苹果手机，有没有能力随着社会经济发展，特别是落后地区的发展，水涨船高的提高手机价格？从而增加收入？答案：我认为可以。

 

结论：可以长期持有。AI 在OpenAI带动下刚火热的时候，我有一段时间因为它在AI上落后了而怀疑它前景。现在觉得AI要和每一个人建立联系，还是需要智能手机这个工具。

嘿嘿

赚钱是硬指标，少赚的就是损失的钱，至少在现在这个时间点可以这样讲

但巴菲特投资不看今天，而看3年5年甚至10年20年后的情况。这也是巴菲特投资方法过人之处。

当初巴菲特投资中石油大赚，卖掉后中石油，中石油还又涨了几个月，然后就大跌。人们这是才说巴菲特有远见。

这个要顶一下，许多人都追求卖在最最高，买在最最低。当年我就是这样，碰巧到了，很高兴。后来意识到了，追求这个目标，

赢了一次多挣a fraction, 至少要错过N次收益大得多的交易机会。现在我卖股票，一般都是在前次顶部以前稍早一些脱手，落袋为安，不耍錙铢必较。 素子说的李嘉诚还有潘石屹就是最好的例子，这叫前瞻的眼光。顺便带一句，前几天在$138多卖掉20%的女大，原来是想圣诞后卖的。股市太猛，留在圣诞的大涨空间己不多了。我会圣诞后再卖30％，以后无论是涨是跌，至少我都不会输。赢不赢要看新买的股票能不能beat 女大了。

跟着巴菲克无脑操作是不行的。散户看到的是表面交易，并不知道老巴的策略

他还买过Para, SNOW, OXY. 抛了几乎全部的BAC. 你要是闭着眼睛跟就亏死了

每笔交易后面都有它的策略，而不仅仅只是交易本身

LOL

对。他的交易规则和我们这种散户完全不一样。

李嘉诚不佩服不行。