Tulsi Gabbard加入共和党，助力川普赢大选

Tulsi Gabbard’s Big Announcement at Trump NC Rally

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/dfwCt_ONISc?si=40sjNTh39Dj6GWiw
10月21日，前民主党参议员Tulsi Gabbard宣布正式加入共和党。为川普竞选助力！
她说：“今晚，我与川普总统站在一起，宣布我加入共和党。川普总统是我们在这次选举中最好的和唯一的希望，带领我们的国家走向一个我们每个人都能生活在一个真正自由、和平和繁荣的国家的未来。现在是我们团结起来，投票给川普并拯救我们的国家的时候了。”
Tulsi Gabbard 曾经是民主党全国委员会副主席，参加过2020年民主党总统初选。她因为看到了民主党背弃人民，背弃国家利益，公开跟民主党决裂成为独立人士。作为80后，女性，少数族裔，从军经历，她身上有着诸多“政治正确”的标签，她的背书有利于川普吸引中间选民，甚至是民主党的基本盘：年轻选民，女性选民。
个人私货： 她是一个比哈里斯更有总统相的女性，美国的第一任女总统应当是她。如果她参选美国总统，我会投她一票，哈里斯就算了吧！

可惜了，明珠暗投，一朵鲜花。

她是比贺哈哈更有总统相。哈哈哈面相不好。

2024 大选



自从2012年成为美国公民后，我每次选举都不缺席，并且每次都坚定地支持民主党。那时我坚信，民主党代表弱势群体发声，致力于让普通人能够过上更好的生活。
然而，经过疫情、通胀和社会的变迁，这一次我决定支持川普和其他共和党候选人。我的理由如下：
1. 左派的某些政策过于理想化，导致街头充满流浪汉和瘾君子。在西雅图，公园、公交车、轻轨和人行道都被他们占据，影响了公共生活。
2. 川普在位时，战争的风险更低。可以类比《三体》中的情节，当程心成为执剑人后，三体人立刻对地球发起了进攻。川普的存在有类似的威慑作用。
3. 左派政府喜欢通过各种税收来解决问题，但这些税往往没有用到该用的地方。
4. 左派不断制造阶级对立，鼓吹富人和大公司应该多交税。但实际上，富人总有办法避税，最终受害的是中产阶级，而一些所谓低收入人群则通过福利制度获益。
5. 关于左派推崇的孩子性别自主政策，我不想多说，简直是荒唐。
#美国大选 #西雅图 #川普 #流浪汉问题 #美国选举2024 #川普竞选

这可真是火线入党😀

川普拼了！公布税改计划：要给9300万美国“打工族”减税，甚至全免！


距离大选还剩下13天，川普的税改计划又一次震撼了美国政坛！
川普提出的全面的税改计划，旨在让更多人少交税或完全免税。预计大约9320万美国人将获得全部或部分所得税豁免，这一人数略低于美国选民的一半。
这样的税收减免听起来相当诱人，尤其是对于广大中低收入群体。
这些豁免是川普更大愿景的一部分，旨在从所得税制度转型，取而代之的是他预计通过强硬的关税提案所产生的收入。


川普税改计划公布

作为向选民宣传经济政策的一部分，川普提出了一项全面的税收改革，涵盖了一系列的所得税减免措施。
具体计划划重点：
川普已正式提议取消小费、社会保障福利和加班工资的所得税
考虑为消防员、警察、军人和退伍军人提供免税政策  
根据美国社会保障局的数据，每月约有6800万美国人领取社会保障福利。耶鲁大学预算实验室估计，到2023年，约有400万工人从事小费工作。
美国退伍军人事务部在2023年3月估计，目前有约1860万名退伍军人。根据国防部的数据，美国有130万现役军人，以及约80万宣誓就职的执法人员和50万领薪的消防员。

综合来看，将可能使大约9320万人中至少部分免除所得税，甚至一些人可能完全免税。而这个数字占到2024年有资格投票的2.44亿美国人中的约38%。

税改背后“大计”：用关税替代所得税？
川普的免税措施是其更大愿景的一部分，旨在逐步摆脱所得税制度。他计划通过提高关税来增加国家收入，用这些资金替代目前人们所缴纳的所得税。
川普承诺实施新税收政策后，对所有进口商品征收20%的统一关税！ 信息截取自CNBCNews.com
川普在上周五（10月18日）接受《Fox & Friends》采访时表示：“我们曾经是一个聪明的国家，比如在1890年代，那时我们相对富裕，主要依靠关税，而不是所得税。现在有了所得税，许多人感到税负沉重。”
这一做法试图回归历史上的关税主导时代，然而，这一提案真的能让美国财政自给自足吗？
专家认为，关税收入无法弥补取消所得税缺口
专家对此提出了严重质疑，他们认为认为即使征收高额关税收入，也无法弥补取消所得税带来的巨大缺口。
根据美国税务基金会的分析，川普计划的关税收入在未来十年内仅能产生约3.8万亿美元，而这与当前所得税带来的33万亿美元收入相差甚远。资深税务政策分析师加勒特·沃森（Garrett Watson）直言，川普的关税计划无法填补税收空缺，“数学根本说不通”。
无党派税收基金会的高级政策分析师加勒特·沃森表示：“这个数字实际上是不可行的。川普的关税政策在未来十年内预计能够增加约3.8万亿美元的收入，这远低于同期所得税预计带来的约33万亿美元的收入。”
然而，这些减免政策的代价是，关税的增加可能最终会转嫁到消费者头上，特别是低收入家庭，关税的成本最终会反映在商品的价格中，成为一种隐形的“消费税”。
这意味着，尽管一部分人可能免交所得税，但他们购买商品时将面临更高的成本，实际上并没有真正受益。
川普的策略似乎是用一种“隐形”销售税来替代所得税收入。
根据美国税收基金会的说法，这些免税计划可能导致美国政府在未来十年内减少约2万亿美元的税收。
川普在削弱所得税制度的同时，还承诺将其2017年的减税政策永久化，这些政策原本将在2025年到期。
不过，即使川普在11月的选举中击败哈里斯，他的税改计划很大程度也无法付诸实施，除非共和党在众议院获得多数席位，因为所有税务法案都必须在此提出。
目前，共和党在众议院的控制权非常微弱，控制权将取决于11月少数几个竞争激烈选区的结果。

哈里斯提出的税改计划

哈里斯的税改计划旨在为中产阶级减负，同时加大对富裕阶层的税收力度，以解决美国当前的收入不平等问题。
与川普的税改主张形成鲜明对比，延续了拜登总统2025财年预算的大部分内容，政策主打“平等与公平”，但是这份“看上去很美”的税改计划，真的能能实现中产阶级的减负目标吗？
源：CNBCNews.com 哈里斯提议大幅减税，特别针对中产阶级家庭，计划通过扩大儿童税收抵免（CTC）和劳动所得税抵免（EITC）来实现。这项政策旨在减轻家庭经济负担，提供直接财政支持，从而提升中产阶级的生活水平。
哈里斯还希望通过增加抵免额度，帮助家庭获得更多可支配收入，用于日常开支和教育投资，以确保他们享有更好的经济福利和社会保障。
为应对收入不平等问题，哈里斯提出财富税提案，计划对收入和资产超过一定门槛的富人征税。此举旨在减少财富集中，促进经济公平，并为低收入和中产阶级家庭提供更多资源。
此外，哈里斯的税收政策还计划将提高的税收收入用于资助教育、医疗保健和基础设施的投资，旨在改善所有美国人的公共服务，提升整体生活质量。
在企业税收方面，哈里斯表示将努力提高企业税率，以确保大企业为联邦收入贡献公平的税收。她计划暂停前任政府的一些减税政策，认为这些措施未能公平分配税负，反而减轻了企业责任。
哈里斯呼吁进行全面的税法改革，堵塞有利于富人和企业的漏洞，确保税制的公平性。她指出，现行税制中的许多规定使富人能够逃避应有的税负。
哈里斯的税改计划无疑迎合了当前美国社会对公平税制的强烈需求，特别是中产阶级对日益加剧的收入不平等问题的担忧。反对者认为，加税可能会阻碍企业投资，影响美国经济的竞争力。同时，过高的个人税负也可能导致资本外流，富人和企业会选择将资产转移至税负较低的国家或地区。
网友有话说：
#合理的解决方案只有一个，那就是停止对 社会安全金 征税。毕竟，这笔钱在作为税款缴纳时已经被征收过一次了，现在再发放时再次征税并不公平。解决 社会安全金 的问题可以通过对所有收入征税，并取消现行的 $168,600 工资上限。不论收入多少，所有工资都应纳税，企业也应承担应有的税负。这样 社会安全金 系统就能维持长期稳定。此外，停止对 社会安全金 征税还能缓解政府每年进行更高生活成本调整的压力。这个方案再明智不过了，国会应当采取果断行动，推动改革！

#他是在尝试用一种税替代另一种税，而最终买单的仍然是美国民众。所谓的关税，其实是对进口商征收的一种税（也就是那些需要进口外国零件或原材料在美国制造产品的企业）。这些企业会把增加的成本转嫁到产品价格中，最终消费者为这些关税买单，承担更高的价格。

#什么时候会有总统候选人把削减联邦预算作为竞选主张呢？你不可能一边削减税收、减少通胀，一边还通过印钞来应对失控的国家债务。从 1998 年开始，通货膨胀就像一项看不见的税收。在过去六年里，大多数耐用品和服务的价格都翻了一番，而食品价格自 2020 年以来上涨了 30%。政客们可以给你再多的钞票，但如果这些钱的购买力越来越低，那你又真正得到什么好处了呢？


Ref参考文献：
https://www.cnbc.com/2024/10/21/trump-income-tax-plans-exempt-93-million-americans-harris-election.html
https://taxfoundation.org/research/all/federal/kamala-harris-tax-plan-2024/

女叛徒！助纣为虐！

风轻雨 发表于 2024-10-23 07:29
可惜了，明珠暗投，一朵鲜花。

我也觉得，长得漂亮，声音也好听，跟kari lake一样，太可惜。

这种人和朱利安尼一样，都是来投机的，下场好不了。

现在已经不需要辩论了（她曾经赢了哈里斯）她来干什么？即使辩论也轮不到她啊！她是几棵葱？

奇怪？为什么贺哈哈最近没有和替母华尔兹出行？反倒是与栗子切尼这个女叛徒搞在一起？

Riverview 发表于 2024-10-23 07:43
奇怪？为什么贺哈哈最近没有和替母华尔兹出行？反倒是与栗子切尼这个女叛徒搞在一起？

很容易理解，民主党基本盘都已经搞定了，现在需要争取共和党内封反川普选票。

直播🔥 洛杉磯華人最大抗議活動！10月22日晚上六點 #抗議柔斯密市政府引進修建游民戶


系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/tPlYfGkczuM

这种人和朱利安尼一样，都是来投机的，下场好不了。
清月随风 发表于 2024-10-23 07:39

民主选举，言论、信仰自由。怎么被你说得这么恐怖？！一副顺我者昌 逆我者亡的恐吓威胁？

回复 12楼 风轻雨 的帖子
Does not make sense。当初选waltz 不就是为了争取中间选民们？栗子切尼只能起到反作用。

Riverview 发表于 2024-10-23 07:43
奇怪？为什么贺哈哈最近没有和替母华尔兹出行？反倒是与栗子切尼这个女叛徒搞在一起？

walz刚和Obama一起，都是分兵几路的。 男克主打南方。还有blue wall的几个州长们也搞串联

Riverview 发表于 2024-10-23 07:53
回复 12楼 风轻雨 的帖子
Does not make sense。当初选waltz 不就是为了争取中间选民们？栗子切尼只能起到反作用。

华叔的政策，就是民主党基本盘的政策啊。如果贺姐当初选肯塔基帅哥州长Andy Beshear才是争取中间选民。

美国最多的种族歧视就是在上网的时候遇到民主党华人支持者。


最寒冷的冬天是旧金山的夏天
看看加州的打砸抢，游民乱串，高税收 ，零元购。硬把合法税收去大撒币，给非法钱， 房子。。表面圣母心， 实际拉选票。受够了！谁愿意自己的小孩在学校被变性
纽约，华人房东哭诉，租霸不交租，房东租房住，拿20万美金才搬走，全美屋主维权联盟，反抗禁驱令

纽约纽约，华人房东哭诉，租霸不交租，房东租房住，拿20万美元才搬走，全美屋主维权联盟，反抗禁驱令，


系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/CSEfG1DC5gQ


今天的民主党已经不是FDR或JFK的关心social justice的民主党，也不是克林顿时代关注民生的民主党。从奥巴马开始，民主党已经被identity politics绑架，按ideology制造分裂，把你我分为bully和victim两类。
如果你支持law and order,你就是欺压黑人。
如果你支持一夫一妻，一男一女，你就是欺负LGBT
如果你支持meritocracy,上大学不看肤色，你就是白人至上。
如果你支持border security, 你就是歧视移民，xenophonia.
每次提到民主党的倒行逆施，就有人拿种族歧视说事。意思是华人民主党支持者也知道民主党是在倒行逆施，但是因为种族歧视就可以原谅民主党了？？？
其实我在中西部，红州生活过，也在东海岸生活过，也在西海岸生活过，其实我生活中没有遇到过什么种族歧视，即使是在中西部的深红州的时候。
其实种族歧视都是民主党在哪儿挑拨离间，搞得整个国家内部矛盾不断。民主党支持者天天拿种族歧视，在美国这么多年，最多的种族歧视就是在上网的时候遇到民主党华人支持者。
民主党华人支持者最喜欢PUA华人就是：川普上台，华人要进集中营，这事历史上可是民主党干的啊。
在第二次世界大战期间，美国政府在民主党总统富兰克林·D·罗斯福（Franklin D. Roosevelt）的领导下，对美国日本裔居民进行的强制迁移和拘留
民主党的华人支持者一方面嘴上说他们多么深恶痛绝种族歧视，另外一方面，他们肆无忌惮的种族歧视，每天就是黄皮川粉。好像他们只要支持民主党，就有了肆无忌惮的种族歧视华人的理由了？
但凡到了法庭，华人民主党支持者这种一口一个黄皮，一口一个白皮的，算是textbook的种族歧视了吧？？
这算是打着红旗反红旗吗？还是说，实际上民主党支持者才是真正的种族歧视者。
我在美国生活几十年，现实生活中从来没有遇到过种族歧视，直到我在华人网上遇到民主党支持者。
号称对种族歧视坚决反对的华人民主党支持者，自己却是满口种族歧视的言语，真是讽刺啊
就看现在左派看到不同意见撒泼骂人，恨不得打人的劲头。就知道言论自由是不可能被民主党支持的。民主党只支持同意它一言堂的自由。
为什么支持主党的人对支持trump的人气急败坏的骂？说人家一代移民听不懂英文，感觉不到歧视，黄川，贱，傻 。。。这跟贺也是一样的，一直3句不离2句都在骂trump, 什么错都是因为trump.
支持trump的人绝大多数只是说的事实，也不会对别人破口大骂。。跟trump也是差不多，正常说话，很少一开口就对对手大骂。
这是为什么？
近的三年半由拜贺政权所故意，恶意大开边境放进来的几千万人完全的低素质的人。
这些人一路走线下来都有白左组织筹划协助，扛着着大爱的大旗干着人口贩运的勾当，大量的罪犯，帮派大摇大摆的进来危害社区的安全，白左们忙着恭迎他们入境，忙着用tax dollar为他们管吃管住（绝非造谣，我本人所在的红州蓝市近几年花很多钱买房子给“new immigrants” 住），忙着不经过任何background check给他们发驾照, 安排进公立学校系统做para educators, 忙着一步一步混淆人们的视听，媒体上从illegal 到undocumented 到统称"new immigrants"， 更甚至总统大笔一挥一个临时庇护所有非法变合法全由他说了算 ...
他们倒是感受到welcome了，而我们的社区正在经历什么呢？多说无益，YouTube 上有很多人的切身经历现身说法...
这里只列举一个我们家庭妇女这几年生活压力暴增之下最直观的感受，车保险都涨的匪夷所思吧？保险原本就是设计一个大家都做一点贡献的资金池来cover 万一出事故的损失，人人付出才能人人受益，然而呢，我听说的是Ohio 那些最近移民危机最严重的地方大量的人不买保险不遵守交规撒丫子随便开， 他们怎么敢的？！ 因为人家零成本，万事有人买单
Again, 美国的确是移民国家，移民占很大的人口组成部分，需要劳工，移民局就应该做事引进劳工，背景调查到位，责权利讲明，最低工资多少，最高工资多少，多久以内可以撤退多久以上可以转身份，有法可依很难吗？愚弄的了自己愚弄的了大众吗？
stop asian hate的牌子都是兰州插的吧。好像纽约开始的吧。为什么开始你还记得吗？因为纽约华裔妇女被打了。
纽约这么一个DEM完全占主导的城市（2016投希拉里好像快90%了吧），华裔被打了，却要怪GOP，怪川普，本来就是很奇怪，毫无逻辑的事情。你自己不觉得吗？
我发现DEM从来不own自己的政策和管理。BLM时期各大DEM的城市被打砸抢，还有被烧的，怪川普。拜登做了快4年总统了，你问harris，答案还是川普。
这种要了权力，却不要责任的行为，我都不知道要如何定义了。

选华尔兹不是为了他的政策，而是为了他亲民的形象。为了争取中西部摇摆州的白男。

回复 6楼 dvdhe 的帖子
你发那么长的狗屁药膏，是不是只看到标题就嗨了，就顺手贴过来了？
你才拍胸脯旦旦誓言自己改选的原因之中之#4- 看不惯“而一些所谓低收入人群则通过福利制度获益。” 而你贴的膏药提到的9300万低收入群体将得到免税的福利。看看你矛不矛盾？稍微有点辩证思维，都不至于自己搬石头砸自己的脚。

qianqiuxue 发表于 2024-10-23 07:59
不是恐怖，是下作 疮毒maga集团下三滥 黄疮更是自贱无敌

现在全世界只有在这里才会听到DEM 支持者每天叫唤“China virus”，恶毒咒骂共和党人。你们更本就不算民主，而是黑社会！

她这是49年加入国军吗 LOL

dvdhe 发表于 2024-10-23 07:32
2024 大选



自从2012年成为美国公民后，我每次选举都不缺席，并且每次都坚定地支持民主党。那时我坚信，民主党代表弱势群体发声，致力于让普通人能够过上更好的生活。
然而，经过疫情、通胀和社会的变迁，这一次我决定支持川普和其他共和党候选人。我的理由如下：
1. 左派的某些政策过于理想化，导致街头充满流浪汉和瘾君子。在西雅图，公园、公交车、轻轨和人行道都被他们占据，影响了公共生活。
2. 川普在位时，战争的风险更低。可以类比《三体》中的情节，当程心成为执剑人后，三体人立刻对地球发起了进攻。川普的存在有类似的威慑作用。
3. 左派政府喜欢通过各种税收来解决问题，但这些税往往没有用到该用的地方。
4. 左派不断制造阶级对立，鼓吹富人和大公司应该多交税。但实际上，富人总有办法避税，最终受害的是中产阶级，而一些所谓低收入人群则通过福利制度获益。
5. 关于左派推崇的孩子性别自主政策，我不想多说，简直是荒唐。
#美国大选 #西雅图 #川普 #流浪汉问题 #美国选举2024 #川普竞选

写了半天，结果落款西雅图，一个在蓝色bubble里生活的baby在whining.

dvdhe 发表于 2024-10-23 07:32
2024 大选



自从2012年成为美国公民后，我每次选举都不缺席，并且每次都坚定地支持民主党。那时我坚信，民主党代表弱势群体发声，致力于让普通人能够过上更好的生活。
然而，经过疫情、通胀和社会的变迁，这一次我决定支持川普和其他共和党候选人。我的理由如下：
1. 左派的某些政策过于理想化，导致街头充满流浪汉和瘾君子。在西雅图，公园、公交车、轻轨和人行道都被他们占据，影响了公共生活。
2. 川普在位时，战争的风险更低。可以类比《三体》中的情节，当程心成为执剑人后，三体人立刻对地球发起了进攻。川普的存在有类似的威慑作用。
3. 左派政府喜欢通过各种税收来解决问题，但这些税往往没有用到该用的地方。
4. 左派不断制造阶级对立，鼓吹富人和大公司应该多交税。但实际上，富人总有办法避税，最终受害的是中产阶级，而一些所谓低收入人群则通过福利制度获益。
5. 关于左派推崇的孩子性别自主政策，我不想多说，简直是荒唐。
#美国大选 #西雅图 #川普 #流浪汉问题 #美国选举2024 #川普竞选

哈哈，这票投了也白投

民主选举，言论、信仰自由。怎么被你说得这么恐怖？！一副顺我者昌 逆我者亡的恐吓威胁？
Riverview 发表于 2024-10-23 07:50

Those dem sobs are just too small to face the truth

嘎小鸭 发表于 2024-10-23 08:08
她这是49年加入国军吗 LOL

难道不是傅作义北平起义？！

回复 1楼 dvdhe 的帖子
觉得她是一个比较理性的人， 美国社会需要已正常的人来管理国家， 否则越来越乱！

回复 1楼 dvdhe 的帖子
非常喜欢Tulsi Gabbard 感觉川普这次要组建一支非建制，非deepstate backed新”党“了

Riverview 发表于 2024-10-23 08:07
现在全世界只有在这里才会听到DEM 支持者每天叫唤“China virus”，恶毒咒骂共和党人。你们更本就不算民主，而是黑社会！

不是川普天天在叫China viru吗？ 不信的话我给你找几段你看看听听？
还有这里的人还说川普grab 普斯呢在你嘴里就是这里的人在grab 普斯了？

黄皮左们巍然不动

好奇这女的被老流氓蹬了以后老流氓会不会也这么评价她，she is very bad, she begged me to xxxxxxx

这女的看她演讲水平比哈哈高太多了，怪不得民主党初选第一轮她就打败了哈哈

dvdhe 发表于 2024-10-23 08:00
美国最多的种族歧视就是在上网的时候遇到民主党华人支持者。


最寒冷的冬天是旧金山的夏天
看看加州的打砸抢，游民乱串，高税收 ，零元购。硬把合法税收去大撒币，给非法钱， 房子。。表面圣母心， 实际拉选票。受够了！谁愿意自己的小孩在学校被变性
纽约，华人房东哭诉，租霸不交租，房东租房住，拿20万美金才搬走，全美屋主维权联盟，反抗禁驱令

纽约纽约，华人房东哭诉，租霸不交租，房东租房住，拿20万美元才搬走，全美屋主维权联盟，反抗禁驱令，


系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/CSEfG1DC5gQ


今天的民主党已经不是FDR或JFK的关心social justice的民主党，也不是克林顿时代关注民生的民主党。从奥巴马开始，民主党已经被identity politics绑架，按ideology制造分裂，把你我分为bully和victim两类。
如果你支持law and order,你就是欺压黑人。
如果你支持一夫一妻，一男一女，你就是欺负LGBT
如果你支持meritocracy,上大学不看肤色，你就是白人至上。
如果你支持border security, 你就是歧视移民，xenophonia.
每次提到民主党的倒行逆施，就有人拿种族歧视说事。意思是华人民主党支持者也知道民主党是在倒行逆施，但是因为种族歧视就可以原谅民主党了？？？
其实我在中西部，红州生活过，也在东海岸生活过，也在西海岸生活过，其实我生活中没有遇到过什么种族歧视，即使是在中西部的深红州的时候。
其实种族歧视都是民主党在哪儿挑拨离间，搞得整个国家内部矛盾不断。民主党支持者天天拿种族歧视，在美国这么多年，最多的种族歧视就是在上网的时候遇到民主党华人支持者。
民主党华人支持者最喜欢PUA华人就是：川普上台，华人要进集中营，这事历史上可是民主党干的啊。
在第二次世界大战期间，美国政府在民主党总统富兰克林·D·罗斯福（Franklin D. Roosevelt）的领导下，对美国日本裔居民进行的强制迁移和拘留
民主党的华人支持者一方面嘴上说他们多么深恶痛绝种族歧视，另外一方面，他们肆无忌惮的种族歧视，每天就是黄皮川粉。好像他们只要支持民主党，就有了肆无忌惮的种族歧视华人的理由了？
但凡到了法庭，华人民主党支持者这种一口一个黄皮，一口一个白皮的，算是textbook的种族歧视了吧？？
这算是打着红旗反红旗吗？还是说，实际上民主党支持者才是真正的种族歧视者。
我在美国生活几十年，现实生活中从来没有遇到过种族歧视，直到我在华人网上遇到民主党支持者。
号称对种族歧视坚决反对的华人民主党支持者，自己却是满口种族歧视的言语，真是讽刺啊
就看现在左派看到不同意见撒泼骂人，恨不得打人的劲头。就知道言论自由是不可能被民主党支持的。民主党只支持同意它一言堂的自由。
为什么支持主党的人对支持trump的人气急败坏的骂？说人家一代移民听不懂英文，感觉不到歧视，黄川，贱，傻 。。。这跟贺也是一样的，一直3句不离2句都在骂trump, 什么错都是因为trump.
支持trump的人绝大多数只是说的事实，也不会对别人破口大骂。。跟trump也是差不多，正常说话，很少一开口就对对手大骂。
这是为什么？
近的三年半由拜贺政权所故意，恶意大开边境放进来的几千万人完全的低素质的人。
这些人一路走线下来都有白左组织筹划协助，扛着着大爱的大旗干着人口贩运的勾当，大量的罪犯，帮派大摇大摆的进来危害社区的安全，白左们忙着恭迎他们入境，忙着用tax dollar为他们管吃管住（绝非造谣，我本人所在的红州蓝市近几年花很多钱买房子给“new immigrants” 住），忙着不经过任何background check给他们发驾照, 安排进公立学校系统做para educators, 忙着一步一步混淆人们的视听，媒体上从illegal 到undocumented 到统称"new immigrants"， 更甚至总统大笔一挥一个临时庇护所有非法变合法全由他说了算 ...
他们倒是感受到welcome了，而我们的社区正在经历什么呢？多说无益，YouTube 上有很多人的切身经历现身说法...
这里只列举一个我们家庭妇女这几年生活压力暴增之下最直观的感受，车保险都涨的匪夷所思吧？保险原本就是设计一个大家都做一点贡献的资金池来cover 万一出事故的损失，人人付出才能人人受益，然而呢，我听说的是Ohio 那些最近移民危机最严重的地方大量的人不买保险不遵守交规撒丫子随便开， 他们怎么敢的？！ 因为人家零成本，万事有人买单
Again, 美国的确是移民国家，移民占很大的人口组成部分，需要劳工，移民局就应该做事引进劳工，背景调查到位，责权利讲明，最低工资多少，最高工资多少，多久以内可以撤退多久以上可以转身份，有法可依很难吗？愚弄的了自己愚弄的了大众吗？
stop asian hate的牌子都是兰州插的吧。好像纽约开始的吧。为什么开始你还记得吗？因为纽约华裔妇女被打了。
纽约这么一个DEM完全占主导的城市（2016投希拉里好像快90%了吧），华裔被打了，却要怪GOP，怪川普，本来就是很奇怪，毫无逻辑的事情。你自己不觉得吗？
我发现DEM从来不own自己的政策和管理。BLM时期各大DEM的城市被打砸抢，还有被烧的，怪川普。拜登做了快4年总统了，你问harris，答案还是川普。
这种要了权力，却不要责任的行为，我都不知道要如何定义了。

怎么有时间打那么多字，原来没工作压力

回复 4楼 dvdhe 的帖子
说的很好， 点赞!

回复 4楼 dvdhe 的帖子
别拿程心和民主党比。程心好歹真心相信自己的选择是为人类谋福祉，因为自责可以心因性失明，承受屈辱也要和难民同吃同住同劳动。只是愚蠢。民主党党魁可是清楚地知道自己在做什么。克林顿都可以站出来批评边境政策，表示没有边境的失控，年轻美好的Laken Riley本应该还活着，拜登-哈里斯政府却缄默不语；奥巴马从自己的千万豪宅踱步出来，傲慢地教训黑人兄弟胆敢不支持哈里斯就是厌女就是黑人的叛徒；更不用说股神佩洛西，笑眯眯地表示，在我眼里拜登还是小弟弟呢，年富力强大有作为。
我确实对川普以及可能包括Musk在内的内阁合理有效地利用税收抱有期待。纽约中央公园冰场重建项目，历时6年耗资千万，依然是烂尾工程，川普主动请缨，提出不超过300万预算四个月完成，并且做到。Musk被NASA邀请合作的原因之一就是因为Space X著名的低成本，更不用说裁掉公认的养老公司Twitter接近90%的员工，在短暂的混乱之后依然保持了正常的运转。

套用极左的话，除了三笑，女克和她我都会投。三笑就是不行。

特别喜欢Tulsi，希望她能成为美国第一任女总统。民主党要是推她出来，我肯定支持她

回复 19楼 dvdhe 的帖子
凡事都有priority，你觉得变性比管女人堕胎重要，你觉得房租涨比禁枪重要，你觉得homeless比asian hate重要，。。。都是你认为的priority。

Love Tulsi Gabbard!

这个id就是2016年的苏格兰猫，轮系的

Confuse 发表于 2024-10-23 12:32
回复 19楼 dvdhe 的帖子
凡事都有priority，你觉得变性比管女人堕胎重要，你觉得房租涨比禁枪重要，你觉得homeless比asian hate重要，。。。都是你认为的priority。

那我们就大大方方承认每个人都有自己的priority。决定这个priority的factor很多，教育程度，性别，社会地位，思考方式，等等，都会有差异，甚至同一个人，在不同人生阶段，看重的地方也不一样。对于同样的言论，现象，做的judgement也不一样，大家按照自己的priority和judgement来投票不就完了，根本就不需要在哪里恶语相向吧。

anning1941 发表于 2024-10-23 11:56
回复 4楼 dvdhe 的帖子
别拿程心和民主党比。程心好歹真心相信自己的选择是为人类谋福祉，因为自责可以心因性失明，承受屈辱也要和难民同吃同住同劳动。只是愚蠢。民主党党魁可是清楚地知道自己在做什么。克林顿都可以站出来批评边境政策，表示没有边境的失控，年轻美好的Laken Riley本应该还活着，拜登-哈里斯政府却缄默不语；奥巴马从自己的千万豪宅踱步出来，傲慢地教训黑人兄弟胆敢不支持哈里斯就是厌女就是黑人的叛徒；更不用说股神佩洛西，笑眯眯地表示，在我眼里拜登还是小弟弟呢，年富力强大有作为。
我确实对川普以及可能包括Musk在内的内阁合理有效地利用税收抱有期待。纽约中央公园冰场重建项目，历时6年耗资千万，依然是烂尾工程，川普主动请缨，提出不超过300万预算四个月完成，并且做到。Musk被NASA邀请合作的原因之一就是因为Space X著名的低成本，更不用说裁掉公认的养老公司Twitter接近90%的员工，在短暂的混乱之后依然保持了正常的运转。

这两个例子正是说明了非法移民和合法移民的功劳。NASA的clearance决定了没合法移民的位子。tesla的成功要归功硅谷和中国。肉眼可见X成了右派的营地。Musk差点破产的时候是中东投资救的他。现在他的tesla竞争不过中国电厂，跑来抱trump大腿，可惜给trump站台的没有一个有好下场，不管是政客还是普通老百姓。看看trump的律师们还有trump想吊死的副总统。这样的人怎么值得信任。tesla以后的销量能指望开皮卡的红波吗。

其实两党还是有些正常的政客的，可惜出不来

Riverview 发表于 2024-10-23 07:31
她是比贺哈哈更有总统相。哈哈哈面相不好。

Mk

回复 8楼 Mediterranean 的帖子
相由心生。Kari lake现在的面相和MTG还有Boebort很像

回复 4楼 dvdhe 的帖子
兰州黄疮是最恶心的。。。 红州川粉起码还有点视死如归的精神

可惜了，明珠暗投，一朵鲜花。
风轻雨 发表于 2024-10-23 07:29

她被民主党调查后，早就跟trump在一起了，咋现在成了新闻了

她说的很接地气，民主党支持者可以好好辩论，别用搞文革那一套，这里行不通的。

回复 4楼 dvdhe 的帖子
又一个赖在蓝州不肯走的精神分裂川粉

dami123 发表于 2024-10-23 14:02
回复 4楼 dvdhe 的帖子
又一个赖在蓝州不肯走的精神分裂疮粉

这个LZ copy/paste多少次了

恭喜Tulsi Gabbard，如果早日跳船，Trump可以选她做VP搭档

dvdhe 发表于 2024-10-23 07:32
2024 大选



自从2012年成为美国公民后，我每次选举都不缺席，并且每次都坚定地支持民主党。那时我坚信，民主党代表弱势群体发声，致力于让普通人能够过上更好的生活。
然而，经过疫情、通胀和社会的变迁，这一次我决定支持川普和其他共和党候选人。我的理由如下：
1. 左派的某些政策过于理想化，导致街头充满流浪汉和瘾君子。在西雅图，公园、公交车、轻轨和人行道都被他们占据，影响了公共生活。
2. 川普在位时，战争的风险更低。可以类比《三体》中的情节，当程心成为执剑人后，三体人立刻对地球发起了进攻。川普的存在有类似的威慑作用。
3. 左派政府喜欢通过各种税收来解决问题，但这些税往往没有用到该用的地方。
4. 左派不断制造阶级对立，鼓吹富人和大公司应该多交税。但实际上，富人总有办法避税，最终受害的是中产阶级，而一些所谓低收入人群则通过福利制度获益。
5. 关于左派推崇的孩子性别自主政策，我不想多说，简直是荒唐。
#美国大选 #西雅图 #川普 #流浪汉问题 #美国选举2024 #川普竞选

川普的存在有威慑作用？？ ？？？？？ 谁把他当盘菜啊 川普的存在对我党是卧底的作用

Riverview 发表于 2024-10-23 08:07
现在全世界只有在这里才会听到DEM 支持者每天叫唤“China virus”，恶毒咒骂共和党人。你们更本就不算民主，而是黑社会！

说的太对了！！我是老华人了，这些年华人已经被这些猪党毒疮们给霍霍成垃圾场了，每次看到那些发言都倒吸凉气，乌烟瘴气，刚刚看见他们已经不满足喊川粉的，已经说川粉是轮子了，太流氓了，强烈要求网管行动！

apple04 发表于 2024-10-23 14:59
说的太对了！！我是老华人了，这些年华人已经被这些猪党毒疮们给霍霍成垃圾场了，每次看到那些发言都倒吸凉气，乌烟瘴气，刚刚看见他们已经不满足喊川粉的，已经说川粉是轮子了，太流氓了，强烈要求网管行动！

本版那几个臭名昭著素质极其低下的极左疯子见一个拉黑一个！ 他们是来霍霍美国的，给主党招黑来的。

bbmaomao 发表于 2024-10-23 08:50
回复 1楼 dvdhe 的帖子
非常喜欢Tulsi Gabbard 感觉川普这次要组建一支非建制，非deepstate backed新”党“了

共和党已经被川普彻底改造了。左边的会有Tulsi， 小肯尼迪，Elon 这样的，中间的有万斯，Vivek这样的，右边的有当初川普助选上台的州长，议员。共和党的建制派已经彻底式微了。

claireliu 发表于 2024-10-23 13:29
这两个例子正是说明了非法移民和合法移民的功劳。NASA的clearance决定了没合法移民的位子。tesla的成功要归功硅谷和中国。肉眼可见X成了右派的营地。Musk差点破产的时候是中东投资救的他。现在他的tesla竞争不过中国电厂，跑来抱trump大腿，可惜给trump站台的没有一个有好下场，不管是政客还是普通老百姓。看看trump的律师们还有trump想吊死的副总统。这样的人怎么值得信任。tesla以后的销量能指望开皮卡的红波吗。

所以还不需要反省执政党的边境政策么？这个移民国家，除了极少数时期，合法移民与非法移民都成为了这个国家的有机组成。什么时候开始，移民问题成为凸显？如果川普胜选，第一夫人是第一代东欧移民，第二夫人是第二代亚洲移民，可是，为了立场，民主党的拥趸者可以公然指鹿为马，攻击川普选择东欧移民是因为白人至上，无视川普公开发表过的反对白人至上的主张；预言万斯早晚会离婚，文本分析万斯字里行间对印度裔妻子的轻视。
至于质疑Musk如此高调地支持川普的目的，是最可笑的。Musk放弃Tesla的专利，使包括中国在内的国家都有能力生产跨跃时代的汽车；公开xAI Grok源代码，打击大科技公司垄断人工智能的企图；与NASA携手，继续人类几千来仰望星空的梦想；太阳城能源有公司，电表可以倒转，普通人可以自行发电回售给政府；在他天马行空的设想里，还包括管道高铁，以解决洛杉矶和未来所有城市的高速拥堵。这样的眼界、魄力和格局的人，你非要认定他如此张扬地为一己私利，逻辑上完全站不住脚。他做为民主党的传统捐赠者和支持者，在今年如此高调地支持川普，就不可能是因为他坚信美国已经到了千钧一发的时刻了么？
拜登一再免除学费贷款、哈里斯疯狂地给黑人发钱，都可以被认为是公开的行政行为，无关贿选；马斯克请求选民支持第一修正案与第二修正案的请愿，却被各路质疑买票。言论自由为什么被放在第一修正案？因为它是这个国家立国的基础。小布什政府借911出台一系列国安法，奥巴马政府将之扩展到极致，全面监控人民的言论与通讯。奥巴马时代对言论的控制，几乎言犹在耳。治安混乱，defund police，BLM的打砸抢是和平示威，却不断推动控枪。控制言论自由，剥夺批评政府政策的权力，一切质疑都是歧视；继而剥夺拥枪的自由，不再有质疑政府政策的能力。

Riverview 发表于 2024-10-23 08:07
现在全世界只有在这里才会听到DEM 支持者每天叫唤“China virus”，恶毒咒骂共和党人。你们更本就不算民主，而是黑社会！

你川皇MAGA Rally时每次都喊China Virus,然后歪着大脑袋等洪波欢呼。你耳朵聋了听不见，还是根本不懂英文，不看英文媒体？

apple04 发表于 2024-10-23 14:59
说的太对了！！我是老华人了，这些年华人已经被这些猪党毒疮们给霍霍成垃圾场了，每次看到那些发言都倒吸凉气，乌烟瘴气，刚刚看见他们已经不满足喊川粉的，已经说川粉是轮子了，太流氓了，强烈要求网管行动！

你还老华人？知道轮子什么意思吗？肯定不是你想的那个。

apple04 发表于 2024-10-23 14:59
说的太对了！！我是老华人了，这些年华人已经被这些猪党毒疮们给霍霍成垃圾场了，每次看到那些发言都倒吸凉气，乌烟瘴气，刚刚看见他们已经不满足喊川粉的，已经说川粉是轮子了，太流氓了，强烈要求网管行动！

自从2020以后，这里东家就换了吧。

说的太对了！！我是老华人了，这些年华人已经被这些猪党毒疮们给霍霍成垃圾场了，每次看到那些发言都倒吸凉气，乌烟瘴气，刚刚看见他们已经不满足喊川粉的，已经说川粉是轮子了，太流氓了，强烈要求网管行动！
apple04 发表于 2024-10-23 14:59

看到川总当着全国人民面各种下流话你不倒吸凉气 看到他屡次故意china virus你不倒吸凉气 看到他肆无忌惮的造谣传谣你不倒吸凉气 看到他煽动攻击国会山宣称独裁你不倒吸凉气
看到论坛叫你疮粉你凉气

川大妈当年是在微信串联， 看到反疮的就结帮进来群殴围攻 当时版主助纣为虐 我给封了好多handles 最后都没有email可用了。

mary的小绵羊 发表于 2024-10-23 17:53
自从2020以后，这里东家就换了吧。

卖了，和mitbbs差不多。这里真的没眼看。

还真信这些个是真的民主党啊？基本上是没选票的，急眼了。

brookeyang 发表于 2024-10-23 18:16
还真信这些个是真的民主党啊？基本上是没选票的，急眼了。

嘘，天知地知😜

回复 62楼 qianqiuxue 的帖子
他都知道疮粉不是好词，相当于别人骂苍蝇吃屎，它还怒了“我吃饭时不要说屎这么恶心的词”

无论你支持谁，都没必要因政治立场不同就咒骂同胞。说不定你所骂的那个人，还是你生活中的朋友
看不惯的人，拉黑就是了，有必要在网上输出那么多自己在生活中不会或不敢对别人讲的话吗？或者，正因为在网上匿名，所以就可以肆无忌惮？这不是勇敢，而是懦弱
能上华人网的，关心美国大选的，应该大多数都是生活在美国的，素养应该不会很差吧。理性讨论，不主动骂人，为什么会这么难？
有时间在网上骂人，不如先做一下心理建设，万一你支持的候选人落选，你将如何度过接下来的四年

dvdhe 发表于 2024-10-23 07:32
2024 大选



自从2012年成为美国公民后，我每次选举都不缺席，并且每次都坚定地支持民主党。那时我坚信，民主党代表弱势群体发声，致力于让普通人能够过上更好的生活。
然而，经过疫情、通胀和社会的变迁，这一次我决定支持川普和其他共和党候选人。我的理由如下：
1. 左派的某些政策过于理想化，导致街头充满流浪汉和瘾君子。在西雅图，公园、公交车、轻轨和人行道都被他们占据，影响了公共生活。
2. 川普在位时，战争的风险更低。可以类比《三体》中的情节，当程心成为执剑人后，三体人立刻对地球发起了进攻。川普的存在有类似的威慑作用。
3. 左派政府喜欢通过各种税收来解决问题，但这些税往往没有用到该用的地方。
4. 左派不断制造阶级对立，鼓吹富人和大公司应该多交税。但实际上，富人总有办法避税，最终受害的是中产阶级，而一些所谓低收入人群则通过福利制度获益。
5. 关于左派推崇的孩子性别自主政策，我不想多说，简直是荒唐。
#美国大选 #西雅图 #川普 #流浪汉问题 #美国选举2024 #川普竞选

你说的都对，只是你不是川普福利待遇对象！他只想让白种人继续享受各种福利！

qianqiuxue 发表于 2024-10-23 19:05
呵呵，黄疮，滚！

You are so pathetic and hopeless. Go get a life!

看不上哈里斯还能理解，能对Gabbad一个邪教圣女这么痴迷也是醉了。

lindaye 发表于 2024-10-23 20:14
看不上哈里斯还能理解，能对Gabbad一个邪教圣女这么痴迷也是醉了。

哈哈，你一骂它，它说‘哎呀 你骂人，你素质真低’ 黄疮们没意识到的事实是他们只要站在人面前就是臭气熏天 好好的浸在茅坑里是他们最好的归途

回复 74楼 qianqiuxue 的帖子
三黄鸡粉都神经错乱了 估计发贴盼减刑呢 哈哈哈

说得对，不跟他们计较。这些人大概率在生活中也是loser，才会发疯一样乱咬人

qianqiuxue 发表于 2024-10-23 20:18
哈哈，你一骂它，它说‘哎呀 你骂人，你素质真低’ 黄疮们没意识到的事实是他们只要站在人面前就是臭气熏天 好好的浸在茅坑里是他们最好的归途

我并不支持川普（其实本不必解释，但是for the sake of argument还是明确说一下），只是就事论事，你怎么张口就屎尿屁呢

我也投了。

Riverview 发表于 2024-10-23 08:07
现在全世界只有在这里才会听到DEM 支持者每天叫唤“China virus”，恶毒咒骂共和党人。你们更本就不算民主，而是黑社会！

说的对！

lindaye 发表于 2024-10-23 20:14
看不上哈里斯还能理解，能对Gabbad一个邪教圣女这么痴迷也是醉了。

她是什么邪教的圣女？愿闻其详 至少她那么多演讲从没提过宗教的东西

xiaohetiao 发表于 2024-10-23 21:44
她是什么邪教的圣女？愿闻其详 至少她那么多演讲从没提过宗教的东西

Science of Identity Foundation

yc0001 发表于 2024-10-23 10:42
这女的看她演讲水平比哈哈高太多了，怪不得民主党初选第一轮她就打败了哈哈

有颜值有口才，说话清楚明白也说到点子上。

lindaye 发表于 2024-10-23 21:45
Science of Identity Foundation

看了下，没觉得是污点

xiaohetiao 发表于 2024-10-23 22:38
看了下，没觉得是污点

确实可以说没有丑闻。但是我觉得这种童年被洗脑、长大了被宗教友人送进政坛、同时对自己的宗教实践讳莫如深的人不可信任。

Harris在Michigan跟Muslim Community撕破脸到这个程度
https://www.metrotimes.com/news/detroit-muslim-leader-ejected-from-kamala-harris-rally-deepening-rift-between-democrats-and-arab-americans-37670193
动用警察把穆斯林党员直接赶走了

dvdhe 发表于 2024-10-23 23:02
Harris在Michigan跟Muslim Community撕破脸到这个程度
https://www.metrotimes.com/news/detroit-muslim-leader-ejected-from-kamala-harris-rally-deepening-rift-between-democrats-and-arab-americans-37670193
动用警察把穆斯林党员直接赶走了

俺在这里给预警一下， 从现在到投票日， kamala同志很可能会友情出演 被刺杀桥段
大家小心，到最后desparate的时候民主党 很可能会采取这个手段

dvdhe 发表于 2024-10-23 23:02
Harris在Michigan跟Muslim Community撕破脸到这个程度
https://www.metrotimes.com/news/detroit-muslim-leader-ejected-from-kamala-harris-rally-deepening-rift-between-democrats-and-arab-americans-37670193
动用警察把穆斯林党员直接赶走了

你咋直接抄我的帖子？ https://huaren.us/showtopic.html?forumid=411&topicid=3056913&postid=102667511#102667511

确实可以说没有丑闻。但是我觉得这种童年被洗脑、长大了被宗教友人送进政坛、同时对自己的宗教实践讳莫如深的人不可信任。
lindaye 发表于 2024-10-23 22:54

是不是先入为主了。我会给她benefit of the doubt

xiaohetiao 发表于 2024-10-23 23:14
是不是有先入为主了

确实是主观判断，她已经爬到这么高了，等有客观事实的时候就晚了。

dvdhe 发表于 2024-10-23 23:02
Harris在Michigan跟Muslim Community撕破脸到这个程度
https://www.metrotimes.com/news/detroit-muslim-leader-ejected-from-kamala-harris-rally-deepening-rift-between-democrats-and-arab-americans-37670193
动用警察把穆斯林党员直接赶走了

贺锦丽支持中东大屠杀，对中东移民那种遗弃的态度，还好意思一天到晚在说川普racist?? Michigan这么重要的摇摆州，为了不得罪犹太金主连做做样子都不会，难以理解。估计她自己也知道选上的机会不大，提早放弃了。

Sweetbitter 发表于 2024-10-23 23:22
贺锦丽支持中东大屠杀，对中东移民那种遗弃的态度，还好意思一天到晚在说川普racist?? Michigan这么重要的摇摆州，为了不得罪犹太金主连做做样子都不会，难以理解。估计她自己也知道选上的机会不大，提早放弃了。

kamala同志深知自己的优势在哪里， 谁投票不重要， 谁计票才重要。。。呵呵呵呵呵呵， kamala同志爽朗的笑声。。。

lindaye 发表于 2024-10-23 23:19
确实是主观判断，她已经爬到这么高了，等有客观事实的时候就晚了。

她没有爬很高啊，只是最近曝光度高， 赢得很多好感，我听过看过她的访谈，觉得她是真诚善良聪明的人。过去的track record 也没有任何让人疑虑的点

singlemummy 发表于 2024-10-23 23:25
kamala同志深知自己的优势在哪里， 谁投票不重要， 谁计票才重要。。。呵呵呵呵呵呵， kamala同志爽朗的笑声。。。

她已经接受采访说她准备好了如果trump 不肯认输她有的是办法对付，主媒也在炮制 她poll 领先的数据做助攻

cs5560 发表于 2024-10-23 15:48
共和党已经被川普彻底改造了。左边的会有Tulsi， 小肯尼迪，Elon 这样的，中间的有万斯，Vivek这样的，右边的有当初川普助选上台的州长，议员。共和党的建制派已经彻底式微了。

美国竞选资源不容许超过现实两党制，当现有两党中的一党或者两党不符合大众需求的时候就会evolve，而不是发展出第三党，那不现实

dvdhe 发表于 2024-10-23 07:36
川普拼了！公布税改计划：要给9300万美国“打工族”减税，甚至全免！


距离大选还剩下13天，川普的税改计划又一次震撼了美国政坛！
川普提出的全面的税改计划，旨在让更多人少交税或完全免税。预计大约9320万美国人将获得全部或部分所得税豁免，这一人数略低于美国选民的一半。
这样的税收减免听起来相当诱人，尤其是对于广大中低收入群体。
这些豁免是川普更大愿景的一部分，旨在从所得税制度转型，取而代之的是他预计通过强硬的关税提案所产生的收入。


川普税改计划公布

作为向选民宣传经济政策的一部分，川普提出了一项全面的税收改革，涵盖了一系列的所得税减免措施。
具体计划划重点：
川普已正式提议取消小费、社会保障福利和加班工资的所得税
考虑为消防员、警察、军人和退伍军人提供免税政策  
根据美国社会保障局的数据，每月约有6800万美国人领取社会保障福利。耶鲁大学预算实验室估计，到2023年，约有400万工人从事小费工作。
美国退伍军人事务部在2023年3月估计，目前有约1860万名退伍军人。根据国防部的数据，美国有130万现役军人，以及约80万宣誓就职的执法人员和50万领薪的消防员。

综合来看，将可能使大约9320万人中至少部分免除所得税，甚至一些人可能完全免税。而这个数字占到2024年有资格投票的2.44亿美国人中的约38%。

税改背后“大计”：用关税替代所得税？
川普的免税措施是其更大愿景的一部分，旨在逐步摆脱所得税制度。他计划通过提高关税来增加国家收入，用这些资金替代目前人们所缴纳的所得税。
川普承诺实施新税收政策后，对所有进口商品征收20%的统一关税！ 信息截取自CNBCNews.com
川普在上周五（10月18日）接受《Fox & Friends》采访时表示：“我们曾经是一个聪明的国家，比如在1890年代，那时我们相对富裕，主要依靠关税，而不是所得税。现在有了所得税，许多人感到税负沉重。”
这一做法试图回归历史上的关税主导时代，然而，这一提案真的能让美国财政自给自足吗？
专家认为，关税收入无法弥补取消所得税缺口
专家对此提出了严重质疑，他们认为认为即使征收高额关税收入，也无法弥补取消所得税带来的巨大缺口。
根据美国税务基金会的分析，川普计划的关税收入在未来十年内仅能产生约3.8万亿美元，而这与当前所得税带来的33万亿美元收入相差甚远。资深税务政策分析师加勒特·沃森（Garrett Watson）直言，川普的关税计划无法填补税收空缺，“数学根本说不通”。
无党派税收基金会的高级政策分析师加勒特·沃森表示：“这个数字实际上是不可行的。川普的关税政策在未来十年内预计能够增加约3.8万亿美元的收入，这远低于同期所得税预计带来的约33万亿美元的收入。”
然而，这些减免政策的代价是，关税的增加可能最终会转嫁到消费者头上，特别是低收入家庭，关税的成本最终会反映在商品的价格中，成为一种隐形的“消费税”。
这意味着，尽管一部分人可能免交所得税，但他们购买商品时将面临更高的成本，实际上并没有真正受益。
川普的策略似乎是用一种“隐形”销售税来替代所得税收入。
根据美国税收基金会的说法，这些免税计划可能导致美国政府在未来十年内减少约2万亿美元的税收。
川普在削弱所得税制度的同时，还承诺将其2017年的减税政策永久化，这些政策原本将在2025年到期。
不过，即使川普在11月的选举中击败哈里斯，他的税改计划很大程度也无法付诸实施，除非共和党在众议院获得多数席位，因为所有税务法案都必须在此提出。
目前，共和党在众议院的控制权非常微弱，控制权将取决于11月少数几个竞争激烈选区的结果。

哈里斯提出的税改计划

哈里斯的税改计划旨在为中产阶级减负，同时加大对富裕阶层的税收力度，以解决美国当前的收入不平等问题。
与川普的税改主张形成鲜明对比，延续了拜登总统2025财年预算的大部分内容，政策主打“平等与公平”，但是这份“看上去很美”的税改计划，真的能能实现中产阶级的减负目标吗？
源：CNBCNews.com 哈里斯提议大幅减税，特别针对中产阶级家庭，计划通过扩大儿童税收抵免（CTC）和劳动所得税抵免（EITC）来实现。这项政策旨在减轻家庭经济负担，提供直接财政支持，从而提升中产阶级的生活水平。
哈里斯还希望通过增加抵免额度，帮助家庭获得更多可支配收入，用于日常开支和教育投资，以确保他们享有更好的经济福利和社会保障。
为应对收入不平等问题，哈里斯提出财富税提案，计划对收入和资产超过一定门槛的富人征税。此举旨在减少财富集中，促进经济公平，并为低收入和中产阶级家庭提供更多资源。
此外，哈里斯的税收政策还计划将提高的税收收入用于资助教育、医疗保健和基础设施的投资，旨在改善所有美国人的公共服务，提升整体生活质量。
在企业税收方面，哈里斯表示将努力提高企业税率，以确保大企业为联邦收入贡献公平的税收。她计划暂停前任政府的一些减税政策，认为这些措施未能公平分配税负，反而减轻了企业责任。
哈里斯呼吁进行全面的税法改革，堵塞有利于富人和企业的漏洞，确保税制的公平性。她指出，现行税制中的许多规定使富人能够逃避应有的税负。
哈里斯的税改计划无疑迎合了当前美国社会对公平税制的强烈需求，特别是中产阶级对日益加剧的收入不平等问题的担忧。反对者认为，加税可能会阻碍企业投资，影响美国经济的竞争力。同时，过高的个人税负也可能导致资本外流，富人和企业会选择将资产转移至税负较低的国家或地区。
网友有话说：
#合理的解决方案只有一个，那就是停止对 社会安全金 征税。毕竟，这笔钱在作为税款缴纳时已经被征收过一次了，现在再发放时再次征税并不公平。解决 社会安全金 的问题可以通过对所有收入征税，并取消现行的 $168,600 工资上限。不论收入多少，所有工资都应纳税，企业也应承担应有的税负。这样 社会安全金 系统就能维持长期稳定。此外，停止对 社会安全金 征税还能缓解政府每年进行更高生活成本调整的压力。这个方案再明智不过了，国会应当采取果断行动，推动改革！

#他是在尝试用一种税替代另一种税，而最终买单的仍然是美国民众。所谓的关税，其实是对进口商征收的一种税（也就是那些需要进口外国零件或原材料在美国制造产品的企业）。这些企业会把增加的成本转嫁到产品价格中，最终消费者为这些关税买单，承担更高的价格。

#什么时候会有总统候选人把削减联邦预算作为竞选主张呢？你不可能一边削减税收、减少通胀，一边还通过印钞来应对失控的国家债务。从 1998 年开始，通货膨胀就像一项看不见的税收。在过去六年里，大多数耐用品和服务的价格都翻了一番，而食品价格自 2020 年以来上涨了 30%。政客们可以给你再多的钞票，但如果这些钱的购买力越来越低，那你又真正得到什么好处了呢？


Ref参考文献：
https://www.cnbc.com/2024/10/21/trump-income-tax-plans-exempt-93-million-americans-harris-election.html
https://taxfoundation.org/research/all/federal/kamala-harris-tax-plan-2024/

这政策谁信谁脑子锈兜了，关税只会更加高的离谱，消费更高，最后啥也没赚着，还被他割羊毛