深蓝州IL,Harris只赢了8%!希拉里和拜登当年都了赢17%
LoveDrill
楼主 (北美华人网)
蓝的发黑的IL,希拉里和拜登当年都了赢17%,Harris今年只赢了8% 民主党继续折腾,不会把IL也变成摇摆州吧
LoveDrill 发表于 2024-11-06 08:58
蓝的发黑的IL,希拉里和拜登当年都了赢17%,Harris今年只赢了8% 民主党继续折腾,不会把IL也变成摇摆州吧
马家majia 发表于 2024-11-06 09:08
她输成这样不仅仅是因为民主党,而是她的肤色,性别以及个人能力。换newson不至于这样,说不定还会赢
马家majia 发表于 2024-11-06 09:08
她输成这样不仅仅是因为民主党,而是她的肤色,性别以及个人能力。换newson不至于这样,说不定还会赢
LoveDrill 发表于 2024-11-06 09:22
个人能力不行是事实,但是要说肤色,解释不了Obama 08年在IL赢了25%,要说性别,解释不了Hillary赢了17%
马家majia 发表于 2024-11-06 09:08
她输成这样不仅仅是因为民主党,而是她的肤色,性别以及个人能力。换newson不至于这样,说不定还会赢
马家majia 发表于 2024-11-06 09:08
她输成这样不仅仅是因为民主党,而是她的肤色,性别以及个人能力。换newson不至于这样,说不定还会赢
简单 发表于 2024-11-06 09:21
回复 2楼 马家majia 的帖子
newson输得更多好么?她还有女性和肤色这两个卖点。
.岸. 发表于 2024-11-06 09:25
还在打种族牌 性别牌,醒醒吧。 一句话都说不溜的草包,在位三年半把经济治安搞得一团遭,如果不是民主党铁粉和女性的选票,她的支持率只会更难看。 这样的record,换个白的发亮满身腱子肉的男人也注定要输
SwanLulu 发表于 2024-11-06 09:21
NJ显示只赢了5% 请问往年也是这样的吗? 这么看以后翻红不是不可能的啊
LoveDrill 发表于 2024-11-06 09:22
个人能力不行是事实,但是要说肤色,解释不了Obama 08年在IL赢了25%,要说性别,解释不了Hillary赢了17%
SwanLulu 发表于 2024-11-06 09:21
NJ显示只赢了5% 请问往年也是这样的吗? 这么看以后翻红不是不可能的啊
马家majia 发表于 2024-11-06 09:08
她输成这样不仅仅是因为民主党,而是她的肤色,性别以及个人能力。换newson不至于这样,说不定还会赢
LoveDrill 发表于 2024-11-06 08:58
蓝的发黑的IL,希拉里和拜登当年都了赢17%,Harris今年只赢了8% 民主党继续折腾,不会把IL也变成摇摆州吧
油菜帮 发表于 2024-11-06 09:28
回复 15楼 .岸. 的帖子
版上不少人觉得她辩论赛比赛很好呢!
MajiaZ 发表于 2024-11-06 09:27
是啊,要不是reproduction right,我是根本不会选她。没这个,只会更糟。
h2o.work 发表于 2024-11-06 09:27
2020年 NJ 赢了15% NY 赢23% 今年全面下滑10个点, NY 11%都不到了
Anna20000 发表于 2024-11-06 09:25
回复 2楼 马家majia 的帖子
民主党高估了白人对colored woman 的接受度!
wintergreen457 发表于 2024-11-06 09:17
连纽约州都有44%的选Trump,民主党再乱搞下去,大蓝州都要变红了。
alama 发表于 2024-11-06 09:32
早上听NPR,在怪罪妇女和年轻人不投Dem,根本不敢评论Harris多么无能
Nianyurain 发表于 2024-11-06 09:33
她辩论还行, 后面采访表现不行。
LoveDrill 发表于 2024-11-06 09:22
个人能力不行是事实,但是要说肤色,解释不了Obama 08年在IL赢了25%,要说性别,解释不了Hillary赢了17%
她输成这样不仅仅是因为民主党,而是她的肤色,性别以及个人能力。换newson不至于这样,说不定还会赢
马家majia 发表于 2024-11-06 09:08
bunnybear 发表于 2024-11-06 09:40
她本人不是强有力的对手,但是更多的是底层对过去4年的生活不满意,想换个党干干。其实这样挺好的。轮着上,这样政策不会过于左右。总能往中间拉。
saison 发表于 2024-11-06 09:29
女性要赢得这个位置,必须忘掉自己是女性。因为社会属性的女性这个词,等同于loser,就是第二性。Harris当了三年多副总统,依旧没有准备好,也不能都怪选民歧视女性。工作过都知道,男性天然被信任,女性都要自证能力才行,你说这是歧视,对,就是歧视。但是这都选总统了,这点要求不过分吧。要是Harris能对经济政策一百个主意,滔滔不绝,再换成默克尔这个形象,美国人民也会买账的。Harris根本让人看不到想赢的热情和决心,我觉得她挺懒的。
LoveDrill 发表于 2024-11-06 09:22
个人能力不行是事实,但是要说肤色,解释不了Obama 08年在IL赢了25%,要说性别,解释不了Hillary赢了17%
ujm 发表于 2024-11-06 09:42
大选失败民主党主席和领导层要走人的, 下面看民主党内部高众层如何改革, 距离下一次中期大选和众州长选举只有两年。 这次没有下场加入Harris伙伴的州长们心里也打鼓。
zl3341 发表于 2024-11-06 09:32
蓝的发黑的新泽西哈只赢了4.9%
马家majia 发表于 2024-11-06 09:52
可是另一边是川普。如果不是川普,估计共和党赢得会更多。
wielkacytryna 发表于 2024-11-06 09:25
newsom,whitmer随便换,哪个不比哈哈姐强 哈哈姐靠小三上位确实不行
chali1234 发表于 2024-11-06 09:47
Gender Women 2016 Clinton +13 2020 Biden +15 2024 Harris +10
还扯性别呢,哈里斯在女性voter里支持率都没拜登2020多
iammaja 发表于 2024-11-06 09:53
她也是临时被赶鸭子上架的,能力和心理上,自己也没准备好吧
马家majia 发表于 2024-11-06 09:08
她输成这样不仅仅是因为民主党,而是她的肤色,性别以及个人能力。换newson不至于这样,说不定还会赢
Nianyurain 发表于 2024-11-06 09:33
她辩论还行, 后面采访表现不行。
saison 发表于 2024-11-06 09:58
她作为副手参加过2020年大选,当了三年半副总统,而且还是一个显然精力不足的不强势的拜登的副总统。但凡她勤勉一点点,脏活累活多干干,对经济政治人民的一手理解都会让她成为麦霸,结果她选择沉默。
马家majia 发表于 2024-11-06 09:52
可是另一边是川普。如果不是川普,估计共和党赢得会更多。
warmwinter 发表于 2024-11-06 09:58
这还用说吗?她展现什么能力了啊
bunnybear 发表于 2024-11-06 09:59
当时没关注,是不是当时民主党可以推其他更好的候选人?比如Newson,还是其他好点的候选人,不想顶搞反BIDEN的锅, 扭扭捏捏的不想上。
马家majia 发表于 2024-11-06 10:03
没有能力,我承认。她肤色性别已经是弱项之后就需要有超强的个人能力去平衡短板,她三板全短。一些反对我意见的很搞笑,说我拿肤色性别说事儿。这不是事实吗?民主党换一个精英白男或者哪怕让希拉里上也绝不会输这么惨,还深蓝变浅蓝。
wangb66 发表于 2024-11-06 09:31
回复 3楼 noodlewo 的帖子
为什么底层选民就没有选Harris 就一定是因为她的肤色(= racist + sexist) 或者是底层慕强(= power worshipper)? 难道底层人民就没有自己的政治诉求和思想吗?这种用DEI 的滤镜来看底层人民,本身就是DEI最想反对的 bigotry.
马家majia 发表于 2024-11-06 09:08
她输成这样不仅仅是因为民主党,而是她的肤色,性别以及个人能力。换newson不至于这样,说不定还会赢
destiny2008 发表于 2024-11-06 10:08
为什么他当选就是选上的 民主党当选就是作弊
Sweetbitter 发表于 2024-11-06 10:07
隔壁贴昨天以前还在刷屏的一口口骂黄川的那些现在过了一天居然马上改口说民主党应该输?LOL没看错吧。
3906 发表于 2024-11-06 10:11
Yeah. We support whoever wins。因为只有一个United States of America。团结是美国唯一的出路
马家majia 发表于 2024-11-06 09:08
她输成这样不仅仅是因为民主党,而是她的肤色,性别以及个人能力。换newson不至于这样,说不定还会赢
马家majia 发表于 2024-11-06 09:08
她输成这样不仅仅是因为民主党,而是她的肤色,性别以及个人能力。换newson不至于这样,说不定还会赢
Nianyurain 发表于 2024-11-06 09:35
纽约都浅蓝了, 不要说NJ。
马家majia 发表于 2024-11-06 10:03
没有能力,我承认。她肤色性别已经是弱项之后就需要有超强的个人能力去平衡短板,她三板全短。一些反对我意见的很搞笑,说我拿肤色性别说事儿。这不是事实吗?民主党换一个精英白男或者哪怕让希拉里上也绝不会输这么惨,还深蓝变浅蓝。
简单 发表于 2024-11-06 09:21
回复 2楼 马家majia 的帖子
newson输得更多好么?她还有女性和肤色这两个卖点。
destiny2008 发表于 2024-11-06 10:08
为什么他当选就是选上的 民主党当选就是作弊
揽月听风 发表于 2024-11-06 10:13
Chicago的town hall,没看见老黑在台下骂成啥样吗,这结果太正常了
alama 发表于 2024-11-06 09:32
早上听NPR,在怪罪妇女和年轻人不投Dem,根本不敢评论Harris多么无能
Louisewu 发表于 2024-11-06 09:55
纳尼?赶紧去看了眼结果,发现居然是真的……今年没去投票,觉得反正NJ都深蓝了,我投不投也无所谓。但是它居然变浅蓝了
马家majia 发表于 2024-11-06 09:08
她输成这样不仅仅是因为民主党,而是她的肤色,性别以及个人能力。换newson不至于这样,说不定还会赢
SwanLulu 发表于 2024-11-06 09:21
NJ显示只赢了5% 请问往年也是这样的吗? 这么看以后翻红不是不可能的啊
马家majia 发表于 2024-11-06 09:08
她输成这样不仅仅是因为民主党,而是她的肤色,性别以及个人能力。换newson不至于这样,说不定还会赢
SwanLulu 发表于 2024-11-06 09:21
NJ显示只赢了5% 请问往年也是这样的吗? 这么看以后翻红不是不可能的啊
freshonion 发表于 2024-11-06 10:24
NJ 除去Paterson 和 Newark 两个最穷最乱的区,一直都是大红。
个人能力不行是事实,但是要说肤色,解释不了Obama 08年在IL赢了25%,要说性别,解释不了Hillary赢了17%
LoveDrill 发表于 2024-11-06 09:22
lovejames 发表于 2024-11-06 11:07
她是所有不利因素结合 就是猪党选了一个最不利的候选人
这就是我不理解美国人的地方 怎么如此愚蠢。功利角度讲 也是用白男来竞选啊 ,黑男墨男混血男都更好一点。 心理学研究是有确定结果的, 人对人的评价从高到底: 女对男, 男对男, 男对女, 女对女。 女人对优势种族的男人就是跪舔。女对女是评价最低的更何况是一个少数族裔又没有政绩能力的女人。
马家majia 发表于 2024-11-06 09:08
她输成这样不仅仅是因为民主党,而是她的肤色,性别以及个人能力。换newson不至于这样,说不定还会赢
wintergreen457 发表于 2024-11-06 09:17
连纽约州都有44%的选Trump,民主党再乱搞下去,大蓝州都要变红了。
duoweisa 发表于 2024-11-06 10:22
回复 78楼 goldseeker888 的帖子
一群走线过来的农村妇女,谈什么政治见解。
bestpeggy 发表于 2024-11-06 11:22
是的,奥巴马拉票时怪黑人选民支持哈哈姐不热情,人家怼他说,我们只看重政策而 不是性别,肤色。