如果不是哈里斯，而是拜登

能赢吗？
随便聊聊

当然也赢不了啊，民主党这次输，主要是因为选民对民主党过去执政4年的否定，并不是对哈里斯的否定（当然对她个人也没有肯定就是了），民主党过去4年是谁当总统？

赢不了， 他就是辩论没表现好被逼着退的。除非他早退选， 民选一个民主党候选人希望还能大点。 这次共和党大胜， 说明老百姓对民主党大失所望， 所以民主党怎么都是危， 换个候选人只是不会输这么惨。

赢不了

拜登一样会输得很惨。

换谁都不行，不得人心了。

输的更惨，如果是一个比较中性的还有希望，不过现在还有中性的高层政客吗？

老拜为啥不选？你以为他是真因为要回家带孙子而请假啊。民主党选了哈哈哈姐就是个错误。

人民抛弃了dem 艾迪生媒体研究机构最新出口民调显示，无党无派选民比例为34%，和共和党选民占比相同，民主党选民的比重则是32%。 dem才30趴，怎么赢？

赢不了，其实还不如当年直接让川普把新冠这轮经济周期走完，然后现在MAGA全面被取代。

不能赢，拜登首先输在自身健康上。头脑时常当机，即使政策再好也无法表现出来。 虽然我认为政客都是花言巧语哄选民开心，但是能说会道、灵活应变是一门技能，应该是政客的标配。 哈姐在这点上也输了，更何况她的政策站不住脚。

不可能，但早点换其他人可以。
贺锦丽也尽力了，she had a good fight。但作为有色人种又是女人，她还是差了一点。

你是对拜登怎么被党内逼着退选没有任何记忆吗？如果他对上川普有希望，民主党还能要求他退啊？

赢不了。他能赢就不会退了。他应该自己也有做民调。 我觉得通胀，边境管制和女性是这次输的主要原因。

换谁都不行，输的更惨

ksun 发表于 2024-11-06 09:08
赢不了，其实还不如当年直接让川普把新冠这轮经济周期走完，然后现在MAGA全面被取代。

我也觉得，当时不如直接让川普8年走完，反正当时我们也习惯了，这四年下来肯定民不聊生，maga党全完。比现在重新回去面对满腔怒火想要报复的川普强多了，而且现在MAGA党也更壮大了

No

民主党输了都不知道输在哪里？是过去四年对民主党执政的彻底失望。希望共和党不要浪费四年，干点实事，四年后还能接力great again

应该也赢不了，底层美国民众对于钱包是不是满的还是很重要的，这几年的物价上涨让底层民众对于民主党挺失望的，希望川普可以控制住物价上涨吧，但是我感觉物价会越来越高，他也控制不了。

ilal 发表于 2024-11-06 08:58
能赢吗？
随便聊聊

输是会输，但肯定不会这么惨，拜登工人票还是要多拿不少

醒醒吧！

拜登这四年就是偷的，这次的投票也是四年前的投票结果，区别就在于没法作弊了。

ilal 发表于 2024-11-06 08:58
能赢吗？
随便聊聊

正解我想应该是从党内从新民主选人，而不是几个人内定了。还有，我觉得整个机构对老头的不停的攻击太过分，经济又不好，估计这次有不少independents' protest votes, aka rooting for the underdog (against theestablishments)

liwmhi 发表于 2024-11-06 09:11
赢不了。他能赢就不会退了。他应该自己也有做民调。 我觉得通胀，边境管制和女性是这次输的主要原因。

还有对两场战争的无力掌控感。

应该死的没有这么难看

主要还是过于理想主义了 民粹被激发成啥样了---川普怎么极端表演都不影响他说啥都有人信，已经通过stress testing了
跟流氓打应该用雷霆手段。民主党应该发动政府直接拿下他，而不是让他每天忽悠。
觉得自己应该站在道德高地，也觉得美国的soul能激发大部分人对democracy的维护，过于理想了。
最难的将是华裔和后代

赢不了，Biden 在所有摇摆州的 job approval rate 都不到50%，也就意味着中间选民会投对手而不是把票给Biden 。。。

大多数还是这几年的物价涨了。
就是华人e网，80%认为生活没有以前好，80%认为川普上台对华人更差。
白人没有这种对华人好坏的诉求，那就投川普的多了点。

我也觉得，当时不如直接让川普8年走完，反正当时我们也习惯了，这四年下来肯定民不聊生，maga党全完。比现在重新回去面对满腔怒火想要报复的川普强多了，而且现在MAGA党也更壮大了
马家majia 发表于 2024-11-06 09:11

接下来四年问题会更大，每年的利息支出都超过一万亿了。川普也没有好办法，砍社保，砍医保，废Obamacare，等等问题都很大。
贺锦丽的财务政策类似于当年的希拉里，加税和控制开支，能好一点点，但也难。现在的国债总额太高了。

ksun 发表于 2024-11-06 09:08
赢不了，其实还不如当年直接让川普把新冠这轮经济周期走完，然后现在MAGA全面被取代。

是吧？四年前猪党不盗选，老川8年就能放手了。现在，他可以有12年的影响力。人算不如天算吧？可见坏事是不能做的，得逞一时不能得逞一世。

回复 1楼 ilal 的帖子
换Mark Cuban上，有希望。需要一个白男而且不是拜登手下的人。女的都没戏，白女也不行。

还是不行，我觉得希拉里行。

不能，这四年干的太烂了。

难，但是有可能。只有白男能打败川铺。

头文字D 发表于 2024-11-06 09:02
当然也赢不了啊，民主党这次输，主要是因为选民对民主党过去执政4年的否定，并不是对哈里斯的否定（当然对她个人也没有肯定就是了），民主党过去4年是谁当总统？

就和trump 疫情搞太烂被选下去一样。普通大众的观点就是这样，你让我不好过我就不选你。

summerfall 发表于 2024-11-06 09:46
就和trump 疫情搞太烂被选下去一样。普通大众的观点就是这样，你让我不好过我就不选你。

所以问题就来了，政策都是需要时间来生效的，四年一选，加上大选年的一年不干活，三年能干啥玩意。。。现在来回折腾原地踏步越来越不好

回复 23楼 yomayo131323 的帖子
是因為這兩人之前已經募了很多款了 所以如果不是拜登或賀就不能用在他們以外的別人 想到時間跟金錢現實問題　違反民主程序正義 沒有決心毅力拚了找新人或初選第二高的人 讓資深忠實民主黨自己人都出走 看到拜登夫人還身穿紅衣　金邊鞋投票 這不明顯的公開表示支持川普嗎
不像川普官司纏身　如果不當選就玩完了 甚麼人站他　都會廣開大門接受能納百川 記得川普也說選上會特赦拜登兒子 逼得川普跟藝龍都無退路跟他們拚了
還有邊境非法移民就是賀管理的 只要她選一定進退失宜　逃不了責任的

就是赢不了才换人啊，但是换的人不对，也换得太晚，程序也让人质疑

我觉得也赢不了。因为新冠留下一摊子烂摊子，谁来收拾都是吃力不讨好。你别看川普现在赢了，我觉得他也收拾不了这个烂摊子，到时候还是会民怨沸腾。但是比较担心他为了转移民众视线搞其他幺蛾子，比如说发动战争啊，攻击中国/华人啊，反正他是个疯子。民主党还会顾及一下脸面，川普和MAGA，呵呵。

flyinthewind2012 发表于 2024-11-06 10:00
我觉得也赢不了。因为新冠留下一摊子烂摊子，谁来收拾都是吃力不讨好。你别看川普现在赢了，我觉得他也收拾不了这个烂摊子，到时候还是会民怨沸腾。但是比较担心他为了转移民众视线搞其他幺蛾子，比如说发动战争啊，攻击中国/华人啊，反正他是个疯子。民主党还会顾及一下脸面，川普和MAGA，呵呵。

是啊 说那么多只是支持民主党的华人只是为了自保罢了。。。但是其他人又不需要。。。选川很正常。哎

Everglades 发表于 2024-11-06 09:10
不可能，但早点换其他人可以。
贺锦丽也尽力了，she had a good fight。但作为有色人种又是女人，她还是差了一点。

不要拿性别和皮肤颜色做借口了。你党的雷早在老川之前那位就埋下了。

拜登不行。harris其实应该和拜登割裂，公开反对拜登。选民不选她就是因为对现状不满。
我盲猜换个Bernie之类的改革家还有点希望。

拜登更没戏了，连话都说不清楚

Everglades 发表于 2024-11-06 09:10
不可能，但早点换其他人可以。
贺锦丽也尽力了，she had a good fight。但作为有色人种又是女人，她还是差了一点。

又不是只有总统选举outcome差，senate， congress也是因为她是黑女的原因？

Everglades 发表于 2024-11-06 09:10
不可能，但早点换其他人可以。
贺锦丽也尽力了，she had a good fight。但作为有色人种又是女人，她还是差了一点。

这人口才不行，做领导必须的素质，另外也没啥经验

Harenough 发表于 2024-11-06 09:21
大多数还是这几年的物价涨了。
就是华人e网，80%认为生活没有以前好，80%认为川普上台对华人更差。
白人没有这种对华人好坏的诉求，那就投川普的多了点。

看来华人投票还是挺准的，以后多来几次

要不是新冠，川普四年前稳赢