2016 vs 2024 我的感想

2016: 选举晚上看电视像是一个噩梦。 整个竞选过程，一直到最后一天，大家都觉得特朗普不会赢。 而且我本人也觉得希拉里至少算是一个比较正常的政客。当时如果我要评价这两个人，希拉里=7/10， 特朗普=3/10

2024: 从个人的角度来说，这次选举的候选人都是难以想象的差。要我评价 特朗普=0/10 （对于美国华人来说，太危险，而且满嘴胡言，道德底线难以想象之低） 拜登=0/10 （明显经常神志不清了，别说作为国家领导人，就算做Bus Driver我都觉得他现在的状况无法胜任） 贺锦丽=1/10 她作为副总统，在70%以上的人对现任政府不满的时候，本来就很难赢。而她居然在被问 “what would you have done differently if you were the president? (very much expected question by the way)", 回答 ““There is not a thing that comes to mind in terms of – and I’ve been a part of most of the decisions that have had impact, the work that we have done”。归根结底，过去4年是民主党执政，如果民众觉得政府做的不好，副总统无法推卸责任。 而且她的其他政策基本就是在撒钱而已，没有新意，只会增加国债和进一步提高通胀。当然这方面特朗普的政策也差不多，进一步减税和Trade War也会造成增加国债和提高通胀，但特朗普的政策至少可以骗骗低教育的人，而且短期内收益的人更多。
和2016不同的是，竞选过程我一直觉得特朗普的赢面比较大，因为只要看看任何社交媒体，支持特朗普的人显得更有激情，他们的口号是拯救美国，他们把特朗普当成救世主。反观支持贺锦丽的人，他们很少谈到贺锦丽有多好 （最多说什么第一个黑人女总统），主要还是说不能让特朗普上台。说明就算是她的支持者也并不如何看好她的政策。另一方面，这几年的通货膨胀 + 股市房市的上涨，对于财产比较多的人来说可以算是不错的年份 （华人网上这样的站大多数）， 但对于bottom 50%，他们基本没有股票，有房子的也不多，而食品日用品的涨价对他们来说可能是生存问题，至关重要，他们当然是选特朗普了。 所以昨天晚上虽然很失望，但并不太惊讶。希望接下来4年不会太糟糕，而且民主党能够接受教训，有些实质性的改变，别整天搞这些意识形态的东西，做点实事吧。说实话，如果共和党这次是个比较中性的候选人，我都会去投共和党了。

楼主写得很好。

假装是感想的一篇

关键他并没有好好谈经济呀。我同意投他的人有相当一部分是对现状不满想换个人试试、或者就是共和党铁盘绝对反民主党。但是他整个过程都说了点啥，攻击女性、种族歧视、威胁政敌、散布仇恨，以此来激发基本盘。这样的行为赢了大选，只能给共和党政客指了条明路，回头共和党怎么还会推正常人？(McCain Romny 都是惨败)

写的挺好， 搞错的一点就是华人网上用户至少一半大学都没上过， 还什么股票升值。 过去两年高通胀对穷人生活太惨了， 这也是为什么少数族裔投票转移的原因， 我觉得这些人也并不在乎什么种族歧视， 变性， 堕胎，宪法啦这些议题， 换个人做对他们比较重要。

同意两个候选人都很糟糕，我本人更讨厌trump一些，不过我也完全能理解因为对民主党失望透顶才投trump的，就看民主党这些年干的烂事，活该输。

你们这些大妈一思考就让人发笑

Mediterranean 发表于 2024-11-06 08:00
关键他并没有好好谈经济呀。我同意投他的人有相当一部分是对现状不满想换个人试试、或者就是共和党铁盘绝对反民主党。但是他整个过程都说了点啥，攻击女性、种族歧视、威胁政敌、散布仇恨，以此来激发基本盘。这样的行为赢了大选，只能给共和党政客指了条明路，回头共和党怎么还会推正常人？(McCain Romny 都是惨败)

穷人和教育程度比较低的选民不在乎你说的那些， 反而他们会怪罪移民抢了工作， 对女性充满敌意（一些穷州的白男也不容易找老婆）， 你也可以说他们是垃圾但是在这个贫富差距拉大的现代社会这样的人数不少， 随便转移几个点川普就赢了

cosmos001 发表于 2024-11-06 08:10
穷人和教育程度比较低的选民不在乎你说的那些， 反而他们会怪罪移民抢了工作， 对女性充满敌意（一些穷州的白男也不容易找老婆）， 你也可以说他们是垃圾但是在这个贫富差距拉大的现代社会这样的人数不少， 随便转移几个点川普就赢了

是的，我完全同意你说的。所以说共和党尝到甜头了，怎么可能推正常人出来知书达理地谈政策。

Mediterranean 发表于 2024-11-06 08:00
关键他并没有好好谈经济呀。我同意投他的人有相当一部分是对现状不满想换个人试试、或者就是共和党铁盘绝对反民主党。但是他整个过程都说了点啥，攻击女性、种族歧视、威胁政敌、散布仇恨，以此来激发基本盘。这样的行为赢了大选，只能给共和党政客指了条明路，回头共和党怎么还会推正常人？(McCain Romny 都是惨败)

现在两党推出来的都是一些比较激进的人，可能需要一次大败 （比如Taxas变蓝或Virginia, NJ 变红，这样输的一方认识到不改变完全没有希望赢），我们才能看到比较中立的政客上台。这次我本来还挺希望马里兰的原州长Hogan能选上Senate，他是少数的中立派，在马里兰一个深蓝州当了几次州长。可惜大家在大选时还是大部分按照party line投票。如果他进入Senate, 我到想看看他能不能独立投票，不是什么都按照party line来。

其实我觉得大部分华人的政治谱系应该是偏右的，只是受不了川普这个深井冰当总统。 昨天我还在和娃讨论选举呢，我提到town里有三个议题。 我：第一个议题，支持不支持涨税修图书馆。 娃：不支持。 我：为什么？ 娃：我们交税还不够多吗，发工资要交税，买东西要交税，家里有个房有个车还要交税。那个图书馆我们都很少去的。 我：第二个议题，支持不支持交税修公园。 娃：当然不支持了！免费公园都不好玩，好玩的公园我们可以买年票，比涨的税低；而且等他们把公园修完了他们会把税降下来吗？肯定不会啊！贪污挪用的事就是这么来的。 我：第三个议题，支持不支持涨稅盖廉租房。 娃：不涨税就不行是吧？谁愿意帮助穷人可以自己跟慈善机构捐款，那是个人选择；他们不能这样把事情强加在所有人的头上。 我：行，懂了，你就是典型共和党选民啊。

Mediterranean 发表于 2024-11-06 08:12
是的，我完全同意你说的。所以说共和党尝到甜头了，怎么可能推正常人出来知书达理地谈政策。

人性决定的， “正常”是建立在有一定经济基础知礼节上的， 美国一半的人live check by check 怎么可能在乎这些， 反而他们内心的抱怨需要一个情绪出口

7sword 发表于 2024-11-06 08:14
现在两党推出来的都是一些比较激进的人，可能需要一次大败 （比如Taxas变蓝或Virginia, NJ 变红，这样输的一方认识到不改变完全没有希望赢），我们才能看到比较中立的政客上台。这次我本来还挺希望马里兰的原州长Hogan能选上Senate，他是少数的中立派，在马里兰一个深蓝州当了几次州长。可惜大家在大选时还是大部分按照party line投票。如果他进入Senate, 我到想看看他能不能独立投票，不是什么都按照party line来。

极右走过头也会出问题的， 他们选举成功还是靠沉默的中间选民， 经济议题什么的。 只要公平的选举制度还在共和党迟早也会反省。

写的挺好， 搞错的一点就是华人网上用户至少一半大学都没上过， 还什么股票升值。 过去两年高通胀对穷人生活太惨了， 这也是为什么少数族裔投票转移的原因， 我觉得这些人也并不在乎什么种族歧视， 变性， 堕胎，宪法啦这些议题， 换个人做对他们比较重要。
cosmos001 发表于 2024-11-06 08:03

你这是侮辱贫困线70万和退休线10M了~

川普就是嘴巴大一点有时候不把门，他的观点根本没有那么极端。害怕他清洗华人的基本都是被左媒洗脑了。

cosmos001 发表于 2024-11-06 08:21
极右走过头也会出问题的， 他们选举成功还是靠沉默的中间选民， 经济议题什么的。 只要公平的选举制度还在共和党迟早也会反省。

确实如此。这次北卡明显是中间选民发力。川普在一场拉锯战之后赢了北卡，但与此同时民主党的Josh Stein毫无悬念地赢了州长，所以并不是一边倒的结果。川普上是因为拉垮的经济形势和物价，Josh Stein上则是因为Cooper的确做得还不错。说明大家都是奔着想过好日子去的。

coalpilerd 发表于 2024-11-06 08:26
确实如此。这次北卡明显是中间选民发力。川普在一场拉锯战之后赢了北卡，但与此同时民主党的Josh Stein毫无悬念地赢了州长，所以并不是一边倒的结果。川普上是因为拉垮的经济形势和物价，Josh Stein上则是因为Cooper的确做得还不错。说明大家都是奔着想过好日子去的。

经济在选举中永远是第一位的， 虽然股市房价暴涨对有房有股票的人感觉很好， 也觉得经济不错，通胀也能忍受。 那些存款为0的人感觉就很挣扎了， 我也不觉得是因为maga 那一套能得到大部分人的人支持， 不然2020年trump 怎么会输。

cy_dong 发表于 2024-11-06 08:26
川普就是嘴巴大一点有时候不把门，他的观点根本没有那么极端。害怕他清洗华人的基本都是被左媒洗脑了。

我不觉得他主观上会清洗华人， 他的问题是有很大煽动性情况不好的时候（例如Covid, 或者经济不行） 就有可能把华人或者中国推出去当替罪羊，自然会引起社会的仇恨， 这个必须要警惕

coalpilerd 发表于 2024-11-06 08:26
确实如此。这次北卡明显是中间选民发力。川普在一场拉锯战之后赢了北卡，但与此同时民主党的Josh Stein毫无悬念地赢了州长，所以并不是一边倒的结果。川普上是因为拉垮的经济形势和物价，Josh Stein上则是因为Cooper的确做得还不错。说明大家都是奔着想过好日子去的。

Josh Stein是个民主党白男，击败了共和党黑人 如果他们的党派对调，那民主党总结的原因必定是白人至上赢了

MayBest 发表于 2024-11-06 08:37
Josh Stein是个民主党白男，击败了共和党黑人 如果他们的党派对调，那民主党总结的原因必定是白人至上赢了

跑色情网站上贴racist言论的行为，换了民主党，都轮不到走到大选这一步就得让他赶紧退选，别出来丢人了。事实上这次Thom Tillis已经宣布不支持Mark Robinson了，只不过还有其他几个和党老白男支持他而已。

cosmos001 发表于 2024-11-06 08:36
我不觉得他主观上会清洗华人， 他的问题是有很大煽动性情况不好的时候（例如Covid, 或者经济不行） 就有可能把华人或者中国推出去当替罪羊，自然会引起社会的仇恨， 这个必须要警惕

对。而这个被推出去的替罪羊，会成为不止是trump supporter的发泄对象。

Mediterranean 发表于 2024-11-06 08:00
关键他并没有好好谈经济呀。我同意投他的人有相当一部分是对现状不满想换个人试试、或者就是共和党铁盘绝对反民主党。但是他整个过程都说了点啥，攻击女性、种族歧视、威胁政敌、散布仇恨，以此来激发基本盘。这样的行为赢了大选，只能给共和党政客指了条明路，回头共和党怎么还会推正常人？(McCain Romny 都是惨败)

因为被经济伤害的普通人只想看到改变+教育程度不高，所以trump只要攻击民主党的inflation就可以赢得这些人的选票

cy_dong 发表于 2024-11-06 08:26
川普就是嘴巴大一点有时候不把门，他的观点根本没有那么极端。害怕他清洗华人的基本都是被左媒洗脑了。

所以你觉得他说从边界进来几万military age Chinese men不会让他的一些followers觉得害怕而对华人有更多的敌意，甚至直接有什么行动？ 对他们来说，这算是保护家园，他会知道你是不是走线的？ 或者你不认为他会继续妖化中国，美国有什么问题不会说是中国的原因。这样下去针对华人的歧视或仇恨性犯罪不会提高，华人在高校或高科技领域不会被更加针对。“Chinese Spy” cases 在以后的几年一定会大幅增加。

我不觉得他主观上会清洗华人， 他的问题是有很大煽动性情况不好的时候（例如Covid, 或者经济不行） 就有可能把华人或者中国推出去当替罪羊，自然会引起社会的仇恨， 这个必须要警惕
cosmos001 发表于 2024-11-06 08:36

Trump上台后肯定会有经济危机，大家做好准备吧。那时候高通胀，加经济危机，加美国人对华人的恶意，不敢想象啊。

7sword 发表于 2024-11-06 09:14
所以你觉得他说从边界进来几万military age Chinese men不会让他的一些followers觉得害怕而对华人有更多的敌意，甚至直接有什么行动？ 对他们来说，这算是保护家园，他会知道你是不是走线的？ 或者你不认为他会继续妖化中国，美国有什么问题不会说是中国的原因。这样下去针对华人的歧视或仇恨性犯罪不会提高，华人在高校或高科技领域不会被更加针对。“Chinese Spy” cases 在以后的几年一定会大幅增加。

疯子最大的问题就是煽动性,他都不用自己做什么,就有支持者去做了.这个是很可怕的事情.

作为深蓝州深蓝人士，这次是投民主党投的最不情愿的一次。 民主党这些年最大的问题是不接地气，通胀，淹水，大火，犯罪率，打砸抢，难民等问题不解决，只有不接地气的ideology和对以色列的无脑跪拜，最后这波找好莱坞明星站台的操作，真是臭到家了，明星呼吁一次，至少少个几千票吧。我们这儿这四年，除了男厕所有了卫生巾，塑料袋要收费，常春藤校长一个个拎出来游街，装逼餐馆开始charge kitchen appreciation fee，外出吃个饭至少$200之外，真啥也没有。 哦，对了，还有一点，就是职场上说话要特别特别小心，he，she，they错一次可能HR就找上门来。
但是对trump administration很不安，频繁撕毁国际契约，会大大损伤美国的国际影响力，没有影响力，何来美元霸主地主，经济蒸蒸日上的繁荣局面。 另外，全球变暖，堕胎问题，闭关锁国，都是影响未来千秋万代国运的事情。
2024年11月6日早上，为美国未来，为下一代，感到不安。

Mediterranean 发表于 2024-11-06 08:00
关键他并没有好好谈经济呀。我同意投他的人有相当一部分是对现状不满想换个人试试、或者就是共和党铁盘绝对反民主党。但是他整个过程都说了点啥，攻击女性、种族歧视、威胁政敌、散布仇恨，以此来激发基本盘。这样的行为赢了大选，只能给共和党政客指了条明路，回头共和党怎么还会推正常人？(McCain Romny 都是惨败)

对美国大选我还在学习中，现在感觉选民并不会想很多，非常直白我觉得你做得好我日子没变差就可以继续，相反我日子变差了，钱少了安全感也变差了，那我一定拉你下马，所以从这个角度来看，民主党就算换任何候选人都不可能胜的，共和党如果换别的候选人只能赢得更多

cosmos001 发表于 2024-11-06 08:03
写的挺好， 搞错的一点就是华人网上用户至少一半大学都没上过， 还什么股票升值。 过去两年高通胀对穷人生活太惨了， 这也是为什么少数族裔投票转移的原因， 我觉得这些人也并不在乎什么种族歧视， 变性， 堕胎，宪法啦这些议题， 换个人做对他们比较重要。

昨天7个州选票有关于堕胎的投票，除了佛罗里达，大部分都通过了放松堕胎限制的决议，把堕胎跟总统分开，是很多人的选择

回复 1楼 7sword 的帖子
写的不错。我不支持特朗普，只是相对于民主党，我更赞同共和党的理念。

cosmos001 发表于 2024-11-06 08:03
写的挺好， 搞错的一点就是华人网上用户至少一半大学都没上过， 还什么股票升值。 过去两年高通胀对穷人生活太惨了， 这也是为什么少数族裔投票转移的原因， 我觉得这些人也并不在乎什么种族歧视， 变性， 堕胎，宪法啦这些议题， 换个人做对他们比较重要。

是的。同意。面包比这些更重要。

美国几亿人选出来的总统，说实话水平还不如你们嘲笑的只有小学学历的习近平。不过以前大部分的美国总统好歹也只是个傀儡，疮破可不然，准备大搞一言堂政治了。对中国而言有个傻瓜当总统那自然是天大的喜事。