预测完全错误

1）低估了美国传统保守势力，据说宾州共和党拼了，竟然鼓动出16万阿米什人投票（Amish人可是传统不参战不参政的），这些留着大胡子，拒接电器，中世纪着装的人怎么会选一个女性，更不要说是有肤色的少数裔？
2）低估了经济对普通民众的影响---在通胀，个人钱包和生活水准面前，什么理念，什么人权大爱，统统浮云。只好撒气给执政党。
3）民主党临阵换帅，而且一问就三笑的新手，大部分人在投票一刹那都会犹豫。

如果这么想估计四年后还是输，搞了这么多年identity politics了，左移太快普通人都被自动划成右派了。Bernie都快跟不上了

没错，这次结果趋势是：深蓝变浅蓝，浅蓝变摇摆，摇摆变浅红，浅红变深红。曾经幻想德州变蓝的，现在连Illinois和Virginia这些传统兰州都玄了，猪党不得不彻底改造（共和党已经完成改造，现在实际上是川普党，传统共和党GOP已经不存在了）

正常女候选人被你们排挤的只能投靠共和党了，最后推上来个睡上来的，从没有在全国范围内vet过的，然后只要选不上就抱怨这届美国人不行。牛逼

"3）民主党临阵换帅" 真的还不如拜登直接上了，人家关键时刻可以制造神奇的拜登曲线。这呵呵姐技能树没点满啊

输了就说因为是女性，所以其实你是默认了女人低人一等吗

总统选举，你可以说是某些人群不接受女总统。但是2院都输了啊。 参院丢了3个位子。这个和男女没关系了吧。

当然会有个别racist或者sexist 但是绝大多数，和性别肤色没关系。贺锦丽就是个野心大过能力的机会主义者。美国人不傻。

habari 发表于 2024-11-07 11:08
1）低估了美国传统保守势力，据说宾州共和党拼了，竟然鼓动出16万阿米什人投票（Amish人可是传统不参战不参政的），这些留着大胡子，拒接电器，中世纪着装的人怎么会选一个女性，更不要说是有肤色的少数裔？
2）低估了经济对普通民众的影响---在通胀，个人钱包和生活水准面前，什么理念，什么人权大爱，统统浮云。只好撒气给执政党。
3）民主党临阵换帅，而且一问就三笑的新手，大部分人在投票一刹那都会犹豫。

我觉得跟总统是女的关系不大，就是经济民生硬伤。

"3）民主党临阵换帅" 真的还不如拜登直接上了，人家关键时刻可以制造神奇的拜登曲线。这呵呵姐技能树没点满啊
codeshogun 发表于 2024-11-07 11:17

拜登曲线 vs 川粉攻占国会要吊死副总统
哪个更牛掰一些？

这样的想法看来四年之后还是共和党。
学历高的民主党们就这智商吗？ 怎么拿到的学位？ 难不成全是“ 黑人奴隶解放史”系博士生？

输了就说因为是女性，所以其实你是默认了女人低人一等吗
公用马甲37 发表于 2024-11-07 11:17

跟嘴上说 关爱女性，可以有堕胎权，然后让说自己是女人的男人 随便进出女厕所，随便参与女性体育项目一个道理。
我们红州，今年选票上 就写出来女性堕胎权 这个选项，并且已经投票通过了，自主堕胎权。这才是民主。

坚持打性别种族牌，以后还得输。。

民主党不需要再反醒了，好多东西根本性错误，反醒是不够的，需要根本性转变。
未来12年，大概率是共和党的总统，甚至更久。大家不信的，慢慢看吧。

TEMUPDD 发表于 2024-11-07 11:22
拜登曲线 vs 川粉攻占国会要吊死副总统
哪个更牛掰一些？

那一年的TRUMP支援人数，比今年还高，是不是也是一种曲线？

mindstorm 发表于 2024-11-07 11:26
那一年的TRUMP支援人数，比今年还高，是不是也是一种曲线？

川普那个是平滑的曲线，你们拜登爷爷那个叫 hockey stick 曲线，okay？

她话都说不明白，先到新东方学学英语语法和口语

Zigzag123 发表于 2024-11-07 11:11
如果这么想估计四年后还是输，搞了这么多年identity politics了，左移太快普通人都被自动划成右派了。Bernie都快跟不上了

民主党眼里只有性别肤色DEI

继续这么loser 心态下去，不好好反思到底为啥，4年以后继续输

回复 6楼 公用马甲37 的帖子
没错，是大部分（尤其是宗教信仰的，除非他们的上帝是个女的）美国人目前不能接受的，没有准备好

回复 14楼 mindstorm 的帖子
没错，共和党实际上已经彻底改变，变成了川普党，传统的GOP都已经寥寥无几了