以人为本，这个本的意义就是哲学上的假设

孟子梁惠王篇对以人为本解释的非常清楚。

中国古代帝王为了解释自己权利的来源常常用天道，但天是什么中国古代无法解释，所以最后只能从人为本的假设出发施政。

在西方，统治阶级不施政只是剥削人民。对于世间万物的来源简单的用神来解释。不施政当然不需要人为本的假设。君王除了享乐，只会攻打异国夺取利益。

到今天美国还是没有改变，统治阶级唯一有一致意见的就是抗中，美国的前途就是摧毁中国。

当然民主的好处就是容易改变，川普这次能够当选，马斯克功不可没，特斯拉的股东也是这样想，短短三天将特斯拉市值冲破一万亿美元。

马斯克对中国的想法却不是美国主流民意，他认为中国很好，川普未来四年对中国不会与从前一样了，想摧毁中国的共和党可能只好放弃。

您这个，还有雪莲下面那一贴，算不算政治贴？

算不算自有＂舵手＂掌舵，我们就不要操心了：）

带有扭曲政治立场的言论才是政治贴

不算。

你说了不算：）

你的说法怎么证伪呢？：）

那么您动不动批判我类比？是什么意思？您本人就是舵手？

我记得讨论舵手时，你说类比是老共的专长，不让随便用，怎么联系上我是舵手了？：）

用辩证法，所有中国人应该用

我那是说老共习近平不懂民主社会的基本规则，以为美国也有舵手。这个和现在的讨论，有能联得上？

我指出了一个人，一群人，因为无知做了错误的类比，就意味着我说讲事情不能用类比做类比了？

那你是说我无知？：）

我以为你是说是类比就不让用因为是老共的手法：）那美国没有舵手吗？

我说的话，都在这里，您怎么理解，是您的事，不是我的。：）

说得好，民主的好处就是改变快。说不定明天，美国就将马斯克改变了。

个人很难改变，民主改变的是政权

我就是无知啊，要不我一直问你什么是类比，怎么用类比？：）

我在《美丽国的舵手》里，没有说明白吗？

有啊，我不是想给你两个赞吗？

两个＂共＂一直是互相爱恨分明，什么都摆台面上：）

波兄说的好，西方的民主只是工具，而非目的，这是中西“以人为本”的区别之处。

好幼稚，你以为中国的以人为本是本质，不是手段？

中国以人为本的文化与西方以神为本的文化完全对立，本质不同无法磨合

西方以神为本，是分权，分化统治者的权利，中国的以人为本是集权，让帝王统治合法而且简单，名为礼

没有这么简单，川普被枪击，第一时间说是神的庇佑，几千万川普支持者马上都相信是神的庇佑，没有人敢否认

欧洲以神为本产生了中世纪黑暗时代，是靠人文主义的文艺复兴才走出来的。