四不像的电视剧猎场
猎场看到现在,最近几集有点鸡肋。真的非常可惜。跟风再罗嗦几句。
总的来说有点四不像,职场剧不职业,感情剧不感人,偶像剧不唯美,悬疑剧不够阴谋血腥。
职场剧不职业:
90%的篇幅都在讲感情,基本逻辑漏洞百出。职场的人和戏都没见多少,郑秋冬在银行没偷数据竟然得了个大奖,比较搞笑,有机会偷数据的肯定不止郑秋冬一个人,是不是他们都得发一个大奖?像这种外资银行,入职时肯定要签保密协议,国外公司不都这样吗?我们每个人的工作都会涉及一些公司的商业机密,保密是最基本的要求和操守。没有泄密就得大奖,是不是有点可笑。当然从一个传销,骗子出身的人到抵住诱惑不偷数据,人格上确实升华了。但在职场是基本的入门要求,仅此而已。总之职场戏少的可怜,逻辑也是硬伤。
感情剧不感人:
说实话主角们的爱情戏看得有点莫名其妙。从一开始郑秋冬罗伊人的接吻系,简直尴尬无比,观众出戏都到月球上了,完全没有丁点感人。后面熊青春出场,说实话刚开始很惊艳,诈骗一场戏拍得非常精彩。可谈恋爱,刚刚看到一点同情和心动,紧接着字母一闪:2个月以后,春秋出场已经牵手(上床)成功了。这可真让人恨不得把电视机/电脑砸了,把好好的爱情拍成了苟且!实在让人扼腕。本来爱情戏最好看的部分就是心动,猜心,试探,犹豫,退缩,鼓起勇气,表白,牵手这一段。古今中外戏里系外,绝对是陷入爱情 (fall in love)最美好动人。我们伟大的姜导,就轻轻松松把这一段给跳过去了。春秋立马进入同居生活。这两天闹分手,说实话当初就没有看到多么厚重的感情基础,现在要死要活岂不尴尬。下面女三要隆重上场了,我们拭目以待伟大的导演将怎么拍。
偶像剧不唯美:
有点显而易见,虽然猎场有一众俊男美女,胡歌高帅是有了,可惜是穷光蛋,不够高大上。女主也是个二奶。主角们离开理想主义脚色有点远。
悬疑剧不够阴谋血腥:
导演好悬疑这一口,自觉不自觉的喜欢调人胃口,可惜都用到了狗血的剧情上了。加上逻辑是个硬伤,所以悬疑也用错了地方。比如主角自杀那场戏,根本就没有交代清楚,没有给主角加分,反而给人莫名其妙粗制滥造没有交代清楚的印象。熊青春诈骗200,000,不管出于什么动机,都是非常严重的犯法。而过后竟然没有受到任何惩罚,也没有任何的悔改,就轻描淡写地变成借钱了。这个是无论如何不能让人接受的。更别提后面还上床要结婚了。有人说被诈骗的人本身在骗人,所以就合理了。请问我可以去杀强奸犯杀人犯吗?法律就是法律,别人犯法不等于你也可以犯法。这是没有任何商量余地的。
其实说到底还是我们观众期望值太高了。起码有一点是肯定的,导演有勇气把镜头对着现实生活中有缺陷的人物,说到底还是值得称赞的。希望接下来的剧情少一点狗血剧情和魔幻,多一点逻辑和常识,让我们也多看到人物的实实在在的成长和成功。
http://bbs.wenxuecity.com/tv/1079525.html?
单一主题boring,多线主题好看,虽然有些细节值得推敲,也是用来我们 -wxcqq123- ♀ (136 bytes) (85 reads) 11/18/2017 postreply 10:35:26
• 安们这里不仅要签保密协议, 招聘时明确加注要到local police office做criminal check -忘忧萱草- ♀ (38 bytes) (39 reads) 11/18/2017 postreply 10:37:44
• 到目前为止最好的是片头片尾插曲,无限循环中 -iceface- ♀ (0 bytes) (14 reads) 11/18/2017 postreply 10:38:08
• LOL~ -中坛太抖- ♂ (0 bytes) (3 reads) 11/18/2017 postreply 10:52:35
• 一群好演员在认认真真地演着一部烂剧。观众无奈,演员其实更无奈。 -清漪园- ♀ (0 bytes) (11 reads) 11/18/2017 postreply 10:59:12
• 精辟 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) (2 reads) 11/18/2017 postreply 11:12:41
• 猎场确实颠覆了大众的观影模式,但是偶像与悬疑?!感觉咱们看的不是一个剧:) -miranda0318- ♀ (0 bytes) (12 reads) 11/18/2017 postreply 11:09:05
• 哈哈哈,写的挺逗~~ -7Sle- ♀ (0 bytes) (5 reads) 11/18/2017 postreply 11:42:23
• 写的不错,顶一个。希望下面的部分好一点…… -DrBridge1- ♂ (0 bytes) (5 reads) 11/18/2017 postreply 11:52:35
• 这就是个剧,不是生活启示录,别期望太高 -农村干部- ♂ (1679 bytes) (204 reads) 11/18/2017 postreply 12:22:52