估计说话的根本没看木勒的发言，也不怎么懂英文，我总结一下

1，报告该说的都说了。

2，证据全在报告里。

3，如果我要能明确说总统没犯罪，我早说了。

4，我不对总统是否犯罪下结论，因为如果做了就违宪。

5，宪法规定司法部不能起诉总统，因为法庭不能判决总统。所以我的报告只给证据，不做是否犯法的结论。

6，总之，独立检查官查总统，如果认为没有犯罪，马上就可以说。其他的情况，就不下结论。

7，谁下结论。国会。

8，总统是不能起诉的，但是可以弹劾。

下面是我的话。

这就是为什么南希佩罗西在木勒讲完话后，马上说，事还没完。因为下面是她的工作。她准备做两件事。第一，让所有的众议员读报告的全本，然后看他们的反映。第二，如果共和党有足够的人数加入民主党的立场，觉得应该弹劾，启动弹劾。

总统犯没犯事已经不是问题。肯定犯了（cover up)。问题是共和党想不想起哄一起整你。