所谓的“窑洞对”很可能是伪造的

（这最近中国大陆官方媒体，多次提到了黄炎培老先生的“窑洞对”。正好我过去写过一篇有关“窑洞对”的文章，现在修改了一下贴出来，供各位参考）

中国大陆经常有人谈及黄炎培老先生的“窑洞对”，借黄老先生之口，称毛有一段极为重要讲话：“我们已经找到了新路，我们能跳出这周期律。这条新路，就是民主。只有让人民起来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。”应当指出，这段话很可能是伪造的，或者断章取义编出来的，毛可能根本没有讲过这样的话。多年前就有人对此提出了疑问，但没有引起人们的重视。

大家知道，中国文人历来有篡改甚至伪造的传统，将自己的主张说成是某位大人物的主张，借此提高自己名声，还能按自己的意愿影响政局。历史上，甚至连皇帝的圣旨都能伪造，被称为矫诏。当然这些篡改或伪造可能出于善意，初衷并不坏。黄老先生的这段所谓“窑洞对”，很可能就是这种文人传统的产物。

首先我们来看标题，“窑洞对”是不是有些曾似相识？显然这是《三国演义》中刘备与诸葛亮“隆中对”的翻版。这个标题分明在暗示，毛是刘备，黄老先生自己是诸葛亮。显然，毛不会把黄老先生看成诸葛亮，更不会把自己比作刘备。无论“窑洞对”这个标题是怎样来的，从标题就能推断，毛不会同意这样的文字。

其次，这段所谓“窑洞对”中的主要观点，在毛的正规著作中是找不出来的。众所周知，毛认为要防止中国改变颜色，防止资本主义复辟，根本办法是搞继续革命，而不是搞西方民主；中共党同人民的关系是“从群众中来，到群众中去”“共产党人好比种子，人民好比土地”，中共党的宗旨是“为人民服务”。而不是像西方一些国家那样，执政党和政府与人民的关系，是“监督”与“被监督”的关系，是一种互相防范的关系。毛还认为，人民是有阶级性的，“每个人都打上阶级的烙印”。显然剥削阶级不是人民。换句话讲，“人人都应该起来负责”是说不通的。另外普通老百姓要负什么责？逻辑上不通。因此毛很难讲出“让人民起来监督政府”“只有人人起来负责，才不会人亡政息”的话。实际上黄老先生“窑洞对”中的民主没有阶级性，可以看作是一种西方民主；黄老先生的“人人负责”，可能是强调，像他一样的文人也要分享部分权力。

最后，这段所谓毛的“论述”，语言风格似乎不相配。大家知道，语言风格往往是一个人的印记。人们常说“文如其人”，就是这个意思。毛的讲话极有特色，从“为有牺牲多壮志，敢教日月换新天；敢上九天揽月，敢下五洋捉鳖”等诗句中，都能看出这种语言特色。可这段所谓的“窑洞对”中，毛居然说出“政府才不敢松懈”“才不会人亡政息”。这种语言风格非常不像毛的讲话，倒是很像文人们的客套话。当然，这段“窑洞对”伪造者的初衷，应该是希望中国走西方民主道路。在黄老先生那个年代，学习西方是中国多数精英的共识，有这样的初衷也是顺理成章的。