Redian新闻
>
中共高层称“毛犯了晚年错误”,实在有点不靠谱

中共高层称“毛犯了晚年错误”,实在有点不靠谱

博客

改革开放四十多年来,中共高层总是称“毛犯了晚年错误”。最近的“第三个历史决议”又重复了这个观点。近年来中共高层对毛的评价曾有所改动。比如将文革描述为“艰难探索”,将“毛泽东错误的认为”改为“毛泽东认为”等等。但是现在又改了回去。那么毛究竟有没有犯下“晚年错误”?这个课题难度很大。如果我们换个角度做些分析,也许能说明问题。

假设有一位水平很高的老教师,还有一大群学生。一次老师向学生们讲解了一个高深的理论问题,学生们很难理解。老师去世后,有学生认为老师讲的不对,于是学生们用“民主投票”的办法,来决定老师的对错。显然,除非学生中出了比老师更优秀的人才,否则学生数量再多,用“民主投票”决定老师的对错,决定某个理论的对错,无疑是一件不靠谱、不严肃,甚至有点搞笑的事。如果用“民主投票”能决定理论的对错,牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦都不需要了,多凑些人搞“民主投票”就行了。

众所周知,毛是一位马克思主义思想家。中共高层也自称将马克思主义作为自己的理论基础。但是,毛之后的中共高层,是否出了比毛水平更高的思想家?非常遗憾至今还没有看到。毛之后的中共高层搞了不少“新理论”,虽然这些理论中有不少亮点,坦率的讲符合马克思主义的并不多。在这种情况下,中共高层反复用“民主投票”的办法来认定“毛犯了晚年错误”,显然也是一件不靠谱、不严肃的事。这样做,不仅很难达到统一中共全党思想的目的,反而使中共高层的权威性大大降低。

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-布周山
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。