改革开放四十年没有阶级斗争吗？

有网友认为改革开放四十年没有阶级斗争，因为“没搞全国性的政治运动，淡化意识形态，放松对百姓的全方位监控，可以出国留学”等等。显然这位网友把阶级斗争的概念搞错了，把阶级斗争理解为“政治运动”“对百姓监控”等。

什么是阶级斗争？文革中喊口号、贴大字报、甚至武斗，这些不一定是阶级斗争。例如文革中走资派挑动群众斗群众，就不是阶级斗争。抗日战争国共合作，中国军队同日本军队的战争，打得十分残酷，也不是阶级斗争。同样道理，“全国性的政治运动”“对百姓监控”等也不一定是阶级斗争。

阶级斗争有一个显著的特点，都是把原来地主、资本家的私有生产资料变为工人农民公有。用强制的办法，将生产资料由私有制变成公有制，就是赤裸裸的阶级斗争。反过来说，将生产资料由公有制变私有制，也是赤裸裸的阶级斗争。比如，中国上世纪四十年代打土豪分田地，五十年代公私合营，以及社会主义改造，这些就是阶级斗争了。可以说，只要社会出现强迫进行的生产资料转移，就一定有阶级斗争存在。生产资料所有权的变换才是阶级斗争的本质。

再来看改革开放四十年，从邓时代开始，邓江湖为核心的中共上层，抓了多少生产？搞了多少建设？是生产了一根螺丝钉，还是织了一寸布，还是种出来一斤稻米？统统没有。中共上层，全部精力都放在了解散人民公社，分田单干，卖掉中央和地方几万家国企和集体企业，在现存的国企中强行推行“现代企业制度”就是搞股份制，引进外资企业让中国工人为洋人打工等等。本质上这些事情统统是在进行生产资料的大转移，也就是说把土地农具、厂房设备、原料资金等等动产和不动产，由原来的工人公有和农民公有，变为中共官僚阶层和“企业家”“种田大户”等私有。中共高层和他们的子女、以及民营企业家、知识界精英等一部分人先富起来了，中共高层少数家族和部分民营企业家已经富可敌国了。因此我们可以说，改革开放的四十年是阶级斗争的四十年，比文革的阶级斗争更厉害。