大忽悠：毛时代造成了中国的贫穷

有人说毛时代十分贫穷，这的确不假；很多过来人都有回忆，比如城市的市民，每月只有半斤油、一斤猪肉的定量，比如买衣服要布票、连买自行车也要票等等。特别是在农村，在三年困难时期饿肚子的现象十分普遍，少数地方甚至还有饿死人的事情发生。这都是历史事实，没有人否认。那么是什么原因造成中国的贫穷？有人把毛时代之前的中国历史忽略掉了，把中国的贫穷说成是毛时代造成的，这就非常牵强，甚至可以说是一种忽悠。为何这样说？

历史是无法割断的。从历史上看，中国是个很独特的国家。十六、十七世纪由于土豆、红薯、玉米等高产量农作物的引进，加上近代明清两个王朝在统治上的强势，中国社会在断断续续较长时期内保持了相对的稳定，这就造成了人口的空前增长。到了二十世纪中叶，中国人口达到了四亿多，居世界第一。另一方面，旧中国除了几个大城市有很少的工业，基本上是个农业国。绝大多数人靠农业吃饭，靠耕地生存。当人口大大增长了，粮食需求也大大增长了。可是除非发动对外战争，夺取别国土地，本国的耕地面积却基本不变，这就给中国人的生存带来很大的挑战。雪上加霜的是，中国还饱受“帝国主义、封建主义、官僚资本主义”的压迫，也就是毛所说三座大山的压迫。熟习世界史的人都知道，比较一下近代世界各文明国家人民的生活水平，中国低层人民之贫穷、生活水平之低是触目惊心的。人口众多、耕地有限、农业生产落后、加上三座大山压迫，是中国贫穷的主要原因。我想这个结论多数人会接受。

中共在毛的领导下经过艰苦卓绝的努力，终于结束了中国的内战，推翻了毛所说的“三座大山”，建立了新中国。然而刚建立的新中国仍是落后的农业国，国家并不会因为中共取得了政权就自动变为富裕国家。这是因为，推翻三座大山，仅仅解决了造成中国贫穷的一个关键问题，并没有解决所有问题。在工业化初期，各国生产力的提高都是个很缓慢的过程。有学者认为，美国真正富裕起来的起点是二战。如果从1492年欧洲人第一次移民来北美算起，到1939年二战打起来，已经历了447年。如果从美国独立战争1776年算起，到了二战也经历了163年。而毛时代仅仅只有三十年，要彻底解决贫穷问题这时间显然是不够的。

另一方面，当中共取得政权后进入和平时期，人口增加的更快，到了六十年代中期达到了七亿左右。虽然毛时代尽力增加了大量耕地，但全国的耕地面积的增加，无法跟上人口增长的速度。因此中国人民的贫穷问题、甚至生存问题，并没有因为新中国的成立而自动解决，反而因人口的增长而更加严重。如上所述，生产力的增长是一个很长的历史过程，而农业生产技术进步一般要比工业慢得多。例如，大范围修建水力设施要很多年、良种培育和推广要很多年，化肥的生产和推广有待于工业的发展、也需要多年等等。这些重要的农业生产力的进步，都不可能在一夜完成。毛时代的中国，虽然是中国历史上发展最快的时期，但由于仅仅只有三十年，还来不及完全解决贫穷问题。所以说毛时代的贫穷，是毛时代之前中国历代积累起来的。要彻底改变中国的贫穷，让人民生活水平赶上发达国家，还需时日、还需五十年、一百年甚至更长时期的努力。当然需要指出的是，毛时代不是十全十美，有许多失误，有很多教训要总结，有很多方面要向发达国家学习，这也是历史事实。

上世纪七八十年代，邓小平先生为中国改革开放造势，做了大量的舆论准备。其中有一条就是把中国当年的贫穷，说成是毛时代的产物。比如当时有一份中央文件向全国传达，说万里先生访问某村贫困户，看到全家人只有一条裤子，大姑娘没裤子穿不能下炕，说这是毛时代三十年都没解决的问题。用一个特殊的例子，把旧中国几百年积累起来的贫穷问题，全算在毛时代身上，这就是一种忽悠了。明明毛时代解决了中国贫穷最关键的问题，即建立了一个基本平等的社会，消灭了三座大山；明明毛时代是中国有史以来农业生产发展最快的时期；明明毛时代只有三十年还来不及完全解决贫穷问题；却被邓小平先生和一部分知识分子说成毛时代造成了中国的贫穷。这种历史的黑白颠倒，居然在中国舆论界统治了四十多年。前些年有一部官方的电视剧“老农民”，还在继续宣传这种观点，这不能不说是天下奇观。