我的家装故事（37） 砸墙？还是砸钱？（下）

我的家装故事（37）

砸墙？还是砸钱？（下）

    之所以将“砸墙”的话题当话题，是因为它在翻新工程中几乎难免。而这难免的工程又难免的遇上不同的施工者，也就难免的出现完全不同的呈现：或是巧妙地改造，或是隐患的结果。

      多年的施工经历，特别是每次的有偿评估，都会让我碰到这样的问题，或者听到相关的故事。太多故事都在重复着同样的错误，只讲一些代表性的故事与大家分享。有一些冒失的砸墙是因为不知而为，表现在屋主不了解后果而要求效果，业者“以满足客户需求”为由听之任之，不负责任。另一种情况是明知故犯，业者明明知道在拆除一堵墙之前，必须通过看图，或者检查的方法确定此墙是否可拆？如何拆？需要什么前置措施？但是屋主的一句“不是承重墙，可以拆掉”的话就让他们以为可以放心的干了。岂不知，施工的责任完全是由施工者自负！屋主的那句话在任何时候都不会为这个错误分担任何责任。还有甚者，就是施工者忽悠无知的屋主：没事，拆掉没事！真的没事？还真没听过哪家装修把房子给拆塌了。但是，装修以后房子开始变形，裂缝，门关不上，甚者整个房子出现锅状塌陷。地坪高度落差高达3英寸，甚者写字台边上的轮椅回自己滑动的案例，我却不是听见而是亲眼所见！以上案例只有极少数部分是因为建筑商的责任出现的“原装”错误，更多的情况是在后期的装修过程中，不良拆除以及不合适的结构改造造成的。面对以上的境况，你要说声“没事”。那得需要天大的肚量和海量的无知！

     最难忘的一栋住宅翻新，在我前去评估的时候，前屋主依然住在哪里，乱七八糟的家具以及厚厚的地毯，让我没有看出来地面上隐藏的巨大隐患。当房屋做了交接并且搬空之后，当我们按照要求把所有地毯拆除以后，用肉眼就可以看出楼上两个卧室之间的地面显低，打激光仪测量的结果是中间部分与边缘部分的落差将近3英寸。直觉告诉我，中间的承重墙曾经出过问题，经过进一步的拆除，我们发现楼下的承重墙被前屋主拆除了，目的是让整个厅变得大一些，这是多少屋主的共同想法呀！回到楼上，就在同一堵承重墙上，女屋主要求当时的施工者拆掉了几乎整栋墙体，开了一个无比大的门洞，做了一个超宽的通体衣帽间，并且装了四扇镜门。别以为我可以穿越，但这是真相，不是我推测的真相 ，而是那个前前屋主亲自告诉我的！为什么我知道她是“前前屋主”呢？因为，有一天，我正在厨房地上贴砖，突然有一个犹太妇女走近我们的工地，她滔滔不绝的给我说：我就住在附近，好像看见这个我曾经住了好多年的房子在装修，我就进来看看，你知道吗！这个大大的衣帽间就是我设计的，这个墙上点绿色就是我选的，这个一楼大厅也是我让他们改的！在那一刻，我知道，前屋主住了十几年，几乎没有做过改动，甚至那十几年间，都没有刷过墙！我终于无意间碰上了这个“罪魁屋主”，忍不住给她说：你知道你的这些得意改造导致了什么结果吗？你知道你让现在的屋主付出了多少代价吗？我起身给她讲了相关的道理，提供了相关的证据，她听完后嘴里不停的说着“我的天呀 “！就急速离去，再也没有见过！