Redian新闻
>
電影失真惹議 改編的底線在哪?

電影失真惹議 改編的底線在哪?

博客

電影失真惹議 改編的底線在哪?

今年的奧斯卡最佳影片,頒給了《幸福綠皮書》(Green Book),不算意外。「順了姑意,逆了嫂意」乃世間常情。此片涵蓋「非裔民權」以及 「同志情」,滿足了粉絲的心。

幸福綠皮書 家屬抗議

事後我參考了一些資料,包括馬赫夏拉阿里(Mahershala Ali) 飾演的主人翁唐雪利 (Dr. Don Shirley,1927-2013) 的親友短片,以及文字描述,發現電影部分描述失真,內心悵然若失。

此片編劇組裡,有唐博士的司機 - 維果莫天森(Viggo Mortensen) 扮演的東尼立普(Tony Tip Vallelonga)之子 – 尼克瓦侖加 (Nick Vallelonga)。唐雪利是音樂天才,為了到美南鋼琴巡演,雇了義大利裔的立普當駕駛兼保鑣。1962年黑人出遠門,需要護身寶典《綠皮書》,指點迷津,了解何處可去,因為連上大、小號,黑人也只許進屋外的茅房。

本片從雇主與司機彼此看不順眼開始,然後在迢迢路上互相了解、扶持和學習。片中的唐雪利怪癖不少:他的豪宅像莽林宮殿,他披長袍坐國王椅,生活奢華;他酗酒、孤高並拒絕與兄弟往來。然而,以上情節皆遭到雪利的弟弟、弟妹和姪女反駁稱,他們家人和睦,爸爸作聖公會牧師,媽媽輔導彈琴。家境中上;電影內容捏造、失真。

真實的雪利交友廣闊,與金恩博士 (Dr. Martin Luther King,Jr.)、作曲家艾靈頓公爵(Duke Ellington)都有交往。他攻得三門博士學位,有繪畫天份,會說八種語言。雪利不能忍受東尼立普的粗魯,甚至開除了立普。

尼克瓦侖加自辯:他不知雪利家屬的存在,所以沒請教他的家人。他稱唐博士曾告訴他:「我死後再寫我的故事,除了你父親跟我,你不要問別人。」尼克如今名利雙收。

巧的是,2018年類似傳記的劇情片特別多。競爭特別激烈,也難怪擅拍美國黑人背景的史派克李 (Spike Lee) 非議《幸福綠皮書》,他自己根據「Black Klasman」一書拍的《黑色黨徒》( BlacKkKlansman),譏諷了三K黨,也沒討好白種人趣味。史派克李在奧斯卡獲得最佳改編劇本獎。

女主角提名片- 《她的偽造遊戲》(Can You Ever Forgive Me?) 演如現身說法。瑪莉莎麥卡錫 (Melissa McCarthy) 扮過氣作家李伊斯瑞爾 (Lee Israel)。她的事業已近谷底,只好膽大包天,假冒名人的書信賣錢,後來當然東窗事發。伊斯瑞爾後來東山再起。本片跟《登月先鋒》(First Man) 的實例都有名有姓,勵志也不惹人嫌。

英國人喜拍宮廷片,心機女不必穿越。《真寵》(The Favourite)的人物各懷鬼胎。奧莉薇雅柯爾曼(Olivia Colman)飾演的安妮女王(Queen Anne)在當時的背景,比電影裡更複雜。編導尤格藍西莫 (Yorgos Lanthimos)揶揄歷史裡的人物:他們看似翻轉不了橫流,事實也在控制時局。兩個女人爭寵,在拋鳥射擊的一段,立見勝負。藍西莫是鬼才,滑稽混嚴肅。柯爾曼演得猶似野史裡的女王,得最佳女主角獎,演技以外,歸功劇本。

懷舊無獨有偶,《羅馬》(Roma) 是導演艾方索柯朗 (Alfonso Cuarón) 紀念童年家中保姆的故事。另外編導帕維烏帕夫利科夫斯基 (Pawel Pawlikowski) 用《沒有煙硝的愛情》 (Cold War) ,紀念昔時父母。柏林劃界線,把故事的情侶分開。他的母親曾經旅英,父親住德國。帕導把父母的分後合,合後再分,加添浪漫的亡命情史。

無主之作 原型人物不爽

德國片《無主之作》(Never Look Away) 惹的麻煩更多。湯姆希林(Tom Schilling)飾演的主角克特巴納特 (Kurt Barnert) 又是一個從東柏林出逃西德的藝術家。編劇馮多納斯馬克 (Florian Henckel von Donnersmarck) 製造了許多場景,來解釋克特的創意獲自由後,領導現代藝術風格的改變,很具說服力。

然而克特有個雛形,而且片中成品來源有自 – -- 藝術家李希特 (Gerhard Richters)。87歲李希特的作品,如今仍拍賣到最高紀錄。 本尊對劇本中的自己絕不認同。李希特感覺被利用,《無主之作》被他攻擊地體無完膚。

錢尼的家人對指名道姓的《為「副」 不仁》(Vice)也頗有微詞,不過他們如何撇清私慾引出的癥結?今年的衝奧片似虛卻實,如真又偽,好不熱鬧!

世界周刊3/24/19 #1827 P. 24

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-傅裴湘
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。