离婚率高是件高兴之事？

近来发的博客【当下这也让人离..离了婚】, 着重聊了一下人们不因三观和精神层面而是生活习惯致婚姻破裂，说分手就分手，让人有些看不懂，尤其是50/60后经历过中国社会变革的一代精神之上的人有些不解，但大多数表示理解，有些博友则对此持不同的观点，从博友回帖中可见一二 “女人敢离婚，社会就进步了”, “离婚率高是一种社会进步”, “婚姻或许在将来真的不那么重要啦”....

从进化论的角度上来看，婚姻家庭是社会进步走向文明很重要的一环，也是维持社会秩序的重要保证。否则个体自由度的随意性，会如“原始社会”描述的群居状态，人人没有责任义务，一代一代的传承就是个笑话。当然随着社会的推进，生产力的进步文化的发展，人的位格之变化及尊严的提高，对婚姻人人有对等的权利及选择。彼此有对婚姻的话语权及终止权，可以结婚也可以离婚，他们都是社会学的一部分缺一不可。但是强调高离婚率是社会进步的，这大可商榷，若是说未来婚姻已不重要了，那么人类文明会不会走向倒退？

中国社会的大变革，必然会影响每一个家庭及成员间的关系。社会进步是一个大概念，很难说清楚到底什么叫进步，只能说是从一个状态改变到另一个状态。对于当下高离婚率的成因和社会的影响及是否以利于社会的进步有不少讨论，咱就不说三道四了，现摘出若干供博友自辩：

工业化城镇化的发展提供了大量就业岗位，各种经济形式百花齐放，使人的生活方式更加独立。人口的频繁流动使家庭结构产生了变化。现在的年轻人，从上大学开始离开家乡，毕业后又会在异乡谋生，遇到合适的伴侣就结成新的家庭。婚姻更多的是对两个个体的意义，褪去了原来家与家的婚姻关系。受教育程度的提高，使人们思想观念发生变化，追求个人幸福的愿望得到强化。个人对于单位的依赖被打破，熟人社会瓦解，不需要像过去一样在乎别人的看法。在互联网的时代，社交变得便利，即使单身，依然能满足情感需求。

总而言之，生产力和经济模式的发展为每个人独立生活提供了条件，文化的变更和思想的开放为追求个人幸福提供了动机，再加上法律在程序提供了便利，所以面对家庭中固有的难以调和的矛盾，过得不好的人想通过离婚来改善生活，这是一件在正常的事了。如果一个人可以自己生活得很好，为什么要痛苦地凑合着来维持一段名存实亡的婚姻？为了孩子，为了面子，为了家庭？那是不是其实相当于你间接承认了你自己不开心不幸福？

反对者的观点

当今社会的年轻人啊，家庭观念淡薄，忍耐力差，把婚姻当儿戏，随随便便就离婚结婚，有什么事忍一忍，磨合磨合不就过去了

这其实是个人自由与家庭稳定之间的矛盾。传统观念认为，家庭稳定是最重要的，这要求孝顺父母，夫妻和睦，抚养子女等等。无论是大到家暴和出轨，还是小到个性不合和感情破裂，这些矛盾都不如表面的风光来得重要。这造就了太多人的悲剧人生。可笑的是，自己受苦的前一辈人还会用同样的标准来要求后一辈人，一旦有人开始有不同的看法，便是异类，打上一系列大家耳熟能详的标签。在这样一个人来越来越独立的今天，这种要求个人为家庭群体无条件付出的思想就只能是一种道德绑架。

离婚意味着家庭生活鸡飞蛋打，矛盾多多，这绝对不是社会的进步。

如果大家都能认同，想要离婚的人都是经历生活的不幸，并且没有改变现状的办法，那么就应该知道，一旦当事人走出这个困境，他会变得多幸福。不用再顾忌原有关系内的纷纷扰扰，选择自己想要走的路，奋然前行。一个人能自由地去追求自己的幸福，想想也知道有多开心。一个人有机会实现自己的自由，本身就是一种进步。

结婚自由是进步，离婚不是

如果你也认同自由是一个特别重要的事情，并且认同结婚自由是进步，那么当一个人发现自己婚姻中的另一半其实不适合自己而选择离开，你也应当为这个人感到开心啊。当然，你可能也想到了这个人离婚当中会面对什么，离婚之后会面对什么，但你也必须知道，自由总是要付出代价的。结婚自由，就以为一个人选择了结婚之后要承担婚姻的责任，离婚自由，就以为一个人选择离婚之后要付出离婚的代价。这不是公平合理吗？如果只是结婚自由，离婚的时候却被指指点点横加阻拦，那婚姻不就变成了欺骗和绑架，比的是谁婚前的伪装做的更好