去ROM再看“祖大寿”

ROM建于1912年，是加拿大最大的博物馆，北美排名老五，由多伦多大学和省府共同管理。这种安排挺好的，大学出人才，政府出钱，而博物馆就在多大北缘边上。像多伦多不少有点年头的公共建筑一样，博物馆的主体是罗马复兴样式，灰砖灰石头，古香古色的。缺点是位于街边十字路口，前面不开阔显眼，等车开近发现时快过了。

进入新世纪后，为了吸引更多人进博物馆，ROM借用了巴黎卢浮宫的作法，从牙买加来的华人移民金融家迈克尔李钦(MichaelLee-Chin)拉来捐款后，请美国建筑师Daniel Libeskind在博物馆正面加上了一个类似于水晶矿体一样的立面”Michael Lee-Chin Crystal”，寓意是加拿大矿藏立国，另外馆内相当一部分展品，也和加拿大的矿藏和开发有关。个人的感觉是，最初设计很不错，但限于资金和技术，建成时效果打了折扣。

 

 

 

ROM进去过几次，觉得展品还可以，当然不能和世界上知名的博物馆比了。这次侄儿从国内来参加女儿婚礼时住市内，我推荐去看省府大楼，CN塔和湖心岛，结果他们选择了逛多大，ROM和购物，年轻人的想法和我们不一样。晚上他发微信时提到在ROM看到明末名将祖大寿的墓，说在地球另一边看到三四百年前的明墓，有一种时空穿越的感觉。

看到他的微信，我想起来前几次进ROM时看到过不少中国古代的展品，其中包括那一座古墓。当时看到ROM这样的博物馆居然有这么多的中国古物，觉得很诧异，但看过就忘了，没再去深想。

这次得了这个免费参观的机会，当然要仔细地看一看里面的祖大寿墓了。

 

 

这个古墓的来历，后面还有一段故事。

上世纪初的一天，多大考古学家、ROM的董事CharlesTrick Currelly正领着一位客人参观博物馆，错过了一个来电，但后者留下了自己的卡片。 事后，Currelly看到卡片上的名字乔治·克罗夫茨（George Crofts），便连忙雇车追到酒店。见到乔治后Currelly告诉他，说久闻其中国古物收藏家的大名，想请他为ROM收集一套中国的官墓。克罗夫茨再到中国后，去北京京郊古墓集中的地方拣选Currelly想要的古墓，最后相中了祖大寿的坟墓，并于1921年将坟墓的墓丘及墓前的石雕、石桌、文武翁仲、石骆驼等，同其他文物装船运到加拿大。这件被标示为“明墓”的中国古墓很快成为博物馆的收藏焦点，命名为祖大寿墓。对此命名不少人有异议，考古的事我不懂，不好多说。

墓的主人，祖大寿更是有故事之人。

他是明末大将领袁崇焕手下的四大猛将之一。天启七年(1627)，在和皇太极的宁锦大捷中有功，升为总兵，镇守辽东。崇祯二年(1628)，清皇太极从蒙古入塞绕过关外宁锦防线南下偷袭北京，袁崇焕得报后急行军，前皇太极两天赶到北京护京，及时挡住了皇太极的进攻。但是，昏庸的崇祯老小子听信了清皇太极的反间计，反而于阵前将其拿下投入大狱，当时在场的部将祖大寿骇得魂飞魄散，脱身回营后赶忙带兵离京，毁山海关而去，真是你不仁我不义。崇祯一看边关将破，吓得逼袁崇焕修书召回祖大寿，后者事后也觉得当时太过鲁莽，得到崇祯免罪的保证后领兵抗清，欲以战功救出主人。他收复了永平，遵化，皇太极后方告急，只好撤退回辽东。京师解危后崇祯继续治罪袁崇焕，次年将其凌迟处死。祖大寿虽然是一员猛将，但不愚忠，此后的十几年里，崇祯三次为其加官进爵要骗其进京，但后者只受爵不进京面谢，躲过了崇祯老小子的制裁。

崇祯四年，祖大寿在明清前线筑城大凌河， 皇太极攻其突出无援，围城后采用惨无人道的饥饿战术。围城三个月中，城中先是断粮，然后食马，最后食人，援军又被打垮，陷入绝境后祖大寿为了保护城内军民，只好出城投降。后来祖大寿找借口离开清军回锦州，重领明军与清兵多次激战，再立战功。又过了十年，皇太极率军围困锦州，崇祯即命蓟辽总督洪承畴率军解围，但洪承畴兵败被俘，翻年后祖大寿粮尽援绝，只好再次降清。

祖大寿应该是中国历史上奇人之一，反叛了皇帝却没被治罪，反而加官进爵，让其继续镇守边关。在辽东和清军对峙几十年，多次大败清军，降清后再反叛，十年后再降清却没被杀掉，也没有被逼带兵清剿明朝的残部，成为货真价实的汉奸。他安安稳稳又活了十几年后，在北京善终。

晚明经济发达，但头儿昏庸，前清经济落后，但头儿清醒，祖大寿肯定看透了时局，在明清之间玩双簧两边打点，他做得很成功。

他唯一没想到的是，死了入土两百多年后其坟墓被克罗夫茨看中，刨根到底挖起来运到加拿大多伦多，放在ROM里供人打量，任人评说，还成了加拿大最“知名”的中国将领。这，不知是幸，还是不幸？