中美贸易战为何仅三天雷声震天就“停战”了？
2018年3月23日凌晨，美国总统特朗普签署备忘录，依据“301调查”结果，将对从中国进口的商品大规模征收关税，并限制中国企业对美投资并购。特朗普宣布要对来自中国的约600亿美元产品征税。他安排美国多位高官到签字现场，并让记者到场见证他的又一个“历史时刻”。“中美贸易战”终于开打了。满世界都在惊呼。中国也在随后宣布了反制措施，但对美国的“反击”却只有30亿美元。然而，在有些人嘴里，此事却越说越玄乎，给一些人的印象是所谓中美贸易战必形成两国激烈对抗的局面。
若真激烈对抗，便是“东风吹，战鼓擂，当今世界谁怕谁”了。
3月24日，多位朋友要老航评说此事。我的第一直感，是不可能有多大的事。因为真要打什么贸易战，其实不用打，与你切断贸易往来就是了。既然是贸易，就一定是双方的讨价还价，而不是什么战争。“贸易战”这个词本身是有问题的，可以说历史上并不真正存在。如果楞要说有贸易战，鸦片战争倒算一个。那情形就是一国或多国扛着枪炮来要挟你，要求你与他们做生意，并且还可能强买强卖。但鸦片战争那种胁迫式的贸易，已不是真正的贸易，而是强权交易了。那天就用心写了一篇文章，先回顾下历史，发现改革开放以来中美间的重大争拗事件，都是虎头蛇尾。再在此基础上就所谓的中美贸易战进行分析，就想提醒大家客观冷静地看待此事。但不知为何，此文在3月24日就是无法与朋友们见面，就只好再做删改，直到3月25日才发了出来。
从中美两国拟准备相互制裁的清单，也不难发现，所谓的贸易战纯属在打太极。美方拟制裁中国产品，除高铁外，都不是中国在美国竞争力强的科技类产品，且中国高铁进入美国市场，原来也不那么顺利，至今除了机车仍未拿到美方一项高铁合同。中方拟制裁的美国产品，不但总价值小，而且以农产品为主，多数也不是对中国市场有很大冲击力的东西，比如葡萄酒、花旗参之类的。
就在3月25日，美国财长姆努钦却突然表态了，他表示乐观认为，美国能和中国达成协议，从而避免美国对至少500亿美元的进口中国产品征收关税。这不就是“停战”的腔调吗？同时，舆论场也大幅降温。——说好的贸易战哪里去了呢？
美方的要求无非就是在知识产权保护、市场准入和美对中的外贸赤字等方面提出要求。客观地说，知识产权保护虽然中方依然存在不少的问题，但中方在改进，越来越多的人像老航一样，认识到知识产权保护不力，对本国科技进步、科技转化为生产力只有害处没有好处。市场准入的问题，大家如果还有点记忆，还能尊重点不久前发生的政事的话，就发觉中方已经随着自贸区的推进，已在同步去掉一些限制了。2018年3月5日，大领导就已经宣布全面放开一般制造业，扩大电信、医疗、教育、养老、新能源汽车等领域开放。并且有序开放银行卡清算等市场，放开外资保险经纪公司经营范围限制，放宽或取消银行、证券、基金管理、期货、金融资产管理公司等外资股比限制，统一中外资银行市场准入标准。美对中的外贸赤字，是容易解决的。就是中国增加对美国的产品购买。据传美国财长曾建议中国多买美国的天然气。英国《金融时报》2018年2月11日就曾报道，美国得克萨斯州切尼尔能源公司（Cheniere Energy）与中国石油天然气集团公司签署了一份为期25年的长期合同，每年销售至多120万吨液化天然气。——很明显，就算真有什么贸易战，美方对中国开打的理由并不充分。反过来，中国已经尝到国际自由贸易的甜头，不可能走闭关锁国的老路。
有人说，一定是中国做出重大让步了。贸易问题，向来是漫天要价，坐地还钱。让步是正常的，而且双方都会有让步，否则哪里谈得拢？对中国来说，换个角度看，所谓让步恰恰是在落实WTO的承诺，也就是继续改革开放，做正确的事，做利于国家长远发展的事。所谓让步，让那种原本对自己没有好处的短期利益或局部利益，不但该让，而且该主动让才对。
中国要发展，只能坚定继续改革开放，才有真正走向富强的可能。现代国家，都必须是开放的国家。只要有利于中国继续开放，中国也真在开放的路上奋力前行，其他的一些是是非非，在未来的某个时刻，就好解决了。看不到这一点，或者说看不到整体的大趋势，阁下真好意思说自己看得真吗？
既如此，特朗普同志为何要做出这么一出戏呢？别忘了他原本是商人，又曾是电视时代的红人，主持过一些电视节目。他就是一位表演艺术家，一方面是他偏好这个，另一方面确有为“通俄门”及美国中期选举做做表演秀之嫌。还有，特朗普近期也被又一轮性丑闻事件缠上了。多位女性指控过去与他有染并在2016年大选期间被迫封口。这事不仅是性问题，而且涉及诚信、胁迫、暗箱政治等一系列问题。特朗普也需要有事能帮助他摆脱这类纠缠。当然，虚晃一枪的所谓贸易战如此一闹腾，是可以促成中美间新贸易协议的签订。两国原来有些不清不楚的地方或根据新的形势需要重新定位的地方，通过新协议确定并落实下来，对双方都是有利的。
一些人基于自己的某些偏见偏识，见风就是雨，总习惯了打着鸡血般夸大事实，做出不符合实际的推论，这反而被某些愚蠢又固执极端派及臭名昭著的极端媒体用来攻击、讽刺、挖苦与嘲笑，同时也会让普通民众对某些人与某些群体心生反感与不信任感。所以，凡事真要从事物的基本事实与发展逻辑出发，不要想当然，尽说那些无聊的臆想的夸张的废话。有人嫌老航一直不温不火，说话不带煽动性。干嘛非要语不惊人誓不体呢？我知道鸡血派容易吸引眼球，可到头来，你做出的判断与事件的进程根本不符，有意思吗？看明白事，说明白话，做明白人，我以为比什么都好。过头话说多了，会把人说傻了的。