根治性骚扰 都变成太监
#Me Too是近期在美国才兴起形成的一个社会运动，各行各业职场性骚扰的受害人揭发丑闻。
首先得确定的是，性骚扰是一种社会公认的丑闻，不是一种见闻，也不是一种娱乐新闻，说的是在性骚扰的过程中，被骚扰一方心不甘情不愿，但是为了其他利益，比如保住这份工作、比如想要上位，是一种感觉憋屈的不得不忍受的事儿。
不得不的事儿在特殊环境下也有发生，比如不管什么原因被困在一个地方了，比如山洞里，等待救援，好几天没吃的，没喝的，只能喝山洞里的脏水，维持生命。比如，地震被压在下面的，也是没吃没喝，能吃的不好吃的都吃了，平时根本想不到能喝的，也喝了。这种例子很多。
#Me Too就是在不情愿的情况下受到性骚扰，然后顺着这个社会运动豁出去丢面子，站出来指认色狼，让色狼也出个丑，咱也出口气。
职场性骚扰的案例古今中外都有。这就是说，从来就有职场性骚扰，但从来没有根治过，只能部分范围地解决，小范围地应对。
先说中国，自古至今，职场上就少不了性骚扰，尤其是在政府机关做事的，特别容易被性骚扰。在古代中国，最高等级的国家公务员就是在宫里皇上身边做事，给皇上当秘书，给皇后当秘书。
古代中国当然也知道公务员职场很容易发生性骚扰，所以就“摸着石头过河”，摸索出一套行之有效的制约办法。这套制约办法从两个方面入手，很见效。
第一，进入宫中当公务员的，有荣华富贵的机会，但是先得变成太监。“阉割”这个词就是这么来的，根治，但不太人道，从生理上解决问题，久而久之就没了性骚扰的原动力。这种进宫的公务员，俗称太监，说好听一点就是宦官。历史上特别出名的宦官有司马迁、郑和、魏忠贤、李莲英，都是大名鼎鼎的人物，但是在他们身上没有性骚扰丑闻。这就是古代中国人有智慧的地方。
西汉史学家，《史记》作者司马迁也是个宦官。网络图片 第二，宫女，就是进宫当女公务员的。朝廷里有班人马，现在对应的说法应该是评选委员会，简称评委。古代的这些评委在遴选进宫人选的时候，除了要考核打算进宫的女的各项工作能力之外，还有一个指标就是外表的长相，现在叫颜值。在遴选长相的时候，不是选颜值高的，而是相反，选颜值低的，就是说，进宫当公务员的女的，颜值不能高，必须低。低到让人多看一眼都嫌烦的程度。颜值低的目的是不能让皇上看顺眼喽，一旦让皇上看上，没准就来性骚扰了。
现在的电视剧真是害人，因为电视剧里的宫女个个漂亮，这不符合历史原貌。实际上宫女长什么样，看看容嬷嬷就知道了。导演也有问题，有那么多丑女不让去演宫女，专捡着范冰冰去演，能不误导观众吗？
我们就此还能判断出来，乾隆皇帝很多次微服私访，两大目的是什么。目的之一是美食，目的之二是美女。
清朝，皇宫里的粮食是存了三年的旧粮食。当年刚刚打下来的粮食好吃，放了三年的粮食要多难吃有多难吃。放了三年的粮食，如果按同样的方法做，绝对不好吃，所以宫里就有御厨，御厨的手艺就是粗粮细作，把不好吃的弄的可以吃下去。所以，皇上在宫里吃腻了，就想出来走走，吃点好吃的。
目的之二是美女。宫里的皇后，再怎么漂亮，长年看那一张老脸，也不免视觉疲劳。但是看别的宫女，一个比一个倒胃口，皇上看烦了，看厌了，就想找个理由出来遛遛，到民间看美女。到了民间，果然是个美食加美女的世界。这就是皇上微服私访的两大目的。您可以不同意我的观点，咱可以辩论。
看到了美食就把持不住，看到了美女也把持不住。因为皇帝根本不需要把持什么，出来的目的就是放纵的。这么一放纵，就有了民间格格。我们看的《还珠格格》，就是民间格格。《还珠格格》的故事是编纂的，未必就真的是这么回事，但是从逻辑上讲得通，从推理上讲得通，唯一不符合历史事实的就是把宫女写的太漂亮，演的太漂亮了。
再说美国，美国的性骚扰也是不断线儿的，从开国元勋到林肯总统，从克林顿到特朗普，都能从他们身上找到跟性骚扰相关的故事。
人们或许会问，为什么有些男人总把持不住，喜欢沾花惹草的，明明家里有老婆，还要到外边弄个露水红颜？为什么家里有个做饭的，还要在出门的时候有个陪伴的，为什么晚上还要有个浪漫的，远方再有个思念的？我要反问一句，明明自己家里有厨房，为什么还要时常出去到餐厅去吃饭？一个道理。
因此，不论是中国也好，美国也罢，#Me Too就是一场社会运动，一种社会表现，可以形成一种社会道德规范，但是没法根治职场性骚扰。如果真想根治职场性骚扰，不妨参考一下中国古代的太监制度。
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-侨报郭剑