习拜会徒劳，为什么双方都急着做戏？
期待已久的习近平拜登视频会晤终于完了，但是整个西方对这次会晤期待很低【1】，其结果，是什么实质也没有【2】，说是“公开、坦诚”，“双方就事关中美关系发展的战略性、全局性、根本性问题以及共同关心的重要问题进行了充分、深入的沟通和交流”，大家很客气，气氛跟阿拉斯加完全不一样，但没实质。
什么是没实质？就是双方没有达成任何共识，即使是在双方合作可以双赢、造福于世界的领域，如抗疫、气候和恢复经济这样的议题，双方也不能发布一个联合公报，结果各自发布自己的公布【3，4】，而这份公布也是双方各自按核心利益向世界表明自己的立场，美国还是强调人权、公平贸易，“基于规则的国际秩序”，大家记得，阿拉斯加，7月外交部副部长谢锋在天津同美国常务副国务卿舍曼会谈时，大家也是彼此申冤，这次形式看上去差不多。
— Qin Gang 秦刚 (@AmbQinGang) November 16, 2021
从秦刚转载的视频，明显可见习近平是脱稿，拜登是念稿
那是不是什么用也没有呢？
因为这是两国最高级别的会晤，它的态度就给以后的交往定了掉，那就是大家彼此不服，谁也不接受、不承认对方，可口水也干了，骂也没意思，那就承认骂也没用，以后就不用骂了，只要记得对方是拿着刀子，一不小心捅过来就行。不骂，就有用，大家一致所说的这次会晤对降温很重要，就是这个意思。因为“世界媒体”主要是西方媒体，不吵架，看上去对中国有利。美国最近反复说美国不是要改朝换代，不要冷战，中国也可以借机逼美国“希望美方把不打‘新冷战’表态落到实处”，这样中国有望摆脱被动的局面。
布鲁金斯研究院今早有一个交流会，据说美国高级干部苏利文也出席了，大家对这次会晤的评价很高，因为只要不导致武装冲突，那就值了，这是一种无可奈何的态度，但也是大家不得不接受的现实。
前天路透社透露了双方最关心的话题，中国是台湾，当时我的第一感觉是，中国不想台湾出事，就是说中国没有武统的意思，只有不愿意动武才会关心台湾是不是越过了红线，在中方的公布中，习近平强调：
中国虽然强调如果台湾越过红线，“我们将不得不采取断然措施”，但坚持“有耐心的，愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一”，就是反面暗示不愿意动武，也许是时机不成熟，也许就是不愿意用武，尽量和平统一。我对和平统一的前景很怀疑，但这种信念也确实值得钦佩，美国和很多支持台独的人觉得解放军现在并没有武统的能力，那是对军事对抗怎么发展的误解。如果双方的实力差了一个数量级【23】，那确实很难对抗，如果没有那么大，那么结局完全依赖于决心。很多人觉得即使现在美军输尽地利，但足以给解放军造成巨大的打击，惨重的伤亡会令习近平三思，这是对中国民情的误解，这跟中国人不理解美国人为什么宁愿得冠毒丧命而不愿意接种一样，不理解。失去生命是不幸，但中国愿意为统一奉献出生命的人很多，民意强烈，所以伤亡不可能威胁到习近平的基础【24】。
两国都意识到目前陷入一种大国争斗，双方各自为自己的国家利益尽力，不论怎么修饰，都是一种零和的较量的现状，但因为过去几年美国的进逼，两国已经从竞争迈近武装冲突的边缘，这对两国，对全世界都是一种威胁，能谈，多少能减轻这种危险。不过你要是熟悉两国各自主管政策的团队，都是80后，上世纪90年代红旗下长大的新一代，很难想象他们对世界大战有什么切身的认识，所以大家把和平挂在嘴上，但他们的政策本身却不是以避免战争的制定的【21】。那到底是什么迫使双方坐下来谈？
双方都感受到一种威胁，但这种威胁不是来自对方，而是各自国内的政局。习近平刚刚公布历史决议，为明年终身制打下基础，但这是一个大变动，两个坚持不论怎么说，不能保证中国整个精英阶层心服，他肯定不愿意节外生枝，多出一个敌人。拜登虽然刚刚通过基建法案，但其民意一掉再掉，大政府“逼逼逼”（BBB）法案也没有定局，按现在的预测中期选举民主党肯定被血洗，反华牌是能打得响，但经济，尤其是通胀，是越反华越糟。同时，美国在亚太推行的，是新一套炮舰政策【19，20】，没什么能笼络住亚洲，尤其是东盟的手段，只是到处捣乱，大家迟早是烦的。那么如果能稳住中国，掩盖自己力不足的政策，不丢脸，也是保证政府和党站住脚的关键。习近平说拜登是“老朋友”，拜登根本不买账，会晤后今早《华邮》马上透露出美国政府将要宣布对冬奥进行外交抵制，就是不派任何政府官员出席冬奥，这些就是拜登当局沿用的按照自己的条件给中国设立游戏规则的手段。这次会晤是暂时的停火，但能坚持多久，很难预料。
【资料】
【1】中方媒体都是党媒，没什么实质。
【13】Analysis: U.S.-China summit produces little more than polite words, but they help - Chicago Tribune
【22】Kaiser Kuo
【23】如果中国跑到美国家门口，那两军的差别就至少是一个数量级。
【24】中方说“美国政府致力于奉行长期一贯的一个中国政策，不支持‘台独’”，在美国公布里没这么说，美国只说了“坚持一中政策”，强调反对任何改变现状的行为。但把“一中政策”放在公布，也是绝无仅有的事，据新华社记者王子辰在后来的记者会里听到美国一位官员的解释，“坚持一中政策”肯定包括“不支持‘台独’”，双方都在搞文字游戏来向各自的阵营表态。
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-笨狼