logo
Redian新闻
>博客
>
美国保以色列是偷鸡蚀米还是赔人折兵？

美国保以色列是偷鸡蚀米还是赔人折兵？

博客
美国当今对以色列可谓仁至义尽了，不仅是仁至义尽，简直是死挺。拜登对以色列的钟爱是出了名的，好几十年前就感叹能挺以色列真是美国的幸运，可那时不是今天，那时以色列的利益和美国的基本一致，冷战期间，美国有两大核心战场，一是欧洲，二是中东这一世界能源基地，以色列为了美国也是两肋插刀，美国说什么就干什么，成了美国在中东的一把匕首，是美国在中东其他形形色色的盟友所不能替代的代言人，美国每年给以色列大笔军援最近快达40亿美元【1，2，3】，也是这两肋插刀的报酬，而且有时候你没个盟友还真干不成事。有人觉得这美国军援实在太物有所值【4】，因为美国是个全球霸权，当霸主就得在全球驻军，看看以色列，自己管自己，还替美国分忧，再说了，绝大部分军援是返回美国购买先进武器，得益的，是美国军工产业，还是回了自己的腰包，就是说，美国纳税人的钱还是用在自家身上，只是不在基建、医保和教育，而是在军工，既然大家都支持美国霸权，这就是大家应当接受的一点小小的代价。
 
以色列是个危机感极强的国家，知识水平又高，文化也优越【5】，在如此强大的外援下，自然成为地区的强国，在历次战争霸占了巴勒斯坦领土，将巴勒斯坦逼入角落（今天的西岸和加沙），进而占领两地【6】，实行实际军事管辖，并不断通过驱逐巴勒斯坦人来建立犹太人居民点，蚕食巴勒斯坦土地。
 
 
今天以色列居民点遍布巴勒斯坦【7】：
 
被外国军队占领是没法有正常的生活的，国家也没法发展，以色列不仅控制用水等关键资源，巴勒斯坦人连工资也是通过以色列控制的税收转发才能发出，为此巴勒斯坦人不时暴动，甚至有大起义（intifada），哈马斯（Hamas）就是在1987年第一次起义时建立起来的【8】，曾希望给双方一条出路的奥斯陆协议也没被双方的极端势力所接受，拉宾遇刺后，内塔尼亚胡第一次出任总理，他就积极破坏协议的条件，阿拉法特最终没有签约【9】，之后以色列政治日趋极端，巴勒斯坦的处境越来越不利，奥斯陆那样的机会再也没有出现过。内塔尼亚胡重新上台后，他的政治基础是极端犹太至上主义，他的群众基础是到巴勒斯坦土地建立家园的犹太人，西方再三警告以色列，你们国内有的是以色列公民的巴勒斯坦人，他们生育率高，迟早超过犹太人，除了分成两国，以色列只能在民主和种族隔离二者挑一，哪个都对犹太人不利，而且巴勒斯坦人的家园问题除了解决别无出路。可大家没料到内塔尼亚胡的长远打算【10】，那就是把巴勒斯坦人全部赶出去、圈起来，既民主，又没巴勒斯坦人捣乱，还安全，赶不尽的，那他宁愿要种族分离（apartheid），对于在西岸的巴勒斯坦人，目的是把他们压得除了驯化之外就没有活下去的另一条出路【11】，为了做到这一点，他需要美国无条件的支持。
 
为此，以色列既替美国分忧，也给美国捣乱，因为盟友也有自己的利益。
 
哈马斯是一个恐怖组织吗？其实对真实世界有任何了解的人都知道，为了在敌占区生存，任何一个有影响力的组织跟黑社会没什么差别，都必须不择手段。以色列向来是睚眦必报，而且是加倍惩罚，就像（中国古代）连坐，见到几个火箭，就是飞机大炮一顿狠狠揍回去。哈马斯对以色列的还击是以对其人口的威慑为基础的，所以直接把火箭发射到居民区和商业中心，按照国际法，这是战争罪了，哈马斯也给西方定成恐怖组织，不过哈马斯除了这样的手段之外，还有什么其他办法呢？示威？巴勒斯坦要求自己管理自己的生活，以色列答应过吗？还是跟以色列正规军对阵？以色列总以“反恐”为理由发动强大的反制行动，造成巴勒斯坦人的死伤总是在20：1或40:1的程度，这种借执法反恐名义不分青红皂白地对平民区轰炸式的惩罚，同样是战争罪，却能得到西方政府在道义上的支持，以色列把责任推到哈马斯身上，说他们那平民当人肉盾牌，哈马斯活动在平民当中，说利用老百姓当盾牌也是那么一回事，可他们不这样，除了解散、放弃巴勒斯坦人的权力之外还能怎么做呢？
 
哈马斯手段极端，对自己人也一样毒辣，不是所有巴勒斯坦人都认可的，但不可否认它是那个场合的产物，整个巴勒斯坦不仅被以色列占领，[加沙]还被封锁，绝大部分物资都受到控制，成为以色列把占领转变成管制的借口，巴解（Palestinian Authority）在被以色列控制了经济命脉后几乎成了傀儡，哈马斯恰是在巴解被人民抛弃后经过民选才成为领导的，没有可以将之取代的其他组织，巴解没有群众基础，这对巴勒斯坦是幸还是不幸，外人能说什么呢？以前哈马斯连火箭都不多，现在多了，但必须清楚火箭不是哈马斯的主要武器，哈马斯的主要武器恰恰是“死”，人肉盾牌正是哈马斯的武器，想想，他们怎么可能跟有美国在背后撑腰的以色列现代化军队对抗呢？唯一能做的，就是以死来向全世界申述这个世界对巴勒斯坦是多么的不公平，这是为什么他们不在乎自己有些人惨死，那些捕捉巴勒斯坦人被以色列屠杀情景的西方媒体，才是哈马斯真正的军队，只有靠西媒，巴勒斯坦人才有可能告知世界他们还存在，他们的命也是命。
 
这是个背景，但不是本文想说的主题，这里想探讨的，是美国与这一次事件的关系，美国为什么会做了那些决定，动机、原因是什么，对美国的影响是什么。
 
这次冲突起源于巴勒斯坦人和以色列警察（5月7日）在耶路撒冷艾格撒清真寺（Al-Aqsa Mosque）发生冲突，数百名巴勒斯坦人受伤，然而，据《纽时》【12】揭露，伏笔早在一个多月前就已经埋下了，穆斯林斋月（Ramadan）的第一天，以色列警察就以喧哗过度为名冲入正在举行仪式的艾格撒清真寺，切断了那里的喇叭电源，原因是当时正逢以色列总统在清真寺下面的以色列圣地讲话，骚扰了总统。喧哗过度是个理由，但冲进教堂违反了西方宗教神圣的千年传统，而且是在穆斯林斋月首日冲进伊斯兰圣地，实在不是可以轻易闯进的场所。可这些事件，又是长期占领，和以色列不断以一切手段驱逐巴勒斯坦人的一个小终结，此时色列以“房地产纠纷”为借口通过抢夺产权将巴勒斯坦家庭赶出家园的做法已经好一阵了，巴勒斯坦把它称之为“种族清洗”，就是上面提到的一种驱逐巴勒斯坦人的手段，高院也即将对此合法性做出裁决。以色列通过美国全力支持在过去几年已经对巴勒斯坦实行了致命性的打击【13，14】，美国收买了几个阿拉伯国家跟以色列恢复正常关系，让他们放弃巴勒斯坦使命，同时正式迁都到耶路撒冷，暗示以色列对整个耶路撒冷的主权，这一切，巴勒斯坦人都没吭声，好像认命了。这是一种假象，历史上任何一个军事占领把占领正常化的方法，军事占领换成执法，把被占领区人民的反抗，争取权利的行动说成“犯法”，连他们对生活的基本要求也视为无理取闹，置之不顾，他们的极端行为是恐怖活动，被占领区的人民也就成了恐怖分子，但这些手段鲜有凑效的。人如果能够逆来顺受的话，也就忍了，可是这是个不稳定状况，不稳定，就是说今天的平静对明天完全没有任何预测效应，这种假象使得以色列内部没有预料到巴勒斯坦人会暴动，正直此时内塔尼亚胡组阁失败，他要的是极端民族主义来煽动自己群众基础的热情，巴勒斯坦人的不满，他更觉得是无理取闹，在政治上甚至是个机会，采用了更严厉的语气，使得局面更加紧张。冲击清真寺和驱逐出家园，成了这场新暴动的导火线。
 
示威、暴动首先是在耶路撒冷又有以色列籍的巴勒斯坦人掀起的，对跃跃欲动的哈马斯来说，声援自己的同胞是使命，也觉得这是个机会，不仅介入，还动用了武器，率先向以色列发射火箭，一场以巴冲突随即展开，有人都觉得这是一场新的，全局的巴勒斯坦大起义【15】，是不是大起义难说，但足以说明以色列在美国全面支持下扼杀巴勒斯坦的计划并没有成功【10，13，14，16】，不仅没成功，边缘化、驯化巴勒斯坦的计划得到了适得其反的效果，巴勒斯坦的自主愿望再一次被点燃【17】。
 
不仅以色列政府没预料到，美国政府也没【18，19】，所以一开始美国根本不知道怎么办，对实情也完全不了解，拜登的国安外交班子号称人才济济，天才就几个，这措手不及真让人嘀咕。当然没有那个政府能对全世界任何局势发展都有一个锦囊，连所谓世界顶级智能团也猜不出以巴会成为今年热点【20】，美国还下了决心要撤出中东，以巴肯定不是美国的着重点，所以连以色列大使名字都没候选人，是差劲。所以拜登当局一开始对以色列也是放纵的方式，没有任何压力，当耶路撒冷发生示威暴动之后，美国无动于衷，随着以巴武力冲突逐渐升级，美国一直放出全面支持以色列的声音，坚持“以色列有自卫的权力”，闭口不谈巴勒斯坦人的权力，这基本上反映了美国新政府要么没有对以巴和更广泛的中东变局做过认真的思考，形成自己的对策，所以只能沿用坚决站在以色列一边的老套子，很多都是川普的，要么经过分析完全没预料到这种可能性，结果也只能沿用老套子【21】，不论是什么，有一点是很清楚的，整个拜登当局对巴勒斯坦局势对美国的影响完全没有考虑，拜登更是希望这场冲突赶紧消失【22】。
 
 
哈马斯真的用人肉盾牌吗？证据并不足
 
在美国，完全同情巴勒斯坦的人并不占大多数，一个小规模民调【23，24】反应三分之一不关心，三分之一两边都同情，余下的三分之一里，三分之二更同情以色列，也就是说仅从民意来看，支持以色列，谴责哈马斯是不吃亏的。拜登当局这种策略并不孤立，西方国家也大多是声明“以色列有自卫的权力”，哈马斯在西方是个恐怖组织，没有人心，把责任推到哈马斯身上，一般都能蒙混过关，川普当政时，正是以色列借助美国对巴勒斯坦全面镇压的时期，那时懂王快婿作为犹太子孙唯一的目标就是为以色列效命，他的“和平方案”就是把巴勒斯坦人从地图上抹掉，孤立无援的巴勒斯坦人只能不吭声的任人鱼肉，而欧洲也是睁一只眼闭一只眼。这种以牺牲巴勒斯坦为代价对以色列绥靖的招数美国和西方用了十几年了【25，26，27】，可以说以色列得以发展到今天，与美欧纵容是分不开的。以巴问题很难，很多人都觉得无解，以色列还老拿犹太人大屠杀来勒索大家一把，没法吭声，因为吭声就必须承认以色列是在实行种族隔离、种族灭绝，按照西方的“规矩”，你就不能视而无睹。只是西方高唱人道正义太多了，有时以色列也实在不像话，看不过去，才不得不象征性的表示一下，大家巴不得整个巴勒斯坦被压下去，没人提，都忘了了，这是为什么哈马斯过一段时间就得闹一下，否则你死了都没人知道。
 
哈马斯的攻击、反击是不择手段的，没法子，因为它的火箭连瞄准的能力都没有，只能漫天散发，确实给以色列带来威胁，造成了伤亡损失，还带来巨大的恐惧心理，如果一个国家的人民觉得恐惧，那不论你的军队如何强大，政府都是脸上无光【28】。以色列知道哈马斯一直很活跃，一直在囤积火箭，伺机搅局，以前一度以为把巴勒斯坦人压下去了，哈马斯也没有无端引起战事的机会，可随着战火加大，整个局面有失控的趋势，以色列是个军管政府，整个地区局势的稳定不稳定在看以色列，所以它是主要责任的承担者，以色列没有理由升级，可事实却正好是反过来，从小【29，30】到大【31，32】，哈马斯狠，以色列更狠，以不对称手段出名的以色列不会因为死人而手软。
加沙十几所医院，几十所学校被摧毁或损坏，很多主治医生被杀死，学校商店居民楼都以“隐藏恐怖分子”为理由被摧毁，死人过两百，甚至加沙的中上层居住区也被袭击【33】，用意是迫使巴勒斯坦中上层给哈马斯施加压力。内塔尼亚胡和军方算计是很清楚的【34】，不全胜不撤兵，你可以猜测他是为了彻底消灭哈马斯，铲除以色列这一心头祸患。
 
【以巴冲突，是以色列失控，也是美国失控，以色列失控，难说是意外还是蓄意，但美国失控是真正的失控，美国对事态不仅一开始并不当作一回事，随着事态日益严重，冲突手段升级，美国才不得不表态，但所表的态完全是敷衍，还在给以色列打马虎，联合国要敦促以色列降温，美国是唯一予以否决联合国提案的，这两天死人数目不断上升，美国政府这才全面出动，给以色列打电话，但公开布告也是例行公事，还要留着支持以色列的底线，只能给人美国被以色列操纵的感觉，根本不是】
 
这真是内塔尼亚胡的心思吗？
 
据以色列的消息【35】，这是“内塔尼亚胡和哈马斯上演的双簧戏”，怎么讲？内塔尼亚胡组阁失败，马上就下台了，还被告腐败，较为温和的几个党极有可能组成新政府，他们很可能对巴勒斯坦态度有转变，内塔尼亚胡不仅失势，还会下监狱，“以色列前途”也马上就要葬送在这群卖国贼手里，而哈马斯其实在加沙不是很得人心，它的存在，依赖于以色列的高压，没有内塔尼亚胡的高压，哈马斯就没有存在的必要，所以这次哈马斯主动发起火箭攻击，是为了保内塔尼亚胡，而内塔尼亚胡的主动反击，也给哈马斯提供了存在的价值，这有点匪夷所思，但《纽时》大嘴弗里德曼也这么说【36，37】，让人不得不猜疑。他们之间会不会相互利用？当然会，不过人与组织的动机很复杂，难以说就是这个原因，但不论是什么原因，冲突一发生，反对派组阁的机会消失了，内塔尼亚胡所有的政治资本也回来了。可后果并不只是内塔尼亚胡哈马斯唱戏这么简单，不论动机是什么，内塔尼亚胡和哈马斯你来我往，局势越来越升级，不仅西岸陷了进去，约旦黎巴嫩也被拉下坑【38】，美国自然脱不了关系。
约旦外长：停火迟迟不来啊
 
开始那一段时间，美国只能接着扮演以色列传统“同志加兄弟”盟友的角色，除了“以色列有自卫的权力”啥也没有。拜登死挺以色列，也就是死挺以色列总理内塔尼亚胡，两人关系可不好，上任好长时间都不给打电话，可以说是给了内塔尼亚胡和以色列白眼。可是美国并没有一个新的政策，事件发生之后就没了章法，只能继续以前无条件支持的惯例，随着炸弹越来越多，死人越来越多，情况也越来越惨，世界上其他所有国家都坐不住了，联合国人权组织和人权观察也把愤怒从中国转到以色列【39】，即使美国的欧洲盟友，也支持以色列正当自卫的欧洲列强也出面，别的不说，先停火【40】，可美国就说不【41，42】。如果有什么会让世界吃美国一记耳光的，那就是以色列这个烂摊子，一条美国不得不为之挺身而上的丧家犬，欧洲人见此都对美国失去了希望，不再相信美国【43】。中国一改多年不对以色列过度批评的态度，开始大声呼吁停火，矛头显然是指向美国，这一招毒，因为知道美国走投无路，只能被全世界看笑话。
 
UN Secretary-General Antonio Guterres attends a news conference earlier this month.
被霸权国家逼得无可奈何的联合国秘书长
 
为什么美国难堪？
 
我前几天提到这么一件事【44】，哈马斯是个极端组织，它的存在给西方政府留下了借口反哈亲以，西方的底线是保护以色列的安全，但欧洲是对以色列有意见的，因为脸实在是没地儿搁，可是西方媒体就不一样了，他们分成两派，大概来说【45】，一是美国澳大利亚之类，虽然也有批评以色列的，但挺以的很多，跟随政府大流，二是欧加等地，大部分是同情巴勒斯坦，仇视以色列的，属于愤青、粉红型，每次冲突他们就像参加一场颜色革命一样，给世界带来巴勒斯坦人受难的即时报道【46，47，48，49，50，51】，尤其是以色列不分青红皂白，为的是彻底摧毁哈马斯的基地对加沙进行了毁灭性的精确打击，这肯定是建立在以色列积累多年情报的基础上的，连西媒所在的《合众社》大楼也不放过，但这可是太岁头上动土了，大家的控诉铺天盖地而来【52】，在美国袒护以色列的大背景下，谴责以色列就是谴责美国。
 
Dr Ayman Abu al-Ouf (file photo)
主治医生和全家12口被炸死（被一锅端的家庭最大达22人）
 
The brother of Palestinian boy Hussien Hamad, who was killed, cries during his funeral in the northern Gaza Strip, last week.
全家被炸死而遗留下的孩子
任何做公关的人都知道，见到这，你就傻了
 
有西媒捣乱，美国能不难堪吗？
 
可尽管如此，美国还是义无反顾地支持以色列，联合国再三提议要求双方停火，也被美国否决，一开始美国只是说“以色列有权”，随后改口说不利于幕后交易【53】，恰好在这个时候，美国到了因之前的合约对以色列军售的时候，拜登别无他法，只能批准继续向以色列精确制导炸弹【54】，这个时候批准出售那些落在加沙头上的精确制导炸弹不是犯众怒吗？可美国并没有退让。
 
可以说美国对以色列的支持一直没有动摇过，早些时候拜登说“支持停火”，白宫也赶紧跑出来解释说支持不是要求【55】，拜登与内塔尼亚胡通过还好几次电话，每次公布都是“支持”，没有半点压力，到了后来，舆论对以色列和美国越来越不利，外长、防长、国安委主任开始不停地给以色列和其他国家打电话，不知道是要他们出面给哈马斯施加压力，还是因为自己的影响力没了，只能到处央求，有一点是清楚的，每次美国如果有什么过头的，以色列都出来说以色列坚决不接受，说即使是美国提出来的也不会接受。
随着时间的推移，每一颗炸弹，每一个死人，都给美国带来巨大的负面形象【56】，美国对以色列的支持，难道除了“无条件”之外，即使以色列把美国推到一个失去道德立场的境地，就别无选择了吗？美国给以色列奉献了这么多，难道一点影响力都没有吗？美国一而再，再而三否决联合国要求挺停火的提议，难道不是把美国自己所谓“按规则行事的世界秩序”弄得挺见不得人的吗？
对美国这种虚伪最感义愤的，是美国国内的激进派，尤其是拜登自己民主党内的激进派，拜登是个高喊正义人权平等的政客，正义人权平等是民主自由“西方国际秩序”之外拜登向美国和全世界兜售他的美国新政的立足点，可这在以色列炸弹前显得有点尴尬，拜登觉得以色列是自卫，大家可觉得以色列两手沾上鲜血，美国自己是同谋者，对于民主党来说，这种价值观是自己在国内为争取民众支持的基础，现在以色列把美国逼得不义，美国绝无静静承受的理由，众议院唯一的巴勒斯坦后裔议员更直接向总统表达自己的不满，对美国的以色列政策的不满。这一发展对拜登是个威胁，不仅看上去民主党有点分裂，还会让自己受到左右两边同时攻击，挺以被民主党攻，反以被共和党攻，更甚的，是党内也已经有人提出议案禁止对以色列出售精确制导炸弹，这就是失去了话语权，你自己在党内的话语权，你的领导地位都被怀疑了【57，58，59，60】。很多人觉得拜登对国内政治有一种误判，完全落后于时代，还以为大家对以色列的态度基本没变，觉得大家还是基本站在他这一边，不会对他的政策质疑。可现实是民主党内有过半的人反对无条件服从于以色列的政策，足以影响到拜登执政能力，继续下去就会影响到拜登本身了。据说不仅仅拜登不敢动以色列，美国两党很多人都不敢轻易批评以色列，公知们也是如此，这次民主党的激进派算是要与传统断绝关系，因为这正义、人权、自由、民主，还要道德、世界领导权实在在以色列的炸弹前不是滋味，拜登觉得大家不理解他的苦衷，一个政府，给政府当官是要脸皮厚，绝不认错，更不能道歉，这点对美国这样的世界领袖就更重要了，可大家觉得他退色了，违背了初心。
基于这种新发展，美国政府改变了腔调，开始给以色列施压，而且通过媒体把风声透露出来，一周前，美国开始暗示他们不耐烦了，星期一拜登告知内塔尼亚胡快顶不住了【61】，“我在挨骂你知道吗？”随后又说不再给你擦屁股了【62】，跟着明确要求以色列星期五之前停火【63，64，65】【66】，以色列公开表态是“以色列自己有自己的计划，不会接受任何要求”【67】，但暗地里通过军方放风说“差不多了”。
哈佛大学教授
 
对以色列接受停战，拜登第一是舔，马屁，而对巴勒斯坦人死伤一字不提，更无谴责，重申对以色列坚定不移的支持，维持持续不断的武器供给。拜登向内塔尼亚胡发出感谢，暗示着以色列并没有做过任何不妥的事，也就是说加沙屠杀不是屠杀，也不是战争罪【68】。美国以自己的地位给以色列解脱了任何责任，也就保证了以色列以后如果再次做同样的事，还是会被开脱【69，70，71】。
停火后拜登发表了简短讲话，说美国“在过去几天不停地与区域所有主要任务联系、商讨停火”，这次冲突能在短短的11天停止，是（美国）外交的成就。然而停战并没有终止以色列在国内以“保安”为理由继续禁止（以色列籍）巴勒斯坦人在格撒清真寺聚集，这也说明美国的政策是再次把以巴冲突压下去，以消除对美国的压力，而不是解决巴勒斯坦人的处境问题。
 
为了公关，美国政府给党媒发布事件发展和政府对事件处理的整个过程【72，73】，也就是官宣了，我的解读大致如此。第一拜登当局一开始就意识到自己没什么影响力，据报道，内塔尼亚胡在公开和内部的态度一直很清晰，以色列达到目的就罢手，所以美国的影响、压力并不能让以色列停手，内塔尼亚胡也是有压力的，他告诉拜登“几千枚火箭打过来，我怎么办？你怎么办？”所以说了也白搭，要是在公开场合直接谴责以色列，内塔尼亚胡只能顶着，因为这是面子，哪个国家都不能丢脸。白宫自己透露出来说，拜登一直轻声细气跟内塔尼亚胡“交流”（build up capital with Mr. Netanyahu），不敢说一句得罪的话，只是反复问“你想要的结局是什么，后果想好了吗？”，在公开场合也是一直只说一句“以色列有自卫的权力”，停火一字不提，你没法不得出美国拿以色列没办法，是在哀求的感觉。为了平息民愤，政府不断私下放风说“正在尽力，用一切办法促进停火”，拜登说美国各层官员给以色列和附近的国家打了近百次电话，明显是替自己开脱，大家只能猜测那些电话是做戏，还是手忙脚乱，还是到处求人，最后停火绝大多数也是基于以色列和哈马斯对局势的判断，都觉得自己的目的达到了才停的，美国起了多大作用，谁也说不清，最后拜登通过“内幕透露出来的”“以色列必须停火”，估计也是在得知以色列将会停火之后才说的，也算是给自己挣回点颜面。
 
当然对外人来说这都是瞎扯，你只要问问如果不是以色列而是其他国家，美国是不是还会这么做就行了，施加压力，公开或幕后都是可取的途径，没有因为“说了白搭”就可以否定某一途径，选择哪一种反映出的是美国的决定是基于事件是涉及的是谁，自己还是他人，所以这种不能得罪、激怒以色列人的说法难以服人。联合国的目的，就是以“世界政府”的名义来对涉及冲突的双方施加压力，不允许打架，美国三番五次否决联合国提议，那还要联合国做什么？这只能说明“规矩”只是美国的规矩，而不是他人的。
 
退一步，高压真的能解决问题吗？不太可能，如果说这并不能反应美国缺乏影响力，那就说明这个世界其实谁都没有影响力，影响力是针对那些极小极弱的国家而言的，一位前以色列特使觉得这次停火反映了美国高超的外交手腕，因为所谓影响力是看结局，好结局就是影响力，这次冲突只有11天就停下来了，超过了美国干预以巴冲突历史的任何记录（参见【74】）：
拜登给自己的处理方式起了个名字，叫“幕后外交”（the quite diplomacy），大家也赶紧跟上给拜登唱赞歌，“拜登把美国带回搞外交交易的时代”【75】，只是这种外交是很肮脏的。
如果你想，这是见到一个坏人干坏事，但你不能骂他，因为知道自己没什么能力控制这个人，只能慢慢“劝告”，苦口婆心给他说“这样对你也没有好处，你得停下来呀”，对外还得公开说他会改的，这也够窝囊的，美国给人一种以色列召之即来，挥之即去的感觉，真是以色列的保护神啊。可世界就是这么残酷，强如美国也无能为力【76】，而且拜登讲话其中重要的一点是马上给以色列补充弹药【77】，也可以说是美国对以色列的收买，是个最小的代价。其实美国这么做也没什么与常情相违背的，这不是问题，真正的问题是拜登为了围堵中国唱高调唱了几个月“价值歌”，这些务实，有成效的处理方式与他的价值口号相违背，大家不好意思说，但这次事件是逼大家说出来。据统计，共有23西媒办公室被炸毁，以色列炸了合众社大楼。肯定是大错，为什么要去惹那些声音最大的呢？连以色列内部都觉得不妥【78】，可这正是以色列在美国袒护下肆无忌惮的结果，恰恰是美国最不想见到的，众矢之的，这就是后果。
 
不过，窝囊不窝囊，停火了，美国的目的也就达到了，这里有一层美国深远的战略目的，撤出中东，这一事件的成功，保证美国不会被拖在这一泥潭里。美国向亚太转移是建立在两个新发展基础上的，一是中国崛起，二是美国在页岩油革命后的能源独立，这样中东的战略地位就相对下降了，但中东还是很关键，它控制着世界其他国家，尤其是亚欧的能源命脉，控制着亚欧贸易的动脉，然而美国不能留在中东，必须东进。美国坚定支持以色列是必然的，这场冲突发生早期，美国还是站在以色列一边也是必然，尤其是哈马斯率先向以色列发射火箭，引发军事上冲突。问题是为什么在以色列动用最先进的武器对加沙过度轰炸之后还死挺以色列，拒绝公开介入，这是几个可能的原因：
 
第一，是基于美国一贯的立场，美国国内群众基础和美国内政的需要；
第二，是为了收买以色列，使其在伊核事件上闭嘴；
第三，是意识到没用，管也没用，还不如破罐子破摔，留着以色列，告诉它欠了我一个人情；
第四，是全面实现美国的战略转移，坚决不再被中东牵着鼻子走，不论巴勒斯坦死了多少人，美国也不管了。
 
最后一种看法的人不多，至少公开说的人不多，但也不是没有，上面提到的那位以色列特使就是一个例子【79】，对他来说，不论加沙是不是毁了，美国都不能介入，赶紧走，正是因为美国这次外交的成功，目前美国被陷在中东的形势并没有出现【80，81】。
 
走是可以，但问题解决了吗？从拜登和内塔尼亚胡的策略来看，他们的目的是要把大家的注意力吸引到“哈马斯向以色列发射火箭，以色列[用飞机导弹]还手”这一视角，说“两者皆伤，生命可贵”，停火就取代之前的历史遗留问题这一主题，冲突的原因就被放到一边去了，而谁都知道这一切的原因是因为以色列占领巴勒斯坦土地【82】，拒绝给他们提供一个家园，拜登不但没有解决方案，还把这一话题给踢走了。拜登承受了世界的白眼，但战略上把冲突压下去了，是个胜利，可这个胜利首先是以色列的胜利，以军重创哈马斯，连军方都感到满意【83】，但这是军事的胜利，而不是政治的胜利，这场军事行动是为了以色列政府转移视线，掩盖国内的以巴冲突，不论以色列和美国怎么说，这是一场血腥的战争，人命不是美以考虑的首要因数，所以这次停火基本上与巴勒斯坦无关，巴勒斯坦人不见天日，没有希望的现状还在【84，85，86】，冲突的根源也没有消失，停战持续下去也没绝对性，甚至以色列的政局将如何大家都没定算，以后危机再发生，不是又将再次把美国拖下水吗？以后每一次冲突，都让美国陷入一场外交、道德危机，外交再厉害，也避免不了在道德上失去让世人信服的置信力，因为以色列的大多数行为在道义上都是难以辩护的，对此美国已经有很多跨党派的人觉得当今以色列和美国的利益已经冲突了。
被以色列炸成废墟的加沙
 
拜登的许诺包括重建加沙，这种许诺西方给了很多次了，每一次都没兑现，所以没人信【87】。这次意外的暴动，把被美国以色列扼杀窒息的巴勒斯坦人唤醒了，在西岸、加沙和以色列的巴勒斯坦人达到了空前的团结，巴勒斯坦人重新树立起一种要自己掌握自己的命运的愿望，这恐怕不是拜登的巧语或内塔尼亚胡暴力所能压制住的【88，89】。
 
【后记】
 
【资料】
【5】这句话有至上主义的嫌疑。
【6】曾撤出，后又重新占领。
【9】当时是以色列劳工党执政，巴勒斯坦内部也不乏反对声音。
【11】“Israel thought they will ‘Israelise’ the Palestinians inside and they will domesticate the Palestinians in the West Bank under occupation and that they will separate Gaza forever”[见[10]]
【17】“They [Israel] failed in all three facts, and now the Palestinians all over now have one goal — the end of Israeli apartheid — which is unprecedented since 1948”[见[10]]
【22】Biden appears determined to not allow the conflict to knock him off message. On Tuesday, Biden visited a part of Michigan that is 90% Arab American near the district of Democratic Rep. RASHIDA TLAIB, the only the only Palestinan American in the House[见[21]]
U.S. foreign policy has for decades been enabling, underwriting and shielding this regime from meaningful consequences
【28】 “The fact is that Hamas successfully intimidated almost the entire country — we were sitting in the middle of the night in Tel Aviv in shelters”[见[10]]
【45】不绝对如此。
【66】“明确”是指内线透露出来的。
【68】鉴于武装冲突起自哈马斯，如果国际法庭以战争罪对此事件做出调查，两者都应当被调查。
Biden pruposely chose to let Israel roam large
【89】“We are reclaiming our voice and narrative,” says Mariam Barghouti, an activist in the West Bank. “Before you speak about any diplomatic solution [to the conflict], address the apartheid, address the military violence, address the settler violence, address the Gaza siege . . . Before those are addressed, you are just talking.”[见[10]]
 
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-笨狼
相关阅读
家里的一角~~~~~~~中华文明真的是从西方传来的投岭和还诗之缘尽今生（21）【七绝-北国春日】科州顶级美景（三）南科州的金秋世界和平与人道主义之都日内瓦 ——- 瑞士自由行之六我的第一次：烫发【蝶恋花-春分】（大连度假）这样的疫苗接种，但愿是最后一次“This land made you and me”?历史是怎么说的？三月里的小雨 原唱 刘文正--献给辛苦的唐班无班,祝贺新春碰碰对晚会成功!直布罗陀：第一个实现群体免疫的地区大提琴演绎名曲（五）圣经学习打了疫苗添新愁波城三月，最温暖的日子打强生疫苗后续。。。（附１号公路海景）【法式“地三鲜”炖菜|Ratatouille】--#人人且可烹饪#上周末的亚裔大游行，一场作秀马克谈天下(190) 有关中美好感度的五种华人
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。