美国吃了什么药经济这么强劲？

2021-03-10 08:03

昨天经合组织说美国经济是它们对各国预测里最乐观的，（今年）第四季度美国经济增长将是大国里唯一高于冠疫前的速度的，连中国都做不到：

当然这并不是说在绝对数字上美国高于中国，发达国家总产值增速相比发展中国家的增速是低一级的，但对比与其他国家，美国是遥遥领先：

印度去年（2020）经济收缩是大国里最大的，今年和明年的增长还是不足以弥补去年的损失

一个主要的因数是美国疫苗推出进程，近期日均已过两百万【2】，美国的优势我一个月前就预测了【3】，当时的感觉是到了第三季度美国对中国的优势就会全面体现出来。

中国的优势是制造业，制造业是“国之利器”，但还是不够饭吃，中国已经产能过剩了，如果不是世界其他各国一团糟，在冠疫打击下还没有恢复，中国的制造业现在也不会这么景气【4】。据《财新》最新的数据，最近这个月中国制造业和服务业还好【5，6】，但有所下降，服务业很重要，在中国占的比例也越来越大，发展服务业，让其成为经济的主要支柱是大家一直认为经济升级不可避免的途径，因为制造业的就业机会是有限的，如果世界经济慢慢恢复，对中国的压力也就回来了，搞好服务业与搞好真正的内循环大致是同一个意思。

中国的工业生产者出厂价格上涨对中国企业来说是好消息，因为如果出厂价下跌，企业利润就降低，甚至亏钱，有时连债务都负担不起。出厂价格上涨但不影响通胀，经济状态就良好【8，9，10，11】。

中国今年经济的动力除了基建投资房产和赚世界便宜的出口之外，就靠去年失去的消费所带来的尚未花出去的存款了，去年全世界的消费都受到打击，《彭博》统计了一下【12】，很多国家都存了好几万亿元（美元），这对中国是关键，这也给中国政府一个避免以大规模财政赤字通过福利或更大的投资来刺激经济的机会，中国的债务已经极其严重，习近平和刘鹤一直想收缩，但当习近平反腐稳住地位后想开始改革时，一场股灾和利率地震把习近平硬生生顶了回去，之后美国开始贸易战，再次失去机会，现在国际环境压力更大，但习近平的地位更稳了，今年有机会不用大撒币，大家都松了一口气【13】。

中国的社会总融资还是无法收缩【14】

不过简单清点储蓄总量而不深究储蓄属是怎么分布的，对经济的预测就难免有偏差，与中国不一样，美国的储蓄并不是都能用的，这些钱大部分属于社会上层的【15】，他们钱多了对消费无助，这是美国长期的弊病。如果这没有帮助，除了美国疫苗之外，美国靠什么呢？

靠刺激。美国政府对经济的援助是全世界都羡慕死了的，欧洲尤其羡慕，美国第一次2.2万亿，现在又来1.9万亿【16】（参见【17】），算起来总产值的20%，美国经济的强劲，是钱（债务）打出来的，政府是何乐而不为，精英智囊们都说利率几乎是零，赚死了，太值了，连军工产业都为之欢呼，因为国家都烧起来了，美国还是要维持军费【18，19】。

美国最近的采购经理指数（PMI,ISM）

https://cms.zerohedge.com/s3/files/inline-images/bfmF109.jpg?itok=FY4JZ47E

https://cms.zerohedge.com/s3/files/inline-images/bfmE913_0.jpg?itok=RNHPzy4F

可是漫无目标的大撒币并没有解决就业问题【20】，也许还要给拜登自己的救济议案一段时间，有一个证明自己的机会，但拜登的议案没有任何全面解决美国结构性问题的意思，《彭博》【21】列举了在冠疫打击被推到美国社会前沿的一大堆问题，包括极度不平等的教育和医保制度，目前都没有改革的方案。我曾经说过这是美国社会“白左真实面目”的反应【22】，光喊口号，能做的只是皮毛，拜登只是这个现实的反应。

妇女和黑人在冠疫中受打击最大

美国是大撒币，是社会主义（凯恩斯），但美国同时也是帝国霸权主义，在美国国内面临这么多巨大的难题的背景下拜登还是抛弃了激进派（Progressive），整个议案没有一个共和党支持，15元的最低工资没通过，军费却保留了。

我要是有钱人就乐死了，这是最佳的美国体制，彻底的分裂：共和党执政要减税，民主党执政要增加福利、刺激，两党都无法推翻对方的决定，两党都不需要为赤字担忧，因为“无党派”的联储以“国家稳定发展”为己任把利率设成（实质性）负的，更大规模购买资产，结果以资产为代表的虚拟经济暴增，除了子孙辈大家都得益，只是有钱人得益更大，而且不论那一个政党都要维持庞大的军费，大家说万亿都不眨眼，就像个零头，那种豪爽令全世界都得益，据估计加拿大因此总产值会增加1%以上，连中国都沾光，快半个百分点了【22】，中国为了报答美国，实现对前任总统川普的诺言，满足美国贸易总代表戴琪的要求，大幅加大农购【23】。