Redian新闻
>
川总卸任了,看看他最大的外交战绩:贸易战

川总卸任了,看看他最大的外交战绩:贸易战

博客
贸易战不好玩,早在一年多前【1】全世界就都在美帝威力下觉得寒颤,尤其是日韩那样的出口大国,贸易战抑制增长,不仅是影响利润,如果一个企业原先判断经济是增长的,举债发展,突然来了一场贸易战,债务就成了问题,弄不好破产。
 
这场贸易战代价有多大?说小不小,说大不大【2】,有人还觉得【3】川普这场贸易战虽然没占上风,但还不是一塌糊涂,给拜登提供了什么行得通,什么行不通的线索,拜登就知道怎么做了,就是说川普其实挺惨的,给拜登踩雷还被骂惨了。
 
但这种“代价其实并不大”的想法想错了,如果目的达到了,那么代价不大就太值了,如果目的没达到,那么代价即使不大也意味着全国上下基本都没好处,而且有些人惨了,被骂是不可避免的。这种思维的原因是那些决策者只是看宏观统计数据,一听说“只掉了0.2%”就觉得没事,但如果你正好落在这0.2%里,你可不会觉得没事,据《路透社》【4】引用美中贸易全国委员会的估计,贸易战直接造成美国失去近25万个岗位。
 
《彭博》【5】前几天把这场虎头蛇尾的贸易战统计了一下,我也包括了一些其他资料,结果是这样。
 
第一是美国对华贸易赤字不降反升,中国出口美国受阻,但美国出口中国受阻更大,就是说结局适得其反,即使川黑也不愿意看到这样的结果,可见硬碰硬美国贸易战绝对是杀敌八百自损一千,旁观者还没有吃西瓜的机会,大家都受伤。有人说中国已经入关,分量太大,剔不掉踢不走,中国是百多国家的第一大贸易伙伴,中国已经十来年是世界经济的主要动力,贸易战行不通。
 
 
第二,中国的产业链比谁的都坚韧,尤其是冠疫之后,中国更显得无可替代。
 
第三,中国挖掘其他市场,有效地减低了贸易战的杀伤力。东盟已经取代美国成为中国第一大贸易伙伴,可以说一石二鸟,拉住东盟具有贸易之外的战略目的,可以抵抗美国的印太战略,可以说美国反倒助成了中国经济联盟之势。
 
 
据最新的中国出口数据,2020年中国向全世界出口了2240亿只口罩,平均单价每只¥1.55,可以说没了中国,抗疫确实成问题。
,
第四,美国跨国在中国扎根的意志更坚定了。
 
 
绝大部分美国跨国明确表示不会撤出中国。
 
第五,贸易战双输具体是,中国受损(总产值)0.3%,美国0.08%。
 
第六,中国出口商总体没有退让,没有因为关税受美商压力而降价,关税是有美国进口商承担的,有的影响利润,有的导致商品涨价。这点,据说美国经济学家觉得出乎意料,因为觉得中国太依赖美国这么一个市场,但结果反应美国同样依赖中国商品。当然美国也有从其他地区寻找替代品,这导致中国对美总出口下降。
 
然而这还不是唯一的后果。中国是美国制造业原材料的主要供给国之一(intermediate goods),美国进口了加工成产品再出口,中国原材料与关税,美国产品的价格就上去了,影响了美国(对其他地区)的出口。
 
 
这些关税美国政府收了,都到哪里去了?去收买美国农民了。
 
Government farm program payments to farm producers, 2015–20F
美国农民靠政府送的钱收入创新高【7】
 
第六,美国制造业没有因贸易战有任何起色。
 
第七,中国改革不改革,美国没有任何影响力。当然我觉得这句话极端了,我的感觉是中国过去一两年加快了改革,很多新的法制,肯定与美国压力有关,因为之前美国出招中国都以为“夫妻吵架”,现在一下子不知怎么对付,就从美欧抄了、学了不少担心,通过法律的形式出笼,这样中国也有说法了。西方出于偏见不愿意承认,如知识产权(中国以前连知识产权法庭都没有,这方面的法官也没几个,别说国外的产权,国内的都难以解决),过去几年提升的很快,中国向美国交付的知识产权费用不断上升:
 
 
同时中国向世界其他地区交付的知识产权费用上升得更快,主要是欧日韩,达280亿(美元),远高于美国的。
 
第八,按《彼得森国际经济研究所Peterson Institute for International Economics》统计【9】,第一阶段协定基本是无望:
 
US-China phase one tracker: China’s purchases of US goods
 
第九,如果你反华,最庆幸大概是即使拜登还没上台,美国已经大致把贸易战演化成技术战了,全面封杀中国高技术。我的感觉是美国这是自己给自己掘坟,中国很难超过美国,但替代大部分美国产品是很现实的,五到十年吧,那时中国才是把美国封杀在中国市场外,不能怨中国,不是中国封杀,而是美国封杀自己,美国自己不愿意进,而且技术禁运实实在在是告知世人美国不可靠,同时从上面提到了中国向外交付的知识产权费用来看,美国很难完全封锁中国。
 
【资料】
 
 
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-笨狼
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。